Рассматриваемый принцип является одной из важных конституционных гарантий прав личности, которая имеет значимые правовые последствия.
Данный принцип имеет общеправовое значение, определяющее правовое положение личности в обществе, согласно которому человек может быть объявлен преступником со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями только после того, как его вина в совершении преступления будет установлена вступившим в законную силу приговором, а до этого человек считается невиновным, что определяет его положение в обществе, отношение к нему других лиц. Именно закрепление его в отраслевом законодательстве позволяет полнее и точнее определить не только содержание прав и свобод личности, но и способы и средства их обеспечения, очерчивать их границы, указывать и раскрывать тенденции развития в данной области гарантий [3, c. 571].
Известно, что принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны. В силу этой взаимосвязи строгое соблюдение каждого принципа в отдельности является необходимым условием эффективного функционирования всей системы принципов в целом. Это положение в полной мере относится и к принципу презумпции невиновности. Совершенно очевидно, что отступление от требований принципа законности неизбежно приведет к утрате презумпции невиновности ее значения как гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве, разрушая этот принцип изнутри [1, c. 244]. В то же время отступление от закрепленного в законе принципа презумпции невиновности приведет к нарушению принципа законности.
Презумпция невиновности является основой, обобщенным положением правовых гарантий, защищающих право обвиняемого на защиту. Это подразумевает взаимозависимость права на защиту и презумпции невиновности. Право на защиту может быть полностью гарантировано и реализовано только в том случае, если соблюдается презумпция невиновности; нарушение права обвиняемого на защиту всегда означает нарушение презумпции невиновности. И наоборот, нарушение презумпции невиновности неизбежно влечет за собой и означает нарушение права обвиняемого на защиту [2, c. 75].
Этот принцип требует, чтобы все обстоятельства, связанные с обвинительным заключением, были собраны, проверены и оценены в соответствии с процедурой, установленной законом. Лица, осуществляющие уголовное преследование, должны оценивать обвинительные и оправдательные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Презумпция невиновности оказывает огромное влияние на распределение бремени доказывания. Таким образом, данный принцип возлагает на органы государственной власти обязанность доказывать вину лица. А подозреваемого освобождает от обязанности доказывать свою невиновность и освобождает его от ответственности за лжесвидетельство и отказ от дачи показаний. В то же время ложные показания или отказ от дачи показаний не могут рассматриваться в качестве доказательств, против обвиняемого.
Анализируя все вышесказанное можно сделать вывод о том, что данный принцип имеет огромное значение. Он способствует разрешению задач, закрепленных в ст. 6 УПК РФ, а именно: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Исходя из приведенного анализа, можно сделать следующие утверждения:
- этот принцип лежит в основе правовых гарантий личности на защиту, способствуя при этом не только реализации прав обвиняемого, но и обеспечивает интересы потерпевшего;
- применение данного принципа является необходимым условием для установления истины по делу;
- помогает суду обоснованно и справедливо разрешить спор между сторонами;
- использование презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве исключает предвзятость и не позволяет делать поспешных выводов по поводу виновности человека;
- оказывает влияние на распределение бремени доказывания;
- с помощью данного принципа соблюдается равенство сторон в состязательном процессе;
- оказывает влияние на формирование правосознания;
- решает задачи, закрепленные в ст. 6 УПК РФ.
Список литературы
- Гордеев П.С. Некоторые аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2012. - №2. – С.244.
- Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту, и презумпция невиновности; под ред. В. М. Савицкого. М.: Наука, 1984. С.75.
- Цыбулевская О.И. Презумпция невиновности: нравственный аспект // Юридическая техника. – 2010. - №4. – С.571-573.