Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Козлова О.Р.
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

Охрана детства как основы становления человеческой личности требует особого участия государства. Социализация и становление личности ребенка не может проходить без участия взрослого. И именно поскольку взрослый член общества значим для ребенка, постольку инициация преступного поведения несовершеннолетнего с его стороны представляет общественную опасность, требующую применения мер уголовно-правового характера.

В этой связи российский законодатель обоснованно установил в ст. 150 (ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)[1] (далее – УК РФ)) ответственность за «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

Традиционно, в российском уголовном праве, в конструкцию любого состава преступления включены четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих: объект, объективную сторону, субъекта, субъективную сторону.

Родовой объект данного состава преступления включает в себя общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, нравственное, интеллектуальное воспитание подростка.

В качестве видового объекта выступают те общественные отношения, которые создают условия для нормального физического, нравственного и интеллектуального развития ребенка, защищают его интересы.

Непосредственным объектом вовлечения подростка в совершение преступления являются интересы нравственного формирования личности, необходимостью физического и социального развития несовершеннолетнего.

Законодательная конструкция объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ сформулирована законодателем по типу формального состава преступления, поскольку в ней применены обязательные признаки объективной стороны – общественно опасное деяние в виде «вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления». Наступление общественно опасных последствий текстом диспозиции ст. 150 УК РФ, а также в квалифицирующих признаках, не предусматривается.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 26.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»[2] под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление.

Момент окончания рассматриваемого преступления в Постановлении Верховного Суда РФ сформулирован так: преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 150 УК РФ, является оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление.

Перечень способов вовлечения лица в совершение преступления, предусмотренных в ст. 150 УК РФ, является открытым и включает в себя:

– обещание обязательство, согласие взрослого лица что-либо выполнить или, напротив, не делать в интересах несовершеннолетнего. Обещание может быть связано с гарантиями имущественных благ, защиты и покровительства. Наиболее распространенным по содержанию является обещание предоставления материальных благ. Так, Ленинский районный суд г. Краснодара в приговоре от 30.07.2020 г. в качестве способа вовлечения несовершеннолетнего в совершении кражи личных вещей посетителя магазина «Магазин постоянных распродаж» признал обещание, выразившееся в приобретении на похищенные деньги подарка к Новому году[3];

– обман утверждение, сообщение несовершеннолетнему недостоверной (ложной) информации, заведомо не соответствующей истине с целью формирования и закрепления в сознании несовершеннолетнего побуждения к совершению преступления;

– угрозу предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае его сопротивления усилиям вовлекателя. Речь может идти, например, об угрозе подорвать авторитет несовершеннолетнего в среде сверстников, разгласить позорящие сведения, лишить имущества и т.д. Необходимо с учетом особенностей психики несовершеннолетнего отграничивать рассматриваемый способ совершения преступления и действия несовершеннолетнего от обстоятельств, исключающих преступность деяния, а именно физического или психического принуждения. По мнению Карташова С.В. в случае установления последнего обстоятельства взрослое лицо должно привлекаться к уголовной ответственности как исполнитель преступления без совокупности со ст. 150 УК РФ[4];

– иной способ действия, направленные на возбуждение желания совершить преступление, не охватываемые вышеуказанными способами. Наиболее известны предложения совершить преступление с описанием предполагаемых выгод, уговоров, убеждения с использованием авторитета взрослого лица.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, – специальный по признаку возраста. Законодатель устанавливает восемнадцатилетний возраст виновного лица, о чем свидетельствует прямое указание в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Умыслом виновного должна охватываться и осведомленность о возрасте лица, вовлекаемого им в преступление. Учитывая вышесказанное субъект должен осознавать, что он вовлекает и подстрекает несовершеннолетнего к совершению преступления. Так, ст. 33 УК РФ охарактеризовывает подстрекательство как действия, направленные на конкретно-определенное преступление. [5]

При квалификации преступлений по ст. 150 УК РФ возникает немало сложностей, связанных с толкованием уголовно-правовых норм и их применением. Проблемы, связанные с квалификацией преступлений по ст. 150 УК РФ, касаются как объективных, так и субъективных признаков.

При характеристике объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ возникает проблема толкования термина «вовлечение», так как приведенный законодателем перечень способов не является исчерпывающим.

В связи с низким интеллектуальным, волевым и нравственным уровнем развития несовершеннолетних, в настоящее время подростков все чаще вовлекают в совершения антиобщественных действий.

Санкция за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных деяний настолько малозначительна, что субъект преступления не боится наказания. В связи с вышеизложенным, законодателю следует ужесточить санкцию за совершение преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, учитывая, что взрослый подстрекатель своими действиями на корню уничтожает будущее население страны, отрицательно действуя а сознание подростков. 


Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.

3. Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020 по делу № 1-507/2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bC2mbaNryirg/ (дата обращения: 25.01.2021).

4. Карташов С.В. Способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2020. – Т. 7. – № 1. – С. 64-72.


[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.

[3] Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.07.2020 по делу № 1-507/2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bC2mbaNryirg/ (дата обращения: 25.01.2021).

[4] Карташов С.В. Способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2020. – Т. 7. – № 1. – С. 66.

[5] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.996 года № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 17.

0
No votes yet