По данным МВД России за период с января по декабрь 2023 г. число зарегистрированных наркопреступлений составляет – 177741, в свою очередь за аналогичный период 2024 г. – 190988. Только за январь–апрель 2025 г. зарегистрировано 110643 факта преступных деяний рассматриваемой группы, что свидетельствует о стабильно высоком темпе роста указанных преступлений [1]. Данные статистических отчетов отражают актуальность выбранной темы исследования, которая непосредственно связана с установлением следовой картины и механизма преступной деятельности, осуществляемой в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет. По мнению С.Н. Абдуллина, реклама наркотических средств, возможность получения кратковременного высокого дохода и анонимность пользователей, являются главенствующей проблемой в условиях современной реальности.
Ученые-криминалисты Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В., в своем исследовании приходят к выводу о том, что для каждого вида преступления существует свой системный набор действий и это обуславливает особую криминалистическую значимость выбора способа совершения того или иного преступления. Основополагающим средством совершения «бесконтактного» сбыта наркотических средств и психотропных веществ является сеть «Интернет». При этом использование сети «Интернет» возможно в следующих вариантах: 1) «Торговая интернет-площадка», на которой расположены «наркомагазины», яркими примерами таких площадок являются «Mega», «DarkNet», «Kraken», «Solaris» 2) «Интернет-ресурс», который представлен в виде мессенджеров, таких как «WhatsApp» и «Telegram».
Вне зависимости от выбранного способа совершения «бесконтактного» сбыта, преступная деятельность оставляет следы совершения преступления, при этом информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» не является исключением.
Для целей данного исследования важно рассмотреть понятие «виртуальный след» в следующих аспектах: 1) в научном 2) в процессуальным 3) в криминалистическом.
По мнению ученого-исследователя А.Г. Волеводза, виртуальные следы представляют собой данные о происхождении информации, относя к таковым: таблицы размещения файлов (FAT, NTFS или др.), системные реестры операционных систем, файлы и каталоги хранения сообщений электронной почты, файлы конфигурации программ удаленного доступа [2, с. 4]. Рассмотрев мнение ученых, по определению понятия «виртуальный след» в научном контексте, по нашему мнению, самый актуальный термин предложил
А.С. Кушнарев, под которым он понимает – информацию, зашифрованную на материальном носителе, находящуюся на цифровых устройствах и на различных носителях информации.
Традиционно, в рамках рассмотрения научного аспекта понятия «виртуальный след», необходимо определить признаки, предложенные ученными. Интересен ряд признаков, предложенный В.О. Матвеевой в своем научном труде: 1) форма выражения цифровой информации; 2) не могут существовать вне материального носителя информации; 3) доступ имеют одновременно несколько лиц [3, с. 5]. Рассматривая понятие «след» в процессуальном значении, следует отметить важность того аспекта, что эти следы могут иметь доказательственное значение. Для этого необходимо их обнаружить и зафиксировать надлежащим образом с целью дальнейшего формирования доказательственной базы.
Действительно, п.п. 4, 5 ст. 74 УПК РФ закрепляют в качестве допустимых доказательств протоколы следственных и судебных действий, а также вещественные доказательства. Таким образом, в ходе производства следственного действия осмотр предметов (в данном случае речь идет об осмотре мобильного устройства), необходимо зафиксировать и обеспечить сохранность всех следов преступной деятельности, содержащихся в таких компонентах мобильного устройства как [4, с. 43]:
- «фотогалерея устройства» (подразумевается сохранение всех файлов с момента задержания лица с поличным на «бесконтактном» сбыте наркотических средств и психотропных веществ до момента начала расследования);
- «интернет-мессенджеры» такие как «WhatsApp» и «Telegram» (важность сохранения следов преступной деятельности в данных мессенджерах способствует квалификации преступления в ходе расследования, благодаря этой информации можно установить роль лица в «бесконтактном» сбыте наркотических средств или психотропных веществ, «закладчик» или «потребитель»);
- «движение денежных средств по счету» в приложении мобильного банка, а также в «криптокошельке» (получение «криптовалюты» и дальнейшее преобразование в российский рубль, позволяет сделать вывод о возможном участии лица в роли «закладчика» и получение вознаграждения за оборудование «тайников»).
Также важно отметить важность обнаружения и фиксации следовой картины в ходе осмотра такого предмета, как персональный компьютер злоумышленника, изъятого в ходе неотложного обыска в жилище. Здесь типичными разделами при отыскании «виртуальных следов» являются:
- «текстовый блокнот» (как правило, владельцы «наркомагазинов», «операторы наркомагазина», оставляют в данном текстовом документе логины и пароли от «интернет-площадки» и «криптокошельков»);
- история посещения таких торговых площадок как «Dark.Net», «Mega», «Kraken»;
- история сообщений на вышеуказанных торговых площадках (как было отмечено ранее, способствует квалификации преступления в ходе расследования, благодаря которым можно установить роль и причастность лица к «бесконтактному» сбыту наркотических средств или психотропных веществ, или к простому потреблению).
В качестве вещественного доказательства, на котором могли сохраниться «виртуальные следы», может выступать жесткий диск персонального компьютера или иной накопитель информации, изъятый в ходе неотложного обыска в жилище. При производстве следственных действий, направленных на обнаружение и фиксацию электронных цифровых следов, следует подчеркнуть обязательный характер участия специалиста для обеспечения грамотных и квалифицированных действий по изъятию данного рода следовой информации.
Эффективность расследования «бесконтактного» сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершаемого в современных условиях, требует тщательного изучения типичных способов осуществления сбыта, а также понимания принципов формирования следовой картины данного вида преступлений [5, с. 200]. В свою очередь, выработка алгоритмов действия на первоначальном и столь важном этапе расследования, позволит повысить качество получаемой доказательственной информации.
Список литературы
- Министерство внутренних дел Российской Федерации / Состояние преступности / Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - апрель 2025 года. – [Электронный ресурс].URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/65027102 (дата обращения: 20.05.2025 г.).
- Волеводз А.Г. Следы преступлений, совершенных в компьютерных сетях // Рос. следователь. 2002. № 1. С. 4-6.
- Матвеева В.О. Электронные следы преступлений // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. – 2023. – № 6(81). – С. 3-10.
- Абдуллин С.Н. Предотвращение незаконного оборота наркотических средств и их аналогов с использованием компьютерных технологий (сети Интернет) // Новый юридический вестник. – 2023. – № 2 (41). – С. 42-45.
- Машукова Е.С., Троякова Ю.К. К вопросу о расследовании преступлений, связанных с бесконтактным сбытом наркотических средств и психотропных веществ / Ю.К. Троякова, Е.С. Машукова // Власть и общество: история, современное состояние и тенденции развития. – 2023. – № 2. – С. 199-201.