Аннотация: В статье рассматривается специфика института примирения в арбитражном процессе, приводятся существующие в российском законодательстве формы примирительных процедур, исследуются перспективы института примирения и расширение практики реализации примирительных процедур, в частности в гражданском судопроизводстве.
Ключевые слова: разрешение споров, арбитраж, медиация, примирительные процедуры, судебная процедура, мировое соглашение.
Альтернативное разрешение споров относится к любому способу разрешения спора, который не является судебным разбирательством. Арбитраж, примирение, посредничество, переговоры, экспертное заключение, предварительная нейтральная оценка третьей стороной и другие формы альтернативного разрешения споров - все это формы альтернативного разрешения споров. Примирение - это общепринятый метод, при котором стороны спора пользуются услугами или обращаются за помощью к нейтральному и беспристрастному третьему лицу или учреждению, известному как посредник, чтобы помочь им сузить свои разногласия и достичь мирного урегулирования или приемлемого решения, основанного на компромиссе, а не на присуждении или постановлении силой закона. Это неконфликтный и необязательный метод, при котором нейтральная третья сторона - посредник - поддерживает стороны в понимании преимуществ и недостатков их различных точек зрения и помогает им в достижении взаимосогласованного решения конфликта. В отличие от судов, трибуналов и арбитров, посредник не выносит вердикта; вместо этого его работа заключается в том, чтобы убедить спорщиков прийти к соглашению.
Арбитраж похож на судебную процедуру, потому что стороны представляют доказательства, аналогичные судебному разбирательству, где третья сторона выслушивает всю ситуацию и выносит свое решение, которое является обязательным для сторон. Арбитраж означает получение арбитром арбитражного решения по продолжающемуся конфликту. Целью арбитража является урегулирование спора, возникшего между сторонами, одним или несколькими арбитрами, назначенными ими, путем ознакомления с документами и доказательствами. Арбитраж может быть осуществлен добровольным или принудительным методом. При добровольном арбитраже, если между двумя сторонами возник спор, и они не могут самостоятельно разрешить свои разногласия, таким образом, стороны соглашаются передать свой спор в справедливый орган, и решение будет обязательным для обеих сторон. Принимая во внимание, что принудительный арбитраж - это метод, при котором стороны должны согласиться на арбитраж без какой-либо готовности с их стороны. Когда одна сторона в любом производственном споре чувствует себя оскорбленной действиями другой стороны, она может обратиться к соответствующему правительству с просьбой передать спор в любую судебную организацию для урегулирования. Арбитр или арбитражный суд состоит из нейтрального лица или лиц, ответственных за разрешение спора, который стороны передали на их рассмотрение. Как отмечает В.Н. Лифинцев, сущность примирительных процедур составляет не разрешение спора сторон кем-то третьим (пусть даже лицом, которое избрано по взаимному соглашению сторон) путем вынесения обязательного для них решения, а выработка соглашения [6,с.58].
В то время как в арбитраже стороны не могут принять окончательное решение, в медиации стороны имеют право соглашаться или не соглашаться. Решение не будет достигнуто, если обе стороны не согласятся. Часто посредничество является обязательным шагом в процессе судебного разбирательства. Посредники обладают меньшей властью, чем арбитры, они не могут отдавать приказы, находить недостатки или принимать решения. Вместо этого посредники могут помочь сторонам достичь урегулирования, направляя их посредством коммуникаций, собирая необходимую информацию и разрабатывая решения.
Процесс медиации более гибкий, чем арбитраж, менее формальный, и обе стороны могут участвовать в разрешении спора. Более вероятно, что спорящие стороны будут более удовлетворены результатом посредничества, чем арбитражем, потому что они могут повлиять на конечный результат.
Примирение означает урегулирование споров без судебного разбирательства. Это неофициальный процесс, в котором посредник, то есть третья сторона, пытается привести спорщиков к соглашению. Он решает спорные вопросы, снижая напряженность, улучшая коммуникацию, интерпретируя проблемы, предоставляя техническую помощь, изучая возможные решения и доводя до сведения сторон согласованное урегулирование. Посредник применяет свой собственный метод разрешения спора, и предпринятые им шаги не являются строгими и законными. Нет необходимости в соглашении, подобном арбитражному соглашению. Согласие на урегулирование необходимо обеим сторонам. Примирительные процедуры - это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу. Ст. 138 АПК РФ выделяет следующие виды примирительных процедур:
- заключение мирового соглашения,
- медиация,
- переговоры,
- судебное примирение [3].
Медиация - направлена на разрешение споров независимо от исхода отношений между сторонами, независимо от того, пойдут они на примирение или нет. Во время примирения обе стороны часто заинтересованы в улучшении отношений между сторонами, тогда как при посредничестве и арбитраже основное внимание уделяется разрешению спора.
Основное различие между примирением и арбитражем заключается в том, что посредник не имеет полномочий запрашивать доказательства или свидетелей, и поэтому примирение как процесс не имеет юридической силы. С другой стороны, арбитр должен принять решение, основанное на доказательствах, и его окончательный вердикт имеет юридическую силу. Арбитр обычно является юристом или судьей в отставке, или даже бухгалтером или инженером. Обе стороны представляют свои дела перед арбитром, и они не ведут переговоры вне арбитражного заседания.
Процесс примирения наименее формален, и в нем много места для импровизации. В отличие от большинства арбитражей, этот процесс может быть проведен в частном порядке. Примирение является более дружественным и открытым для переговоров, и оно не связано с судебным иском. В ходе согласительной процедуры посредник попытается определить, каковы цели каждой стороны, а затем предложит возможные решения. Посредник (посредник) должен обсуждать с каждой стороной отдельно в течение всего процесса переговоров. Цель примирения - найти взаимоприемлемый для обеих сторон результат. Посредник призван улучшить коммуникацию и снизить напряженность между двумя сторонами.
Примирение означает урегулирование споров без судебного разбирательства. Это неофициальный процесс, в котором посредник, то есть третья сторона, пытается привести спорщиков к соглашению. Он решает спорные вопросы, снижая напряженность, улучшая коммуникацию, интерпретируя проблемы, предоставляя техническую помощь, изучая возможные решения и доводя до сведения сторон согласованное урегулирование. Посредник применяет свой собственный метод разрешения спора, и предпринятые им шаги не являются строгими и законными. Нет необходимости в соглашении, подобном арбитражному соглашению. Согласие на урегулирование необходимо обеим сторонам. Можно выделить добровольное примирение - в этом методе стороны могут добровольно участвовать в процессе примирения для разрешения своего спора. И принудительное примирение - если стороны не хотят использовать возможность добровольного примирения, они могут пойти на принудительное примирение. В этом методе, если стороны не хотят встречаться с другой стороной для разрешения спора, процесс считается обязательным. Этот метод обычно используется в трудовых делах. Целью согласительной процедуры является достижение на взаимных условиях быстрого и экономически эффективного урегулирования спора. В рамках российского судопроизводства существует два типа примирительных процедур –медиация, закреплённая Федеральным законом от 27.07.2010 N193-ФЗ [1]. (далее –ФЗ «О медиации»), и судебное примирение, введённое Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ [2].
Как отмечает А.Э.Падин, результатом согласительной процедуры является мировое соглашение, приемлемое для сторон. [7,с.85]. Посредник должен сформулировать возможное урегулирование и представить его сторонам для рассмотрения. Посредник внесет изменения на основе замечаний сторон. Наконец, посредник должен составить и подписать письменное соглашение, которое имеет ту же обязательную силу, что и арбитражное решение, вынесенное арбитражным судом в соответствии со статьей 30 Закона об арбитраже и примирении. Эти процедуры, включая мировое соглашение, являются конфиденциальными, если раскрытие информации не требуется по причинам осуществления и обеспечения соблюдения, например, в соответствии со статьей 42A Закона об арбитраже и примирении. После консультаций друг с другом стороны или посредник могут прекратить разбирательство.
Таким образом, примирительные процедуры - это действия, направленные на мирное решение спора. При этом такие действия могут осуществляться как сторонами судопроизводства, так и самим судом. Типы примирения могут быть сложными и запутанными, чтобы разобраться в поиске наилучшего процесса для данного спора. Стороны должны оценить, какие методы арбитража, посредничества, примирения или содействия лучше всего подходят для разрешения спора между сторонами, а затем стороны также должны подготовиться к процессу, который они выберут. Поиск наилучшего процесса может помочь сторонам сэкономить деньги, разрешить спор и продолжить жизнь после спора.
Список используемых источников
- Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ (от 26.07.2019 N 197-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4162
- Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.11.2018 N 451-ФЗ (от 17.10.2019 N 343-ФЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2018 г. N 49 (часть I) ст. 7523
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (от 26.10.2021 N 45-П) // Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
- "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
- Дыркова, Т. А. Роль примирительных процедур в арбитражном процессе / Т. А. Дыркова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 14 (200). — С. 217-218.
- Лифинцев В.Н. Примирительные процедуры в арбитражном процессе / Лифинцев В.Н. // European science. 2020. С. 58 – 63
- Падин А.Э. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: проблемы реализации / Падин А.Э. // Юридическая наука. 2021.С. 84-89