Гуманизм – явление, протекающее не только не только в социуме, но и в юридической природе, фундаментальных положениях, формах, методах воздействия законодательных норм на каждого человека и гражданина на территории Российской Федерации. В настоящее время мы можем наблюдать стремительное изменение характера уголовно-исполнительной политики, изменение целей наказания и, непосредственно, отношения к восприятию осужденных. На смену репрессивному и карающему воздействию приходит приоритет прав и свобод человека и гражданина, уважение чести и достоинства каждой отдельно взятой личности и признание человеческой жизни высшей ценностью.
Проявления гуманизации исполнения наказания в отношении женщин можно проследить на протяжении всей отечественной истории. В настоящее время в уголовно-исполнительном законодательстве совершенствуется институт условно-досрочного освобождения, предоставления женщинам, имеющих малолетних детей, дополнительных свиданий.
Некоторые ученые, посвятившие свои труды изучению распространения субкультур среди женской части населения Российской Федерации, пришли к выводу о том, что тюремная субкультура не способствует исправительному воздействию, адаптации в период отбывания наказания и ресоциализации после освобождения из мест лишения свободы. В процессе отбывания наказания в изоляции от общества, некоторые осужденные демонстрировали поведенческий регресс. Осужденные женщины чаще находятся в подавленном, неконтактном и агрессивном состоянии. На это существенно оказывают влияние стрессовые ситуации, болезненные переживания, что, в свою очередь, ставит под угрозу психическое здоровье осужденной и негативно сказывается на адаптации в новой социальной среде и динамике исправления.
Однако проблемы возникают не только при исполнении наказаний, связанных с изоляцией от общества, но и при наказаниях, не связанных с изоляцией. Так как в исправительных центрах не предусмотрены дома ребёнка, затруднительным становится реализовать право осужденной на совместной проживание с ребенком, предусмотренное в ч.6 ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ). Согласно указанной норме «разрешается проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади в пределах муниципального образования, на территории которого расположен исправительный центр…». То есть близкое общение и совместное проживание с собственным ребенком может осуществить не каждая осужденная, так как в настоящее время жилищный вопрос стоит как никогда остро.
Важно заметить, существующая система наказаний, применяемая к женщинам иногда не столь эффективна для достижения целей наказания, обозначенных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Более 30% женщин после освобождения из исправительных учреждений в течение года снова совершают преступления.
Возникает необходимость обновления уголовного и уголовно-исполнительной политики в отношении женщин. Оказать влияние на женщину, находящуюся в изоляции, является возможным без применения суровых карательных мер и наказаний, в рамках профилактики повторной преступности. Действуя из целесообразности, дифференциации и индивидуализации наказания, в отношении женщин, совершивших ненасильственные преступления, можно назначить наказания, не связанные с изоляцией от общества. Однако для женщин, совершивших преступление, независимо от категории, за исключением преступлений небольшой и средней тяжести, рецидива предусмотрено отбывание наказания только в исправительной колонии общего режима. Законодатель должен понимать, что несмотря на совершение преступного деяния женщина не превращается в бездушное существо, у нее также остаются особенности, проблемы и специфические потребности. Эти факторы необходимо учитывать при назначении и исполнении наказания.
В период отбывания наказания, связанного с изоляцией необходимо привлекать женщину к труду. Однако стоит разнообразить перечень трудовых направлений пенитенциарной системы. Основной вид деятельности в исправительных учреждениях – швейное дело. Однако после освобождения женщина сталкивается с трудностью в области трудоустройства. В ходе развития рынка труда на передний план выходят профессии, связанные с финансами, информационно-телекоммуникационными технологиями, образованием. В эпоху замены многих профессий искусственным интеллектом целесообразно обучать осужденных не ручной работе, а работе с информационными процессами и IT-технологиями. Таким образом, можно сделать вывод о проявлении дискриминации к женскому труду, что можно считать нарушением одного из принципов уголовно-исполнительного права, принципа равенства, указанного в ст. 9 УИК РФ. Необходимо дополнить данную статью «запретом дискриминации по половому, социальному, религиозному, финансовому, имущественному признаку».
Необходимым также является законодательное закрепление условий, при которых женщине можно назначить лишение свободы. А также сделать акцент на выборе возможных альтернатив. Как вариант, создание перечня принудительных мер воздействия с учетом специфики женского физического и ментального здоровья.
А. Ф. Ковалев в своей работе привел интересное наблюдение, «в Бразилии практикуется фрагментарное заключение. Заключение, подразумевающее природу лишения свободы, однако разделенное на части. Осужденный, выходные и нерабочие праздничные дни проводит в специальном центре с проведением образовательных и воспитательных мероприятий, причем длительность пребывания в таком центре не может быть менее пяти часов».
Важно заметить, что для успешной ресоциализации в обществе после покидания стен исправительного учреждения, необходимо учитывать индивидуальные особенности каждой осужденной при назначении и исполнении наказания, связанных с изоляцией от общества. В уголовно-исполнительном праве необходимо развивать гендерно-чувствительную социальную политику. Акцент при ресоциализации должен быть сделан на значимых для осужденной сторонах с учетом категории совершенного преступления.
В. Р. Алексейцев предложил «сменить акценты в уголовном законодательстве в сторону смягчения наказаний за совершение преступлений, не связанных с угрозой жизни и здоровью человека». Сформулированные рекомендации связаны с дальнейшей гуманизацией уголовного и уголовно-исполнительного законодательства как основного средства реагирования на преступления, совершаемые женщинами. Именно эти выводы могут стать одним из источников снижения женской преступности, а также стать непосредственной причиной работы осужденных над собой и своим будущим, что позволит улучшить их социальное положение в нашей стране.