Проблемы воспитания подрастающего молодого поколения особую актуальность приобретает, как на государственном, так и на общественном уровне. Российское государство считает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, гражданственности и патриотизма.
Однако в условиях обострившихся социальных проблем, связанных с падением жизненного уровня, углубляющимся расслоением общества, распадом системы трудоустройства, низким финансовым обеспечением образовательных и спортивно-оздоровительных учреждений, подростки все чаще попадают под влияние криминальной среды. С каждым годом увеличивается число преступлений, которые совершенны несовершеннолетними. Такой рост подростковой преступности прослеживается практически во всех регионах страны.
Среди факторов, создающих эти тенденции, следует выделить также увеличение числа несовершеннолетних, оказавшихся без надлежащего родительского попечения, находящихся в зоне криминального влияния внутри семьи или ближайшего бытового окружения. Исследования последних лет свидетельствуют, что рост преступности несовершеннолетних во многом обусловлен криминогенным влиянием на них взрослых, для реализации криминальных интересов которых подростки вовлекаются в преступную деятельность.
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий предусмотрена статьей 151 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В части 1 статьи 151 УК РФ сказано, что вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление алкогольных напитков, одурманивающих веществ, в попрошайничество или бродяжничество совершенное лицом, которое достигло восемнадцати лет, наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок от 1 до 2-х лет, либо арестом на срок от 3-х до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 4-х лет.
В ч. 2 ст. 151 УК РФ говорится, что те же деяния, совершенные родителями, педагогом или иным лицом, на которое закон возложил обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается ограничением свободы на срок от 2-х до 4-х лет, либо арестом на срок от 4-х до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.
На основании ч. 3 ст. 151 УК РФ, деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок до 6-ти лет с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового. Примечание. Действие ст. 151 УК РФ не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
Уголовный кодекс Российской Федерации, по сравнению с предыдущим законодательством, внес весьма существенные дополнения и изменения в конструкцию норм, устанавливающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. И, тем не менее, позиция законодателя в раскрытии признаков анализируемых нами деяний не идеальна. Нельзя признать последовательной судебную практику по делам о вовлечении несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Расхождения наблюдаются также в решениях высшего суда и в приговорах судов по конкретным уголовным делам. В науке уголовного права нет единого мнения по ряду актуальных вопросов уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в преступления и иную антиобщественную деятельность. И сама концепция "вовлеченности" остается плохо понятой и, следовательно, плохо понятой.
Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность не теряют своей актуальности на протяжении многих лет.
Многие рекомендации и предложения авторов нашли отражение в новом уголовном законодательстве. В то же время следует отметить, что подавляющее большинство работ было опубликовано до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации и, следовательно, в них не отражены и не могли быть предусмотрены произошедшие в последние годы изменения политического, экономического или социального характера, которые обострили проблему социального положения несовершеннолетних в целом и, в частности, их причастности к совершению преступлений и иной антиобщественной деятельности.
Поэтому многие аспекты уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность остаются недостаточно исследованными и нуждаются в решении. Нет единого мнения относительно построения объективной стороны преступлений, предусмотренных статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет единого понимания жертв этих преступлений и т.д.
Психологи, социологи и криминалисты единодушно подчеркивают необходимость активной борьбы с антисоциальным поведением россиян на всех уровнях.
Сами же люди, особенно взрослые, должны осознавать весь вред асоциального образа жизни для несовершеннолетних. В кризисные времена взрослые иногда просто не хотят разбираться возникающими проблемами и трудностями жизни, опускаются на "дно" жизни и тянут за собой своих родственников или друзей подростков.