Третейские суды: проблемы, тенденции и перспективы развития

Панова Анжелика Витальевна
УИУ РАНХиГС, г. Екатеринбург

Можно ли решить вопрос мирно без сложного, долгого, дорогого судебного разбирательства? Могут ли граждане самостоятельно, не обращаясь в органы суда, решить между собой спор гражданско-правового характера? Оказывается могут! Третейский суд, в этом случае становится главным помощником в разрешении вопроса.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации» №102-ФЗ от 24.07.2002 года говорит о том, что «Третейский суд – постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора». В чем же отличие тогда от суда общей юрисдикции или арбитражного суда?

При изучении материалов, я выяснила, что третейские суды могут рассматривать такие же дела, как и те, которые поступают в суд общей юрисдикции или арбитражный, однако с некоторыми особенностями.

Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:

  • Корпоративными спорами, то есть спорами о «внутренних делах» компании:
  • Договорами (подряда, поставки, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами);
  • Финансовыми отношениями между компаниями;
  • Защитой деловой репутации.

Для того чтобы определить разграничение между третейским и арбитражным судами и судами общей юрисдикции, я составила сравнительную таблицу по нескольким критериям: возможность участников спора обратиться в суд, назначение судей, оплата работы судов, определение полномочий судов.

Сравнительная таблица третейского суда и арбитражного суда с судом общей юрисдикции

Третейский суд Арбитражный суд, суд общей юрисдикции
Возможность участников спора обратиться в суд
Между сторонами должен быть заключен договор или указано условие в договоре о возможности разрешения спора в третейском суде. Стороны обращаются в суд только по взаимному согласию. Обращение истца в суд не нужно дополнительное соглашение о возможности обращения за судебной помощью.
Назначение судей
Выбор судьи или коллегии судей определяемся самими сторонами Назначение судей происходит государством, стороны могут повлиять на персону судьи, рассматривающего дело только в том случае, если у одной из сторон или обоих сторон имеются отводы к судье.
Оплата работы судов
Стороны в полной мере самостоятельно оплачивают расходы на производство по делу и работу третейского суда, в том числе расходы на проезд и проживание в необходимых случаях. Оплата работы экспертов и проведение экспертиз также производится за счет сторон разбирательства.  Финансирование судей и их работы производится за счет федерального бюджета Российской Федерации.
Полномочия судей
Судья сам определяем свои полномочия (ч.1 ст.17 ФЗ №102) Полномочия и компетенция прямо прописана в ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» №1 от 28.04.1995 года и ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» №1 от 07.02.2011 года

Почему стороны обращаются за помощью в третейский суд, если на первый взгляд это требует намного больше финансовых затрат?

Как правило выделяют следующие плюсы обращения в третейский суд:

  • Сроки разбирательства становятся намного короче, по сравнению с судами общей юрисдикции и арбитражными судами;
  • Компетенция судей арбитражных судов и судов общей юрисдикции прямо закреплены законом, а третейский судья менее зависим от «Буквы закона»;
  • Участники спора сами могут выбрать судью, основываясь на его личных профессиональных качествах, отзывах его работы и квалификации;
  • Авторитет третейских судов выше, по сравнению с судьями арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Нельзя сказать, что все идеально в работе третейского суда. Далее разберемся с проблемами осуществления третейского разбирательства в Российской Федерации.

Во-первых, в третейском разбирательстве отсутствует возможность защиты государства участников третейского разбирательства. В то время, как в гражданском деле, находящимся в производстве арбитражного суда и суда общей юрисдикции, по некоторым категориям дел возможно участие прокурора и вообще обращение в суд за защитой частных и общественных интересов государственных органов и органов местного самоуправления. Это говорит о том, что участники третейского разбирательства должны быть юридически подкованы, чтобы обоснованно и с необходимыми доказательствами обосновать свою точку зрения суду и разрешить спор.

Во-вторых, в соответствии со ст. 7 ФЗ «О третейских судах в РФ» третейское разбирательство возможно лишь на основании наличия третейского соглашения между сторонами, заключенного в письменной форме, в противном случае соглашение будет считаться недействительным. На основании этого можно сказать о том, что третейское разбирательство является договорной процедурой и компетенция третейского судьи может быть сильно ограниченна самими участниками третейского спора.

В-третьих, третейское разбирательство сопровождается сложной процедурой привлечения третьих лиц для разрешения спора и восстановления нарушенных прав. Как уже было сказано, третейское разбирательство возникает только на основании третейского соглашения, заключенного между истцом и ответчиком и конечно же, третьи лица не могут быть указаны как дополнительные участники правоотношений, соответственно легко вступить в третейский процесс как, например, в гражданский процесс, находящийся в производстве суда общей юрисдикции, у третьих лиц не получится.

Четвертая проблема – независимость суда от одной из сторон. В соответствии со ст.8 ФЗ «О третейских судах в РФ» главным требованием, предъявляемым к третейскому суду, является способность беспристрастно разрешить спор, прямо или косвенно быть незаинтересованным в исходе дела, являться независимым от сторон. Однако, на деле доказать зависимость суда от какой-либо сторон практически невозможно. Состояние независимости и добросовестности презюмируется правопорядком, поэтому, сторона, которая сомневается в независимости судьи, должна предоставить веские доказательства для подтверждения своих сомнений.

В перспективе развития можно предложить увеличение числа третейских судей и распределение их в областных центрах. Возможно, стоило бы вернуть систему распределения после окончания высших учебных заведений, для того чтобы переборот проблему перенасыщенности специалистов в больших городах, и недостаток их в малых городах. Я считаю, что гражданские правоотношения являются неотъемлемой частью жизни граждан и юридических лиц, соответственно все они должны в равной степени иметь доступ к защите своих интересов.


Список литературы

  1. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" / КонсультантПлюс (consultant.ru)
  2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) / КонсультантПлюс (consultant.ru)
  3. Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.2002 N 102-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс (consultant.ru)
  4. Приказ Минюста РФ от 14.10.2016 №236 «Об утверждении перечня научных специальностей, ученые степени по которым должны иметь не менее одной трети арбитров, включенных в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения (зарегистрировано в Минюсте РФ 18.10.2016 года №44067) ПРИКАЗ Минюста РФ от 14.10.2016 N 236 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ НАУЧНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ, УЧЕНЫЕ СТЕПЕНИ ПО КОТОРЫМ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ НЕ МЕНЕЕ ОДНОЙ ТРЕТИ АРБИТРОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В РЕКОМЕНДОВАННЫЙ СПИСОК АРБИТРОВ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.10.2016 N 44067) (consultant.ru)
  5. Архив студенческих работ 3 Проблемы осуществления третейского разбирательства по российскому законодательству - Третейский суд (vuzlit.ru)
  6. Аудиторская фирма «Авдеев и Ко»: аудиторские и бухгалтерские услуги статья «Третейский суд» Третейский суд: какие дела рассматривает и чем отличается от арбитражного суда (audit-it.ru)
  7. Белецкая Анастасия Анатольевна НИУ "Белгородский государственный университет" старший преподаватель кафедры трудового и предпринимательского права «тенденции развития и проблемы совершенствования системы третейских судов» Тенденции развития и проблемы совершенствования системы третейских судов (sci-article.ru)
0
No votes yet