Согласно статьям 42, 43 ГПК РФ одними из участников судебного разбирательства являются третьи лица.[1] При рассмотрении отдельных категорий споров, на различных стадиях производства возможно привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц граждан и юридическим лиц, интересы которых могут быть затронуты вынесенным решением. Однако возникают некоторые вопросы, касающиеся необходимости и обоснованности вступления их в процесс, степень заинтересованности в исходе дела, ответы на которые не всегда однозначны. Если говорить о привлечении, либо нет, то тут работает исключительно судебное усмотрение. Зачастую истец изначально в исковом заявлении указывает тех лиц, чьи интересы могут быть затронуты. Однако ГПК предусмотрен порядок вступления в процесс на любой стадии судебного судопроизводства до принятия итогового решения, при этом заявить об этом могут как истец с ответчиком, так и суд вправе по собственной инициативе привлечь третье лицо. Судья по большей части рассматривает какие-то отдельные категории споров и обычно знает о необходимости участия в деле тех или иных граждан и юридических лиц. Так например, по спорам об алиментных обязательствах, при взыскании алиментов с ответчика (О), с которого ранее постановлением суда уже были взысканы алименты в пользу другого лица (Т), то данное лицо (Т) привлекается к участию в деле, поскольку ответчик (О) впоследствии может обратиться с иском об уменьшении размера взыскиваемых алиментов. Однако нет никакого перечня лиц по конкретным спорам, которые могут или в обязательном порядке должны участвовать в деле, поэтому возникают сложности при рассмотрении некоторых гражданским споров.
Привлечение третьего лица по инициативе лиц, участвующих в деле, подразумевало участие третьего лица исключительно на стороне тяжущегося. Нельзя привлечь к делу лицо и заставить его заявлять требования в процессе к другим тяжущимся.[2]
Рассмотрение вопроса заинтересованности третьих лиц относительно исхода дела, усложняется тем, что некоторые граждане или юридические лица, вообще не были никем не заявлены в ходе судебного разбирательства и не знали о рассмотрении данного дела. Данный случай нельзя однозначно рассматривать как злоупотребление правом со стороны истца или ответчика, поскольку, в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе самостоятельно обратиться за защитой нарушенных прав.
Следует отметить, что, когда решается вопрос о допуске к участию третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, нельзя исходить из обоснованности иска и целесообразности его рассмотрения в одном процессе, т.к. ответ может быть дан лишь при рассмотрении дела по существу, а не при приеме искового заявления.[3]
Представляется, что основной целью института третьих лиц является вынесение законного и обоснованного решения, которым не будут ущемлены ни чьи права. Вместе с тем, защита прав, так называемых «лиц имеющих интерес» в исходе дела, может оказать пагубное влияние на сроки рассмотрения дела. По общему правилу, срок рассмотрения гражданского дела составляет 2 месяца. Согласно статьям 42, 43 ГПК РФ в случае привлечения к участию в деле третьих лиц, рассмотрение дела начинается с начала. Чем это оборачивается на практике? При подаче искового заявления в суд, истец рассчитывает, что его спор будет разрешён в конкретный период времени. Никто не планирует, что его судебное разбирательство может продлиться годы… Течение срока рассмотрения дела, начинается со дня, когда исковое заявление поступило в суд и вот тут для истца начинается «квест», ему необходимо не только доказать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, но и попытаться избежать затягивания процесса.
Затягивание процесса не имеет понятийного закрепления в законодательстве, но в его основу можно положить злоупотребление правом, суть которого изложена в статье 10 ГК РФ. Вернёмся к срокам, что обыватель понимает под двумя месяцами рассмотрения. Скорее всего это с момента подачи иска до вынесения судом итогового судебного акта. Как та же самая ситуация выглядит со стороны суда. Ни для кого не секрет, что практически все суды очень перегружены количеством рассматриваемых дел и как следствие они не успевают должным образом рассматривать все поступившие иски. Возникает ситуация, когда у конкретного судьи, назначены судебные заседания через каждые 5 минут и если в каждый из таких процессов явятся все стороны, то другой процесс может не состоятся и будет отложен. Чтобы соблюсти процессуальные сроки, у судьи появляется необходимость в привлечении третьих лиц, не для целей всестороннего разбирательства и защиты интересов этих самых лиц, а только для собственных нужд, дабы избежать нарушений
Один из способов затягивания процесса, является привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Список источников
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)
- Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Диссертация. – 2017. – URL: http://test.ssla.ru/dissertation/dissert/14-03-2017-1d.pdf (дата обращения 11.11.2021).
- Синяговская Д.А. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора // Журнал «Инновации. Наука. Образование». – 2021. - №25. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44677786_58211800.pdf (дата обращения 09.11.2021).