Принятие наследства – более узкое по своему смыслу и содержанию понятие, чем приобретение наследства, поскольку затрагивает несколько иные правоотношения и в несколько ином порядке.
Принятие наследства включает в себе непосредственно саму процедуру определения наследника, его статуса, официально предусмотренного законодательством и закрепления этого статуса юридически.
То есть, оно, по сути своей, и является тем самым камнем преткновения, которое необходимо для окончательного получения наследственного имущества и всех последующих действий с ним.
Право на принятие наследства может быть реализовано двумя способами: формальный способ (посредством обращения к нотариусу) и фактический способ принятия наследства (вследствие совершения действий, очевидно свидетельствующих о принятии имущества, входящего в наследственную массу).
Статья 1153 ГК РФ не содержит полного перечня действий наследника, конкретно подтверждающих принятие им наследства и раскрывающих эти действия подробно и конкретно.
Поэтому любое правомерное действие наследника, направленное на сохранение наследственного имущества, может являться таковым фактически, исходя из количества его последовательных действий, направленных на стремление получения наследства.
В качестве примера, можно привести заключение наследником предварительного или обычного договора купли-продажи в будущем вещи, входящей в состав наследства. Это будет подтверждением воли наследника на принятие им наследства [Казанцева А.Е., Принятие наследства// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3 (32). С. 127–133].
ГК РФ не дает точного и конкретного определения принятия наследства, устанавливая в ст. 1152 лишь его общие правила (или, иначе говоря, принципы, которыми необходимо руководствоваться при фактическом принятии наследства):
1) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2);
2) при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абз. 2 п. 2);
3) не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (абз. 3 п. 2);
4) принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3);
5) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4) [Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001. № 49 ст. 4552].
Изучение материалов гражданских дел, предметом рассмотрения которых являлись споры о вступлении в наследство, свидетельствует о том, что имеют место случаи, когда при рассмотрении наследственного спора нормы ГК РФ при определении круга наследников не могли быть применены.
Так, ... в районный суд обратился С. с иском к администрации района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и дворовые строения.
Истец указал, что жилой дом с 1950 г. принадлежал на праве собственности К.А., умершей в 1974 г.
Ее падчерицей являлась мать истца – К.В., умершая в 1994 г.
Истец утверждал, что после смерти собственника домовладения К.В. приняла наследство фактически, проживая в жилом доме, а он принял фактически наследство после смерти матери.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, С. просил установить факт принятия наследства К.В. после смерти К.А., умершей в 1974 г., и установить факт принятия им наследства после смерти К.В., умершей в 1994 г., и признать за ним право собственности на жилой дом и дворовые строения.
Представитель администрации района не присутствовал в судебном заседании и районный суд постановил решение об удовлетворении исковых требований.
Принимая решение по делу, суд сослался на положения статей 1141, 1142, 1145, 1153 ГК РФ и указал, что К.В. действительно была падчерицей К.А., поэтому ее следует признать наследником седьмой очереди. Она фактически приняла наследство после смерти мачехи, а истец принял в 1994 г. наследство после смерти матери.
Однако судом не установлены обстоятельства, при которых возможно применение правил, закрепленных в статье 6 Закона № 147-ФЗ.
Кроме того, суд первой инстанции не учел, что правила третьей части ГК РФ при определении круга наследников, в данном случае, подлежали применению при условии, если бы падчерица наследодателя К.А. – К.В. была жива на момент разрешения спора в суде и обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Между тем из дела следует, что К.В. умерла в 1994 г., а закон не предусматривает установление юридических фактов в отношении умершего лица, поскольку в связи со смертью прекращается гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть возбуждено в суде по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а в случаях, предусмотренных законом, – в защиту прав и законных интересов другого лица.
Круг лиц, которые могут быть инициаторами возбуждения гражданского дела в защиту других лиц, исчерпывающим образом определен статьями 45 - 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
К их числу наследники умершего не относятся.
Поскольку факт принятия наследства К.В. не мог быть установлен в судебном порядке, не открылось и наследство после ее смерти.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В целом, учитывая вышеизложенный материал, можно сделать вывод, что в законодательстве довольно конкретно, подробно и чётко указаны виды наследования, обозначен четкий процесс и последовательность действий, из которых состоит наследование. В зависимости от какого-то конкретного случая и от конкретной совокупности жизненных обстоятельств можно применить тот или иной порядок, предусмотренный законодательством.
Институт фактического принятия наследства РФ зачастую вызывает ряд проблем, с которыми сталкиваются как правоприменители (суды и нотариусы), так и наследники.
Это обусловлено рядом причин.
Во-первых, законодательством установлен открытый перечень действий, которые могут считаться фактическим принятием наследства, следовательно, это вызывает затруднение по поводу отнесения конкретного действия к фактическому принятию. У лица, фактически принимающего наследство, нет точной уверенности в том, какие конкретно действия будут расцениваться как выражение его воли к принятию наследства, так как определить это может только суд (исключением является совместное проживание, данный факт может устанавливаться нотариусом).
Гражданское законодательство РФ должно содержать закрытый перечень действий, отнесенных к фактическому принятию наследства, это сократит количество наследственных споров, а также обеспечит возможность гражданина самостоятельно определить, являются ли его действия фактическим принятием наследства.
Во-вторых, нотариальная практика складывается таким образом, что доля наследника, при наличии фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, остается открытой. Такой подход ограничивает права других наследников на принятие всего наследственного имущества, так как возможно фактически принявший наследство, вовсе неимел желания его принимать.
В-третьих, проблемой является налогообложение собственности лица, фактически принявшего наследство. Так как в данном институте государственная регистрация является правом, а не обязанностью лица, то налоговые органы не имеют сведений о том, что ему принадлежит имущество, подлежащее налогообложению. Также ввиду того, что лицо не обратилось к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, нотариус не может сообщить в налоговый орган сведения о приобретении им в собственность имущества.
Несмотря на то, что законодатель предусматривает обязанность физических лиц сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения, далеко не все граждане добросовестно исполняют данное предписание и впоследствии уклоняются от уплаты налогов.
Важной проблемой фактического принятия наследства, в первую очередь, является то, что нельзя с полной уверенностью говорить о волеизъявлении лица принять наследство, только исходя из его действий. Ведь в случае, если происходит владение, пользование или распоряжение одной вещью, наследство считается принятым полностью. Это подтверждается ч. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». То есть, используя хотя бы одну вещь наследодателя, лицо приобретает в собственность все наследственное имущество, а, как известно, вместе с ним он приобретает и все возможные долги наследодателя.
Еще важной проблематикой является то, что российское законодательство не предусматривает обязанности уведомления кредиторов об открытии наследства. Отсутствие нормативно-правового регулирования данного вопроса является проблемой законодательства, так как в какой-то мере, ущемляет права кредиторов. Исходя из вышесказанного, представляется целесообразным дополнить ГК РФ статьей следующего содержания: «При обращении наследника к нотариусу с заявлением о принятии или об отказе от наследства, нотариус обязан письменно, путем отправления заказного письма, уведомить, известных ему кредиторов об открытии наследства».
В целом, учитывая выше изложенный материал, можно сделать вывод, что в законодательстве довольно конкретно, подробно и чётко указаны виды наследования, обозначен четкий процесс и последовательность действий, из которых состоит наследование. В зависимости от какого-то конкретного случая и от конкретной совокупности жизненных обстоятельств можно применить тот или иной порядок, предусмотренный законодательством.
Процедура принятия наследства и её юридическое оформление является очень важной и необходимой. Поскольку от правильности её выполнения зачастую зависит не только имущественная составляющая, но и морально-этическая. Это бывает в том случае, когда для того или иного наследника имеет ценность тот или иной вид имущества. Это имущество может быть дорого ему как память и представлять для него большую ценность. В случае же, каких-либо сложностей, возникающих во время процесса принятия наследства, может быть затруднен порядок получения этих ценностей.
Между тем, гражданское право в целом и наследственное право в частности постоянно развивается и совершенствуется. Необходимо быть в курсе всех обновлений, чтобы понимать какие правила необходимо применять в каждом конкретном случае оформления наследства, его принятия и вступления.
Список использованной литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ от 2001, № 49, ст. 4552.
- Корнеева, И. Л. Наследственное право: учебник и практикум для вузов / И. Л. Корнеева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2021. — 331 с.
- Казанцева А.Е., Принятие наследства// Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3 (32)
- Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. 2017. № 7
- Цветова Ю.С. Способы приобретения наследства // Наследственное право. 2018. № 4
- Шахбанова Ю.А. Особенности трудовых отношений с несовершеннолетними работниками // Закон и право, 2016. № 1