Совместное завещание супругов по сравнению с зарубежной практикой

Парунова Елена Алексеевна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

С 1 июня 2019 года были внесены изменения в федеральный закон от 19.07.2018 N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации".  Теперь вводится возможность совершения совместных завещаний супругами и заключения наследственных договоров. За счет этого у граждан  расширились правовые формы распоряжения своим имуществом.

В зарубежных странах совместные завещания супругов существуют на протяжении длительного времени. Рассмотрим на примере Германии.

Изначально велись дискуссии при разработке  Германского  уложения в части совместных завещаний супругов. И внести этот законопроект удалось со второй  комиссии. Но как показала практика, совместные завещания супругов стали более частыми  по сравнению с наследственными договорами. Так  57% из общего числа распоряжений на смерть приходится на совместное завещание супругов, а только 5% на наследственные договоры.

Фундаментальными принципами наследственного права является тайна завещания, свобода, личный характер, как в Германии, так и в России. Что касается совместного завещания супругов, считается, что оно не противоречит этим требованиям.

Личный характер завещания проявляется в том, что каждый из супругов самостоятельно изъявляет волю перехода наследственной массы, без участия представителей.

Для защиты завещателя от третьих лиц  существует принцип тайны завещания. При этом данный принцип не является абсолютным. Так как это не распространяется на самого завещателя. Таким образом, если один из супругов желает раскрыть второму свои намерения относительно имущества или выработать совместную позицию распоряжения, это не будет являться нарушением. В Германии выработан способ, который позволяет сохранить в тайне завещание второго супруга, при открытии наследства,  в случае смерти первого.

Совместное завещание супругов состоит из двух волеизъявлений, в которых каждый из супругов самостоятельно распоряжается имуществом. Но когда существует желание наследодателей установить единый порядок наследования, оба волеизъявления образуют единый акт. При этом совместное завещание супругов не приобретает форму договора.

Понятие «совместное завещание» в тексте Германского Уложения не раскрывается. Отсюда возникло много споров о характерных признаках  данного завещания.

Существует три теории по данному вопросу: объективная (objektive Theorie), опосредующая (vermittelnde Theorie) и субъективная (subjektive Theorie).

Согласно объективной теории главной характеристикой совместного завещания является внешняя форма, то есть единый акт, а не волеизъявление завещателя. По мнению сторонников опосредующей теории, совместное завещание должно основываться  на общем волеизъявлении. А сторонники субъективной теории склоняются к совместимости внешних обстоятельств по отношению к завещанию.

Исходя из судебной практики Германии,  можно отметить, что суды опираются на то, что в совместном завещании супругов должна быть взаимность волеизъявления, в тексте должно фигурировать местоимение «мы», ссылки на распоряжения   второго супруга. При этом  совместное завещание не должно в обязательном порядке представлять единый акт, а распоряжения супругов могут различаться. Согласно абз.1 § 2270 ГГУ завещание каждого из супругов сохраняет свою правовую самостоятельность.

Совместное завещание супругов, как и единоличное, в Германии может составляться в простой письменной форме. В судах оно учитывается, несмотря на незначительные недостатки.

А. В. Копьёв, анализируя возможность составления супругами совместных завещаний, приходит к следующему выводу: «Поскольку завещание нескольких лиц не будет носить характера взаимного назначения наследниками, постольку в подобной сделке не возникнет необходимости. Однако если завещание двух или более граждан содержит распоряжения взаимного назначения друг друга наследниками, то оно утрачивает односторонний характер и превращается в договор, получивший название наследственного договора».


Список литературы:

  1. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительноправовой аспект. Наследственное право. 2008. № 4. С. 45
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. Часть третья (с посл. изм. и доп. от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ) // Российская газета. 1994. №51. ст. 123.16.
  3. Гражданское уложение Германии (ГГУ) § 2270. [Взаимозаменяемые распоряжения] http://oceanlaw.ru/wp-content/uploads/2018/02/1900 -1.pdf
  4. Российская газета — Федеральный выпуск № 117 (7875), 2019 г.  [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://rg.ru/2019/05/30/pavel-krasheninnikov-o-novyh-formah-nasledovaniia.html
  5. Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 23.07.2018 г., № 30, ст. 4552.
0
No votes yet