Социально-неприемлемый контент или как бороться с Треш-стримами в интернете

Кирющенко Софья Сергеевна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г.Омск
Научный руководитель: 
Пошелов Павел Викторович старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса

За последние четверть века новые технологии шагнули далеко вперед, одной из современных разработок является социальная сеть, благодаря которой люди могут общаться вне зависимости от расстояния, обучаться в различных сферах не выходя из дома, делиться своим опытом и эмоциями, зарабатывать. Всемирная паутина стала привлечением людей разных возрастов от детей до представителей старшего поколения, все они находят развлечения по душе. Тем не менее некоторая информация в интернете носит негативный и аморальный характер, которая должна быть запрещена. Относительно новым трендом стало ведение онлайн трансляций, когда люди могут наблюдать за действиями стримера в режиме реального времени, однако, актуальность набирают не интернет-трансляции с образовательным или интеллектуальным контентом, а именно треш-стримы — безнравственные видео.

«Стрим (stream)» в переводе с английского языка означает поток, иначе говоря, прямой эфир в интернете, который может провести любой человек. Слово «треш» также происходит от английского слова «trash» — мусор, невостребованные отходы. Следовательно, треш-стрим можно назвать «мусорной трансляцией» или иначе, жанр прямого эфира, в котором ведущий/стример или его участники выполняют экстремальные или унизительные задания, показывают аморальное поведение перед камерой с целью получения денежного вознаграждения. Нередко такие задания могут противоречить не только моральным нормам, но и законодательству, хотя это не мешает проводить такие стримы снова и получать за это деньги.

В условиях конкуренции за привлечение внимания аудитории, желанием стать популярным и монетизировать данную деятельность, люди идут на крайние меры, забывая о каких-либо рамках приличия, а безнаказанность после их проведения, только способствует развитию прямых трансляций противоправного поведения.

Крайне редко, но бывают такие случаи, когда за преступные деяния все же наказывают, хотя стоит упомянуть, зачастую только после очередного трагического случая. Одна из громких историй, вызвавших общественный резонанс, произошла в 2020 году, с участием стримера под псевдонимом Reeflay, который вёл трансляцию со своей знакомой, всячески унижая и избивая ее. После ссоры он выставил девушку на мороз без верхней одежды и продолжил ведения стрима. Спустя 2 часа, когда молодой человек опомнился, девушка уже была мертва. Суд приговорил С. Решетникова (Reeflay) к 6 годам лишения свобода по статье ч. 4 ст 111 УК РФ.

При этом считаем, что основной проблемой данных видео все таки является то, что зачастую агрессия, насилие, оскорбления, унижения человека и иное преступное поведение так и остаются безнаказанными, поскольку жертвы редко жалуются в правоохранительные органы. Так, например, Андрей Яшин и его мать Людмила, известные как Гобзавр и Людмурик. В своих трансляциях мужчина издевается и унижает мать, одним из примеров может стать то, что Андрей плюёт на неё и обливает алкоголем. Один раз Яшин избил женщину, и стримом заинтересовалась полиция, но проверку прекратили, когда Людмила вступилась за сына.

Все это происходит по тому, что зачастую обе стороны заинтересованы в создании данного контента с целью извлечения прибыли, в следствии чего не считают целесообразным жаловаться на своих обидчиков в полицию. Однако, даже в случае добровольности участия в треш-стримах это не должно являться обстоятельством освобождения от ответственности. Считаем, что такие деяния несут угрозу не только в причинении вреда здоровью, но и разлагают общество, создают риск увеличения девиантного поведения, поскольку противоправный контент негативно воздействует в первую очередь на несовершеннолетних и сказывается на воспитании подростков и молодежи, приобщая ее к криминальной среде.

Не смотря на то, что данная проблема существует не так давно, законодатели активно бьют тревогу. Впервые проблема регулирования треш-стрмов была вынесена на обсуждение Совета Федерации в конце 2020 года. В данный момент существует несколько законопроектов, принятых в первом чтении, благодаря которым будут внесены поправки в ряд кодексов (УК, КоАП и иные). Комментируя проект закона Жанна Рябцева, депутат Госдумы и соавтор законопроекта, говорит о том, что «В настоящий момент нет действенных механизмов для предотвращения таких онлайн-трансляций с демонстрацией жестокости…», «Мы предлагаем не только сделать демонстрацию жестокости в интернете отягчающим обстоятельством, нашим законопроектом мы официально относим данный контент в разряд недопустимых, наряду, например, с порнографией.»

Считаем, что сейчас законодатель вышел на новый уровень, если ранее законопроекты были не совсем удачные, то сейчас действия совершаемые на онлайн трансляциях выделяют как отягчающее обстоятельство при совершении преступлений. Как утверждает депутат Госдумы «распространение сцен унижения человеческого достоинства и иных преступлений в сети интернет как бы «легализовало» эти преступления в глазах части зрителей. Если это есть в открытом доступе, если такое не запрещено, то получается, можно даже съемку заказать, предложить свой вид издевательств — за деньги».

Помимо непосредственных участников стрима, зрителей тоже можно отнести к участникам этого преступления, ведь зачастую именно они контролируют действия блогера и финансируют его деятельность, и, к сожалению, пока будет спрос, будет и предложение. Поэтому считаем, что зрителей также стоит наказывать за финансирование и оказание иного содействия проведения трансляции по статье 33 УК РФ как соучастников преступления и по статье 30 УК РФ в случае, если умысел реализовать не удалось. Конечно, анонимность какой-то части зрителей обеспечит им возможность принимать участие не называя своего имени и усложнит задачу для правоохранительных органов, однако оставить этих участников безнаказанными тоже нельзя.

По нашему мнению, кроме ужесточения санкции за проведение треш-стримов в Уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях, будет целесообразно принять федеральный закон, который будет эффективно бороться с таким явлением. Считаем разумно отразить следующее:

  1. Сформулировать понятия, касающиеся этой темы: стример, стриминг, треш-стрим, организатор, участник и иные понятия
  2. Принципы противодействия треш-стримам, например, поощрение позитивного контента, удаление противоправного контента и блокирование пользователей, которые распространяют вредный, аморальный контент и др.
  3. Основные направления противодействия треш-стрима (выявление, пресечение и т.д.)
  4. Профилактика треш-стримов, таких как проведение воспитательных мероприятий на предупреждение таких правонарушений, установление правил для контента и ведения стримов, назначение модераторов, которые будут отслеживать негативные комментарии и др.
  5. Установить юридическую ответственность для граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства, для должностных лиц.
  6. Закрепить регистрацию стримеров, создать реестр и обязать платить налог за прибыль.

Таким образом, можно подвести итог о том, что в настоящее время еще не существует эффективного механизма для предотвращения и борьбы с преступностью, ведь законодательная база по данному вопросу полностью не сформирована и требует доработки. Необходимо дополнить нормативно-правовые акты и принять уже существующие разработки, а также усилить условия по мониторингу и блокировки такого контента, такая необходимость связана с тем, что на сегодняшний день.

0
No votes yet