Вступая в общественные или межличностные отношения, из-за тех или иных обстоятельств, условий, личностных особенностей и мотивов, могут вступать в личные конфликты, или попадать в особые обстоятельства, вступая в дальнейшем в правоотношения, которые уже чётко регулируемы, деяния отдельных, полноценных субъектов этих отношений, исходя из их свободной воли и деяний вовне, способны подвергнуть односторонне, взаимно или в массовом объёме при большом количестве участников, воздействию на гражданские права друг друга. В следствии чего, у субъекта на гражданские права которого посягают, возникает закономерная реакция по ответному, волевому действию по их защите, или пресечению дальнейшего нарушения его прав.
В рамках гражданского права существует понятие «самозащиты» - как формы защиты гражданином своих гражданских прав. Данное право закреплено в ст. 12 ГК РФ, как в общем перечне форм защиты гражданских прав, и в ст. 14 ГК РФ посвящённой этой форме защиты [1]. Однако наполненность этих статей оставляет желать лучшего – в наличии есть лишь указание такого права как формы защиты гражданских прав, что она допускается как таковая, и условия соблюдения самозащиты, выраженные в соразмерности нарушению и т.д.
В статье 12 ГК РФ указывается, что самозащита является одним из способов защиты гражданских прав, но в то же время в статье не описывается конкретный перечень действий, направленных на обеспечение защиты своих прав. Таким образом, в статьях ГК РФ говорится только, что предмет гражданского права разрешает защищать свои права самостоятельно, но так, как сама процедура законодательно не регулируется, это создаёт проблемы с применением этого метода защиты. Кроме того, вышеуказанные статьи ГК РФ не полностью соответствуют Конституции РФ. В ст. 45 Конституции РФ, говорится, что каждый гражданин может защищать свои права всеми способами, незапрещёнными законом [3], но согласно ст. 12 ГК РФ, гражданин может защищать всеми способами, установленными законом [1].
Пленум Верховного Суда, разъясняет обстоятельства осуществления подобного права, поясняет при сопоставлении ст. 1 и ст. 14 ГК РФ сущностное значение понятие «самозащита», но не даёт ему чёткого определения. Определение понятию «самозащита» вполне легко вычленяется из текста Постановления Верховного Суда, и выглядит примерно как: самозащита - это самостоятельное осуществление управомоченным лицом фактических и (или) правовых действий с целью устранить нарушение права. Но сам факт субъективизации в процессе дачи определения данному термину, на наш взгляд является не уместным. Именно из-за особенностей самого явления самозащиты, и в том числе уместности чёткой дачи определения чему бы то ни было, если явление существует, находится в рамках правового поля, то ему необходимо дать конкретное, законодательное закрепление [5]
Особая ценность этого явления, состоит в самой природе гражданских правоотношений, их постоянном возникновении и наличию конфликтов в их рамках, наличие воли у субъектов гражданских отношений, а равно и в способности им выбирать рамки своих действий. Субъект, права которых нарушены, сам делает осознанный выбор переступать или нет черту, установленную законом. В зависимости от того пересечена черта была или нет, и можно предполагать о самозащите, или самоуправстве. Дополнительным тут можно отметить и распространённость деструктивных явлений, проявляющихся в недобросовестности граждан, осознанном использовании правовых коллизий и «белых» дыр в законодательстве, в злоупотреблении правом как таковым.
Самозащита соприкасается с множеством иных порядков законодательства в рамках Гражданского права не только в теоретическом дискурсе, но и в гораздо более практически значимых статьях, которые напрямую влияют на условия применения и осуществления самозащиты, что влияет на трактовку уже совершённых событий. В настоящее время единственными независимыми мерами пресечения в абсолютных правовых отношениях, которые обычно упоминаются в ГК РФ, являются действия лица, находящегося в состоянии крайней необходимости и необходимой защиты, при этом, закон не указывает на то, что феномен самозащиты гражданских прав сводится только к таким мерам. ГК РФ упоминает эти правозащитные действия только в контексте компенсации вреда (статьи 1066, 1067), других толкований понятия таких действий в гражданском праве не существует [4].
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1004. № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
- Гришин П.А. САМОЗАЩИТА И ДОЗВОЛЕНИЕ САМОУПРАВСТВА: ОТДЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ // Вестник ВГУ. Серия: Право 2017 № 1
- Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СПС КонсультантПлюс.
- Королева Д.В., Галиева З.Р. ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ САМОЗАЩИТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №4-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-normativno-pravovogo-regulirovaniya-samozaschity-v-rossiyskoy-federatsii-obzor-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 09.04.2023).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс.