Причины преступности – это фундаментальная проблема криминологии. В ней содержатся элементы таких наук как философия, экономика, политика и т.д. Основные уровни причин преступности взаимосвязаны. Этот процесс идет как от начального уровня (общего) к последнему (наиболее конкретному), так и наоборот, от причин совершения определенного преступления ко всей полноте видов и групп преступлений и правонарушений.
Однако, для того чтобы лучше понять данную тему, нужно изучить саму дефиницию понятия «самодетерминация преступности». Самодетерминация преступности – это антиобщественные акты, которые порождаются рядом определенных причин и дают толчок на совершение новых преступлений. Проще говоря, это «снежный ком» преступности, в котором одно преступление порождает новые.
По моему мнению, самодетерминация является одним из самых опасных методов создания преступлений. Она порождает новые деяния, основываясь на опыте прошлого, что позволяет преступнику скорректировать действия так, чтобы преступление не было раскрыто. Почему так происходит мы сейчас рассмотрим.
Принцип самодетерминации позволяет выделять особенности детерминизма в деятельности человека и связан он с другими принципами: активности и системности. Согласно им, организм не стремится исключить внешнее воздействие среды, а целенаправленно действует в ней.
Уровень преступности зависит от ряда социальных причин и условий, преступность сама порождает преступность. Данный процесс имеет как минимум четыре формы выражения.
Первая и самая простая. Удачно совершенное и нераскрытое преступление ведет к новому. На таком принципе работает профессиональная преступность, субъекты которой превращают это занятие в постоянную «работу».
Вторая группа – преступления так называемых «вспомогательных» преступлений, которые совершает преступник до совершения основного. Например, подделка документов для последующего их использования.
Третья группа самодетерминации – организованная преступность. Её деятельность – это совокупность преступлений. Действия организованных преступных группировок порождают множество преступлений, которые зачастую взаимосвязаны между собой. В современном мире такие ОПГ занимаются наркоторговлей, угонами машин и прочим, что приводит к цепочкам преступлений.
Четвертая группа отражается в психологии населения. Низкий уровень раскрываемости определенных видов преступлений дает определенное искушение для людей как впервые совершающих преступление, так и для рецидивистов.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что само наличие преступности вызывает ее рост путем «снежного кома». В России множество преступлений, связанных в самодетерминацией остаются нераскрытыми.
Отсюда выходит проблема – нужно как-то останавливать этот «снежный ком», который вбирает в себя все больше новых лиц. Мне кажется, что наиболее оптимальным вариантом решения будет воспитание граждан и создание благоприятного правового климата, в совокупности с искоренением негативного влияния на общественные явления. Наиболее эффективными являются долгосрочные меры, такие как укрепление экономики или обеспечение населения рабочими местами. Это позволяет отдельным ячейкам общества не думать о совершении преступлений. Работает банальное правило – если все хорошо, то и противоправные действия совершать незачем.
Однако, в России применяют другие методы предупреждения, направленные на особые категории лиц, тех, кто обладает повышенной криминогенностью или виктимностью. Криминогенных личностей стараются перевоспитывать наказаниями или методами психологического давления (например, заключенные, при представлении сотруднику правоохранительных органов обязаны называть статью, по которой их заключили под стражу). С виктимными личностями же проводят определенного рода беседы и консультации, объясняя им как не стать жертвой преступления. Главным принципом предупреждения самодетерминации преступности как в России, так и во всем мире является законность. Все меры, используемые для предупредительных мер абсолютно законны и никак не ограничивают права и свободы лиц, к которым они инкриминируются.
Но все же, методы указанные выше направлены на устранение не корня проблемы, а ее «симптомов», что является неверным решением, ведь убирая последствия нельзя изменить причину.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что самодетерминация преступности – опасное явление, которое трудно контролировать. Оно делится на несколько видов, но все они в конечном итоге несут в себе одну мысль – преступность порождает преступность. Однако, несмотря на все трудности, правоохранительные органы делают все возможное, для того чтобы предотвратить распространение самодетерминации преступности.