Проблема понимания риска в гражданском праве важна и является одной из тем обсуждения для сегодняшнего общества. Термин интерпретируется по-разному в теории права, что создает трудности в понимании понятия.
Риск - это комбинация вероятности, объективная вероятность, что последствия произойдут. [4, с. 49-50]. Строго говоря, риск можно определить как количественную оценку опасности. Характерной чертой риска является его связь с понятием «ответственность», а также возможность возникновения убытков.
Для лучшего понимания данной темы следует начать с рассмотрения истории становления и развития данного института.
Употребление термина «риск» тесно связано с термином «страх» - неблагоприятные условия последствий, угрозы, опасности. Например, если иметь в виду дореволюционное законодательство, то мы увидим, что законодатель часто применял термин «страх». За данный период времени в гражданско-правовой науке начали изучать риск в области договорных правоотношений, также как составную часть предпринимательской деятельности
Во времена советского периода термин «риск» встречается достаточно редко. В основном он затрагивает правоотношения в области договоров подряда, купли-продажи, страхования.
В современной российской юридической литературе ряд ученых признали важность риска как системный элемента права. М. М. Агарков верно заметил, что идея риска лежит в основе гражданских правоотношений, хотя внешне она не выражена, но легко обнаруживается при анализе ряда норм [1, с. 64].
Одним их важных исследование, посвящённых данной теме, стала работа В.А. Ойгензихта [4, с. 67] . В своем труде учёный определил риск как психологическое отношение к результату собственных действий, а также к возможному результату. Он считал, что риск при отсутствии вины является основанием гражданско-правовой ответственности.
Начиная с 90-х годов значение риска существенно возрастает. Можно сказать, что риск теперь является неотъемлемым разрядом частного права. Так Закон РСФСР от 25.12.1990г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» обозначает риск как необходимый элемент предпринимательской деятельности.
В зарубежной лексике толкование риска также обширно. Так, в английской юридической литературе обозначены следующие основные определения:
- риск как неопределенность результата, события или убытков;
- риск как вероятность причинения вреда, убытков, потерь или вероятность возможности причинения вреда;
- риск как ответственность за вред, ущерб или убыток в случае их причинения;
- риск как процедура или системы, используемые для минимизации случайных потерь, в частности, в предпринимательской деятельности.
В ряде заграничных источников риск, наряду с виной, рассматривается через проекцию ответственности. Общеизвестно, что особенное распространение в ХХ в. присвоила так называемая теория субъективной ответственности, отвественности за причинение, согласно которой обоснованием привлечения к ответственности лица, причинившего ущерб, является сам прецедент причинения. В силу собственного взаимоотношения, повлекшего отрицательные последствия, лицо носит риск, продуцируемый такими деяниями.
Среди доктрин, разработанных в рамках теории субъективной ответственности, интересно выделить доктрину «интегрального риска», разработанную французким юристом Мазо. Данная концепция учреждена на принципе субъективной ответственности за нанесение ущерба, согласно которому нет никаких обстоятельств, отягощающих или смягчающих виновность причинителя, - сам факт нанесения обязывает к воссозданию ущерба, независимо от поведения субъекта.
Несколько гипотез риска выставил французский исследователь Годэмэ. В особенности, он приводил теорию Виндшейда о легитимной ответственности, согласно которой недействительность договора - это принятый риск вероятных последствий, как называемый принцип преддоговорной ответственности. Гипотеза риска в работе Годэмэ связана с невыполнением, за которое должник не ответствует. Ученый рассматривал такие классические конфигурации римского права, как «вещь погибает за счет собственника» и «риск лежит на кредиторе» и поставлял вопрос о месте и значении риска в обязательствах, создающихся из синаллагматических договоров [3, с. 5].
Рискованные ситуации существуют и всегда существовали в любом обществе, не исключение составляет и настоящее время. Категория риска и его последствия отражены во многих нормах ГК РФ (далее - ГК РФ) и раскрываются по-разному с использованием иной терминологии.
Термин «риск» рассматривается более чем в 40 статьях ГК РФ, причем в большинстве случаев речь идет о риске случайной гибели или случайного повреждения различных вещей.
Анализируя все нормы ГК РФ риск можно разделить на 4 категории исходя из различия субъектов и юридической характеристики:
- Риск случайной гибели или повреждения имущества.
- Страховой риск.
- Обязательственный риск.
- Предпринимательский риск.
В данном случае речь идет о разных правовых проектах, но они объединены одной категорией гражданского права - риском. Редакция норм ГК РФ, в которой говорится о риске, многогранна и не дает четкого ответа на вопрос, что представляет риск как правовая категория. Непонятно, какие правовые последствия несет риск, поскольку в законе об этом в целом говорится. Поэтому проблема риска напрямую связана с проблемой ограничений ответственности субъектов гражданского права.
По мимо этого законодатель не разделяет обоснованный и не обоснованный риск. Поэтому можно рассматривать риск в любых гражданских правоотношениях [2, с. 16-17]. Лишь заочно можно допустить, что любой риск является обоснованными лишь на том основании, что нет ни одной нормы, которая бы прямо говорила об ответственности за необоснованный риск.
Из вышеперечисленного анализа норм гражданского законодательства и основных положений литературы риск представляет собой явление сложное и многообразное. Возможно, именно этим обстоятельством и объясняется отсутствие в законодательстве его универсального понятия, а также пределов ответственности гражданский правоотношений.
Список литературы
- Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 64.
- Архипов Д.А. Правовой критерий распределения договорных рисков в гражданском праве: Реферат. к.ю.н. М., 2011. С. 16-17;
- Мадагаева Т.Ф. Алеаторные договоры в системе рисковых договоров в гражданском праве Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014. С. 5.
- Ойгензихт В.А. Категория риска в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. N 5. С. 67.
- Собчак А.А. О некоторых спорных вопросов общей теории правовой ответственности. Правоведение. С. 49-57.