Прекращение усыновления возможно лишь одним способом-его отмены судом.
Основания таковой отмены можно, к примеру, поделить на две группы:
1 группа-отмена усыновления в связи с виновным поведением усыновителя, а то есть-не выполнение возложенных на него обязанностей в отношении ребенка, злоупотреблении родительскими полномочиями, жестокое обращение с ребенком и ряд других;
2 группа-отмена усыновления не связана с виновным поведением усыновителя-это может быть заболевание родителя, при котором он не способен в полной мере осуществлять свои обязанности по отношению к усыновляемому, плохие отношения между усыновляемым и членами его новой семьи, а также психологические или физические отклонения ребенка, о которых усыновитель не знал или не мог знать в процессе усыновления.
Основания отмены в каждом деле рознятся, так как производство по усыновлению всегда носит индивидуальный характер.
Так, свою позицию Пленум Верховного суда сформировал таким образом, что суд, руководствуясь статьей 140 СК РФ, может осуществить отмены усыновления и в иных случаях, которые будут характерны определенному делу [2].
Возбуждается такая категория дел, по средством обычного искового заявления самого усыновителя, либо органов опеки и попечительства-если инициаторами являются уполномоченные органы, то территориальная подсудность является местом жительства ответчика.
Если подается иск в отношении усыновителей (при их жестоком обращении, например) все очевидно, но если усыновители являются истцами, то кто является ответчиком? Между кем и кем возникнет спор о праве [1, с. 328].
Целесообразно было бы разрешить данную ситуации таким образом:
- в статье 275 сделать пометку о том, что, если отмена усыновления происходит из-за виновных действий усыновителя, то такой процесс реализуется в порядке искового производства;
- если же при реализации отмены усыновления отсутствует вина усыновителя, такой процесс происходит в порядке особого производства, так как не имеет места быть спор о праве.
В статьях 140 СК РФ, 275 ГПК РФ не содержится указания на то, в каком порядке, относительно гласности судебного заседания, оно проходит-закрытом или открытом [3, с. 140].
Что при рассмотрении дела об усыновлении, что при рассмотрении дела о его отмене могут быть раскрыты сведения, касающиеся усыновителя и усыновляемого. Разумно, если бы оба заседания проводились в закрытом порядке.
Нельзя не обратить внимание, что ГПК РФ отсылает к иной норме, которая закрепляет, что отмена усыновления проводится в исковом производстве и к ней применяются все правила искового производства, которые предусмотрены ГПК РФ. То есть, исходя из статьи 10 ГПК РФ-дела, содержащие сведения относительно тайны усыновления, проводятся в закрытом судебном заседании.
Необходимо статью 275 ГПК РФ, дополнить пунктом и изложить в следующем содержании:
«рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства в закрытом судебном заседании».
Список литературы:
- Антольская М.В. Журнал «Семейное право» №3. 1996 г. С.328.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей". Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
- "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ. С.140. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".