В данной работе нами раcсмотрена особенность продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) участника, признанного решением суда банкротом.
Договор купли-продажи доли общества с ограниченной ответственностью – это договор, согласно которому одна сторона передаёт долю или часть доли уставного капитала другому или другим участникам этого общества либо третьим лицам, а другая сторона обязуется принять и оплатить за неё определенную денежную сумму. Участник ООО имеет право продать или осуществить отчуждение доли в уставном капитале одному или нескольким участникам общества. Согласие других участников на совершение данной сделки не требуется, только если это не прописано в уставе. Продажа доли или части доли в уставном капитале третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о начале конкурсного производства заключение сделок, связанных с отчуждением имущества должника, допускается только в порядке, установленном главой VII данного Закона [1]. Рассматривая п. 1 статьи 126 и п. 3 ст. 139, п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве, можно сделать вывод, что норма закона устанавливает возможность реализовать имущество должника-банкрота только на торгах. Основной целью торгов является следующее: продажа имущества должника по самой высокой цене и вовлечение наибольшего количества потенциальных покупателей к торгам[1].
Банкротство одного участника общества с ограниченной ответственностью имеет за собой целый ряд юридических нюансов. Законодательным актом регулирующий данный вопрос выступает федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон об ООО). Опираясь на нормы пункта 9 статьи 21 вышеуказанного федерального закона при реализации доли или части доли в уставном капитале с публичных торгов права и обязанности участника общества за такую долю или часть доли передаются с согласия участников общества [2]. Из этого следует, что обязательным фактором получения статуса участника сообщества, является согласие всех участников данного общества.
Также в ходе данной работы необходимо рассмотреть случаи, при которых правообладатель доли или части доли после торгов не получает согласие на приобретение такого статуса. Согласие участников не получено – из этого следует, что доля или часть доли, полученная в ходе торгов, переходит к обществу. При этом общество имеет обязательства произвести выплаты лицу, которое купило долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, фактическую стоимость доли или части доли, назначенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предыдущий дня покупки доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия дать им в натуре имущество по такой же стоимости. Данное положение регулируются пунктом 5 статьи 23 Закона об ООО[2].
Нормы Закона о банкротстве тесно связаны с положениями Закона об ООО. При реализации имущества должника в конкурсном производстве, необходимо опираться на ФЗ о банкротстве. При этом следует учесть, что согласно Закону об ООО предусмотрена защита прав участника общества. В случае отчуждения доли у участника общества третьему лицу (реализацию этими лицами своего преимущественного права покупки доли (части доли) продаваемых на торгах).
Соблюдение данных требований не приводит к невозможности реализации имущества должника в процессе банкротства, но обеспечивает заинтересованность других участников общества в сохранении состава его участников.
В случае продажи доли общества его участником третьему лицу, возникают следующие юридические процессы:
Во-первых, участник общества обязан уведомить об этом других участников и само ООО;
Во-вторых, согласие о реализации доли считается полученной от всех участников в момент ее получения обществом;
В-третьих, участники общества имеют право применить преимущественное право в течение тридцати дней со дня получения согласия от общества (п. 5, п. 9, п. 10 ст. 21 Закона об ООО) [2].
При продаже доли на публичных торгах, после того как стало известно победителя торгов, конкурсный управляющий обязан направить участникам предложение (оферту) о приобретении доли по цене, определенной по результатам торгов. В течение тридцати дней со дня получения оферты обществом участники имеют право воспользоваться преимущественным правом покупки доли (п. 10 ст. 21 Закона об ООО) [2]. По истечении указанного cрока право прекращается. В то же время, в соответствии с п. 4 ст. 21 Закона об ООО участники общества могут воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества пропорционально размерам своих долей, если иное не предусмотрено уставом общества [2].
В соответствии с пунктом 18 Закона об ООО при реализации доли или части доли в уставном капитале с нарушением преимущественного права на покупку доли или части доли любой участник или участники общества либо, если иное не предусмотрено уставом общества на преимущественное право покупки обществом доли или части доли, общество в течение трех месяцев с даты, когда участник или участники общества узнали или должны были узнать о таком нарушении, имеет право потребовать в судебном порядке перехода к ним прав и обязанностей покупателя [3].
До недавнего времени судебная практика в вопросе возможности продажи преимущественного права участниками общества при реализации доли в уставном капитале на публичных торгах была неоднозначна, однако, Определением от 04 июня 2020 года за N 306-ЭС19-22343 Судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда Российской Федерации разъяснила практику применения норм законодательства о преимущественном праве покупки имущества должника [4]. Судебная коллегия указала на то, что при проведении публичных торгов достигается установленная Законом о банкротстве цель: наиболее возможное удовлетворение требований кредиторов должника-банкрота при этом каких-либо законных оснований для заключения о том, что при банкротстве должника его cоcобственник лишается преимущественного права приобретения доли, отсутствуют. Таким образом, при продаже доли должника-банкрота сталкиваются альтернативные и защищаемые законом имущественные потребности кредиторов и сособственников должника. Судебная коллегия полагает, что в соответствии с текущим правовым регулированием равновесия этих потребностей будет соблюден следующим образом:
1. Стоимость доли должника должна быть установлена по итогам открытых торгов.
2. После того как стало известно победителя торгов в отношении доли должника (включая иное лицо, с которым в соответствии с Законом о банкротстве должен быть заключен договор купли-продажи) сособственнику должна быть предоставлена возможность использовать преимущественное право приобретения этого имущества по цене, представленной победителем торгов, путем направления предложения о заключении договора.
3. В случае отказа сособственника или не появления его волеизъявления в течение определенного срока со дня получения им предложения имущество должника подлежит продаже победителю торгов.
Следует отметить, что в вышеупомянутом определении Верховный суд Российской Федерации разъяснил порядок реализации участником долевой собственности (собственником) преимущественного права на приобретение доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с должником-банкротом. Однако, указанный порядок применим в любых случаях реализации преимущественного права покупки при продаже доли банкрота на публичных торгах, в том числе и в отношении продажи доли в уставном капитале общества.
Также участник общества имеет право реализовать свое преимущественное право покупки путем участия в торгах и заявляя о согласии на покупку долю по цене, сформированной в ходе торгов. После определения победителя торгов, участник имеет право получить от конкурсного управляющего предложение о приобретении доли [5], [6].
Договор купли-продажи доли в уставном капитале на торгах подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность данной сделки (п. 11 ст. 21 Закона об ООО) [2].
Список использованных источников.
- Об обществах с ограниченной ответственностью: Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «(последняя редакция) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/
- О несостоятельности (банкротстве): Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (последняя редакция) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
- Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2016 года по делу N А40-174563/15 URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/gMr4bPh97Koc/?
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 09АП-18682/2016 по делу N А40-174563/15 URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/7Xlcj5UgcPod/?
- Определение от 04 июня 2020 года за N 306-ЭС19-22343 URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-04062020-n-306-es19-22343-po-delu-n-a65-403142018/
- Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90190/