Защита прав и законных интересов несовершеннолетних является приоритетным направлением современной уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Особое значение имеет допрос несовершеннолетнего как следственное действие, оказывающее значительное психологическое воздействие на личность. В связи с этим, процедура допроса несовершеннолетних имеет свои особенности, требующие создания соответствующей психологической атмосферы.
Согласно мнению И. А. Макаренко, подростки по сравнению со взрослыми утомляются быстрее, поэтому усталость может сказаться на точности показаний, а также на его расположенности к беседе. Следователю в рамках допроса несовершеннолетнего важно учитывать «непродолжительность», как условие его проведения [6; с. 170]. Так, в Приказе Генеральной прокуратуры от 14. 11. 2017 г. № 774 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» содержится указание на то, что «согласно ст.ст. 191 и 425 УПК РФ продолжительность следственных действий имеет существенные ограничения и зависит от возраста несовершеннолетнего» [2].
В ст. 280 УПК РФ четко регламентированы особенности учёта возраста несовершеннолетних, а именно: «допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 7 лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности – более одного часа, в возрасте от 7 до 14 лет – более одного часа, а в общей сложности – более 2-х часов, в возрасте старше 14 лет – более 2-х часов, а в общей сложности – более 4-х часов в день». Также в ст. 191 УПК РФ не закреплено правило о длительности перерыва при производстве допроса, как это сделано в ст. 187 УПК РФ. Отсутствие четко установленной минимальной продолжительности перерыва предоставляет следователю право определять его длительность с учетом состояния конкретного ребенка, которое осуществляется по согласованию с педагогом или психологом, участвующим в процессе. В следственной практике, как правило, минимальная продолжительность перерыва определяется аналогично ст. 187 УПК РФ, то есть перерыв должен быть не менее одного часа.
Еще одной особенностью при проведении допроса несовершеннолетнего является возможность, а в отдельных случаях и обязанность, присутствия специальных субъектов: педагога, психолога, законного представителя, защитника. Так, законные представители привлекаются к участию в допросе для реализации и защиты прав представляемых несовершеннолетних. Так, в центре внимания М. М. Куликовой находится дилемма, при которой самозащита родителей и их попытки дистанцироваться от ответственности за дефекты воспитания, повлекшие последствия, например, в виде совершения ребенком преступления, вытесняют императив защиты прав ребенка, декларированный ими же ранее как основной приоритет. В результате этого уровень защиты может быть минимальным или даже способствовать стороне обвинения в попытке избежать гражданской ответственности и уклониться от возмещения вреда потерпевшей стороне [4; с. 47-51].
Закон наделяет следователя полномочием пригласить психолога или педагога для участия в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (по просьбе защитника либо самостоятельно). В то же время, согласно ст. 425 УПК РФ, такое участие трансформируется в процессуальную гарантию, становясь строго обязательным при допросе лица в возрастном диапазоне 14-16 лет, а также 16-18 лет при наличии у несовершеннолетнего психических расстройств или признаков отставания в психическом развитии [5; с. 94]. Показания такого подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, полученные без участия педагога или психолога, в соответствии с ч. 2 ст. 75 УПК РФ, являются недопустимыми доказательствами [3; с. 206].
В числе специфических характеристик допроса с участием несовершеннолетних называют обязательность видеофиксации, которая может не проводиться только при возражении от допрашиваемого либо его законного представителя. Действующая редакция закона ввела это правило лишь для потерпевших и свидетелей. Подобное ограничение мы расцениваем как законодательный пробел, требующий восполнения. Необходимо скорректировать ч. 5 ст. 191 УПК РФ, сформулировав её следующим образом: «При производстве следственных действий, регламентированных настоящей главой, применение видеозаписи является обязательным, если в них участвует несовершеннолетний потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый, за исключением случаев, когда эти лица либо их законные представители возражают». Такая редакция, по нашему мнению, обеспечит полномасштабную защиту прав несовершеннолетних всех процессуальных статусов.
В целом, необходимо отметить, что соблюдение процессуального порядка допроса несовершеннолетних важно по нескольким причинам. Прежде всего, это обеспечение защиты его прав. Несовершеннолетние уязвимы и могут не осознавать все последствия своих слов и действий. Процессуальные гарантии помогают предотвратить возможное оказание на них давления, а также исключить перегрузку незрелой психики продолжительными допросами. Кроме того, соблюдение порядка помогает создать безопасную и комфортную атмосферу для несовершеннолетнего, что способствует более открытой коммуникации. Также соблюдение процессуального порядка позволяет в результате получить допустимое доказательство с точки зрения соблюдения закона.
Список использованных источников
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.04.2026). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Приказ Генпрокуратуры России от 14.11.2017 № 774 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Бубчикова М. В., Давыдов В. А., Ершов В. В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. Москва: РГУП, 2017. 441 с.
4. Куликова М. М. Участие родителей несовершеннолетних в качестве законных представителей в уголовном процессе / М.М. Куликова // Судья. 2015. № 7. С. 47–51. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Лапаев И. С., Маслова М. А. Правовые основы допроса несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Наука. Общество. Государство: электронный научный журнал. 2020, Т. 8, № 4 (32) С.94. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44369003. (Дата обращения 17.05.2026 г.).
6. Макаренко И. А. Общетеоретические основы расследования преступлений несовершеннолетних: учебник и практикум для вузов / И.А. Макаренко, Р.И. Зайнуллин, А.Ф. Халиуллина. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 205 с.