По официальным данным Генеральной прокуратуры РФ за январь – декабрь 2019 года правоохранительными органами Российской Федерации зарегистрировано 294 409 преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, что на 68,5 % выше за предыдущий год.[1]
Одной из особенностей таких преступлений является то, что в результате их подготовки и совершения, наряду с традиционными следами, к которым относятся идеальные и материальные, образуются особые виртуальные следы, что отмечается рядом ученых.[2,c.13] Однако не все авторы согласны с применением в криминалистике термина «виртуальный след», полагая, что последний в большей степени относится к физике, квантовой теории.[4,с.300]
Анализируя различные точки зрения относительно понятия виртуальных следов, по нашему мнению, под виртуальными следами следует понимать зафиксированный компьютерной системой на цифровом материальном носителе результат отражения цифровых образов, которые могут представлять определенную ценность при исследовании закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступлений. Таким образом, как представляется, выделение виртуальных следов в отдельную группу наравне с материальными и идеальными следами вполне обосновано.
Безусловно, информация, отражающаяся в электронных устройствах, имеет специфический характер, а поэтому предполагает особый характер и уровень специальных знаний при ее осмотре и оценке.[3,с.468] В связи с этим актуален вопрос, связанный с изъятием информации, содержащейся в памяти таких устройств.
Применительно к рассматриваемой проблеме в действующем российском законодательстве совершенно не урегулирован вопрос об изъятии компьютерных данных c момента установления факта их наличия до момента изъятия (копирования) в распоряжение предварительного следствия, что является настоятельно необходимым для расследования уголовных дел о преступлениях такой категории. Копирование компьютерной информации, как правило, это операция, проводимая вручную, путем последовательного управления этим процессом. Вместе с тем, обработка информации в компьютерных сетях представляет собой быстротекущий процесс, параметры которого, за исключением окончательных результатов, как правило, вручную фиксировать невозможно. При необходимости контроля и фиксации параметров происходящих процессов перемещения информации требуется использование специальных программ, предназначенных для автоматической регистрации. Их использование требует специальных знаний, навыков и программ, работа с которыми является компетенцией специалиста, а не следователя.
Список используемой литературы:
- Генеральная прокуратура РФ. URL:https://genproc.gov.ru/
- Краснова Л.Б. «Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф.дис. Воронеж, 2005. С. 15-17. Поляков В.В. Особенности расследования неправомерного удаленного доступа к компьютерной информации: Автореф.дис.Омск,2008. С.249.
- Пастухов П.С. Роль и значение специальных знаний в информационно-технологическом обеспечении уголовно-процессуального доказывания // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). 2014. С. 299−300.
- Черкасов В.Н., Нехорошев А.Б. Кто живет в «киберпространстве»?// Управление защитой информации. 2003. Т. 7. № 4. С. 468.