Вещественные доказательства в общем виде можно определить, как материальные последствия преступления. Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления, также предметы, на которые были направлены преступные действия, в том числе это могут быть деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Имеющийся законодательно закрепленный перечень вещественных доказательств не является исчерпывающим. Этот перечень показывает примерные доказательства, которые могут быть использованы в качестве вещественных, здесь открывается возможность признать любой иной предмет или документ вещественным доказательством.
В современном мире могут использоваться электронные носители информации в качестве вещественных доказательств, позволяя материализовать трудно доступный или уловимый предмет в «виртуальном мире». Электронное доказательство – это условное обозначение доказательства, содержание которого представлено в электронном виде. [2, с.11]. Электронные доказательства могут включать в себя записи, хранящиеся, к примеру, интернет-провайдерами. Но есть одна важная особенность, которую выделяет Л. В. Головко, он говорит о том, что виртуальная информация может быть признана вещественным доказательством только в том случае, когда такая информация отражена на материальном носителе, имеющем характер предмета (жесткий диск или CD-диск, USB-флеш-накопитель, ноутбук, планшетный компьютер и др.). Поэтому в этом случае возникает вопрос, может ли быть информация, хранящаяся в сетевом или интернет-провайдере, признана вещественным доказательством. Прежде чем предмет станет вещественным доказательством, важно, чтобы он был процессуально оформлен:
-
закреплен факт появления в деле путем составления протокола того следственного действия, в результате которого предмет был изъят.
-
для выявления свойств предмета, он должен быть осмотрен и подробно описан в протоколе.
-
решение о признании предмета вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела оформляется соответствующим постановлением следователя или постановлением или определением суда.
Вещественное доказательство, как и любое доказательство подлежит оценке, но прежде чем оценивать это доказательство, необходимо его исследовать. Исследование вещественных доказательств производится путем проведения следственных действий, например, путем осмотра предмета. При этом, осматривая предмет, устанавливаются и фиксируются его индивидуальные признаки (цвет, размер, форма и другие признаки). Для идентификации можно произвести такое следственное действие, как предъявление для опознания. А исследование свойств вещественных доказательств может быть произведено путем производства следственного эксперимента. Вещественное доказательство, помимо исследования, подлежит проверки. При проверке устанавливают подлинность, а также неизменность свойств вещественных доказательств с момента их получения. И заключительным этапом является оценивание вещественных доказательств, то есть установление относимости, допустимости и доказательственного значения.
Наиболее актуальной проблемой является проблема использования электронных доказательств. Отечественный уголовный процесс также не отстает от технического развития общества, поэтому в ч. 2 ст. 84 УПК РФ об иных документах, закрепляется следующее: документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. Тогда представляется, что под «иным видом» понимаются электронные документы и в целом сведения, находящиеся на электронных носителях. Для того, чтобы такие сведения служили доказательством по уголовному делу, они должны отвечать требованию относимости, а для этого необходимо получить эти сведения: надлежащим субъектом доказывания; надлежащим способом собирания; из надлежащего источника [1, с. 243].
Проблема использования вещественных доказательств заключается в том, что отсутствие одного из вышеуказанных пунктов приведет к автоматической утрате этими сведениями своего доказательственного значения, поскольку они не будут отвечать требованию относимости.
Список литературы
- Журкина О.В. Проблемы использования в уголовном судопроизводстве отдельных видов доказательств // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. №7A. С. 240–249.
- Зуев С.В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учебное пособие для вузов / С. В. Зуев [и др.] ; ответственный редактор С. В. Зуев. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 193 с. – ISBN 978-5-534-13286-1.