Аннотация: В данной статье будет рассмотрена тема «Алеаторные сделки». Актуальность данного исследования выражается в неполноте правового регулирования некоторых видов алеаторных сделок. А также будет предложено решение данной проблемы.
Ключевые слова: Алеаторная сделка, рисковая сделка, договор, правоотношения.
В современном мире с присущей ему рыночной экономикой значительно повышается такое явление, как риск. Многие экономические отношения между субъектами гражданского оборота стали основываться на чувстве риска, т.е. результат сделки обусловлен случайным событием, наступление которого и вносит ясность в конечное требование одного из субъектов правоотношения. Подобные соглашение в гражданском производстве получили название Алеаторных договоров, примером которых можно выделить договор страхования, сделки связанные с азартными играми, договор ренты и т.д.
Данные договора уже давно имеют место в современном гражданском обороте, например договор страхования с каждым годом начинает охватывать все больше сфер жизнедеятельности и становится все более востребованным в жизни людей, а также договор ренты, который способствует разрешению многих общественных и социальных задач, но наиболее традиционно алеаторные сделки, принято относить к азаратным играм регулирование которых на сегодня в Российском праве имеет ряд проблем.
Если заглянуть в историю развития алеаторных сделок в Российском гражданском праве, то не трудно сделать вывод, что эта отрасль хоть и являлась предметом изучения в советском праве, но широкого распространения не получила, в связи с чем не было получено достаточного судебного опыта для эффективного правового регулирования данных сделок, поэтому в настоящее время суды, столкнувшись с разрешением споров основанном на риске, попали в условия отсутствия правовой регламентации данных правоотношений.
Данные пробелы в современном законодательстве требуют адекватного решения, а именно теоретического осмысления и разработки соответствующих положений направленных на регулирования алеатореных сделок. Поэтому данная тема исследования имеет актуальность.
Далее рассмотрим подробней отдельные виды алеаторных сделок:
1. Страховой договор, представляет собою сделку между двумя субъектами, страхователем и страховщиком. Суть этой сделки сводится к тому, что одна сторона страхователь в силу своего права или обязанности вносит определенную плату, а именно страховой взнос, лицу страховщику в обеспечении своего имущества. Говоря более простым языком, одна сторона изъявляя желание сохранности своего материального или личного блага страхует это самое благо и при наступлении негативных последствий для застрахованного объекта, страхователь имеет право получить определенную выплату равную стоимостью застрахованного объекта. Эти выплаты осуществляются за счет денежных фондов, формируемых страховщиком.
Данный договор делится на обязательное и добровольное страхование, вот тут и возникает проблема, ведь в основе регулирования страховых отношений лежат принципы равенства сторон договора и добросовестности. Так допустим, законодателем дается право страховщику принимать стандартные правила страхования (п. 1 ст. 943 ГК РФ) и применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (п. 3 ст. 940 ГК РФ), осуществляя свой частный интерес. Из этого следует, что страхователь будет являться более слабой стороной, поскольку не будет иметь особого влияния, как на формирование страхового договора, так и на его исполнения.
2. Договор ренты. В соответствии с (п.1 ст. 583 ГК РФ) законодатель дает официальное определение договору ренты, По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.
Просто договор ренты не может относиться к условиям алиаторности, а вот договор пожизненной ренты имеет уже совсем другой характер, так смерть получателя ренты, носит характер случайного события, что явно указывает на признак алеаторности.
В сфере ренты можно выделить две существенные проблемы где одна вытекает из другой:
Во-первых в момент заключения договора и вплоть до наступления указанного случая вопрос об общем объеме выплаченной суммы и его соответствия стоимости передаваемого имущества остается неизвестным в силу длящего характера договорных отношений в виду неясности условия о сроке действия соглашения.
Во-вторых рискованность данной сделки для каждой из сторон выражается в том, что суммарный размер выплаченной ренты или содержания, которое получит при жизни получатель, может не только не покрыть стоимость отчуждаемого имущества, но и оказаться гораздо более меньшей суммой, а для плательщика ренты, наоборот, в случае долгосрочного не наступления окончания периода жизни получателя ренты реально выплаченная рента может превысить его действительную стоимость. Таким образом, в договоре ренты с пожизненным содержанием вследствие неопределенности общего объема содержания и наступления случайного события, нормами гл. 33 ГК РФ в большей степени регламентируется защита прав получателей содержания и гарантии их обеспечения при отчуждении принадлежащего им имущества. Данная ситуация нарушает один из принципов рентных отношений, а именно принцип равенства.
3) Регулирование сделок основанных на азартных играх и пари.
В азартных играх и пари алеаторность выражается наиболее отчетливо, ведь данные сделки основаны на случайности (риске), что является главным признаком алеаторной сделки. В российском праве на проведение азартных игр действует тотальный запрет, за исключением игорных зон. Но зато распространена практика проведения игр в сети «Интернет», где нередко можно наткнуться на сайты предлагающие услуги казино. Хотя в России существуют и исключения, а именно легальное право букмекерским контрам и тотализаторам при наличии лицензии и состоящим в СРО осуществлять прием ставок, при этом вступление в саморегулируемую организацию направлено на упорядочение работы и обеспечение прав букмекерских контор и тотализаторов.
Таким образом, проблема азартных игр и пари заключается в том, что судебная защита предоставляется только при проведении лотереи. Необходимо усовершенствовать правовое регулирование в этой сфере для того, чтобы снизить количество преступлений в игорной индустрии, а также предоставить защиту субъектам участвовавшим в азартных играх.
В результате изучения проблем алеаторных договоров в гражданском праве РФ, был сделан вывод.
Для того, чтобы разрешить проблемы рисковых договоров необходимо в первую очередь проработать нормативную базу, а именно выделить в виде отдельной статьи положения об алеаторных сделках, дать определение этой сделке. А также необходимо дополнить положения касающиеся страхового договора и договора ренты с пожизненным содержанием.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)
- Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»
- Федеральный закон от 16.07.1999 №165-ФЗ (изм. от 03.06.2016) «Об основах обязательного социального страхования»
- Федеральный закон от 29.12.2006 №244-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»
- Белов В.Е., Соменков С.А. Гражданское право. Общие положения о договорах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – 96 с.