На практике при решении вопроса о возбуждении уголовного дела дан ной категории возникают сложности с определением круга обстоятельств, под ле жащих установлению, в связи, с чем мы считаем необходимым в каждом слу чае вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления устанавливать следую щие обстоятельства:
– имел ли место факт вовлечения несовершеннолетнего в совершение пре ступления (взрослый должен осознавать, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в преступление, этому могут свидетельствовать следую щие данные: внешний вид ребенка; факт родственных или профессиональных отношений, например, учитель-ученик; давнее знакомство и т.п.);
– знало ли лицо, вовлекающее подростка в преступление, о несовершен но летнем возрасте вовлекаемого (если взрослый не знал и не мог знать о воз расте несовершеннолетнего, он не может привлекаться к от ветственности по ст. 150 УК РФ);
– какие условия жизни несовершеннолетнего, уровень психического раз вития и иные особенности его личности (установление данных обстоятельств, а именно: социальная адаптация; увлечение; семейное окружение несовершенно летнего и т.д., позволяют определить психическое разви тие подростка с точки зрения раз вития его интеллекта, способно сти осознанно управ лять своим пове дением, а также с прояв лением возрастных характери стик пси хики);
– каким конкретно способом осуществлялось вовлечение (если не будет установлен способ вовлечения, отраженный в совершении преступления, то в действиях взрослого лица состав преступления будет отсутствовать);
– возможно наличие у взрослого предусмотренной законом обязанно сти по воспитанию несовершеннолетнего (данное обстоятельство можно объяснить тем, что ро дители зачастую вовлекают несовершеннолетнего в совершение преступле ния, так как имеют определен ную власть над ребенком, пользуются у него авторитетом и уважением, что позволяет им манипулировать поведением несовершеннолетнего в своих ин тересах);
– обстоятельства, характеризующие личность лица, вовлекшего несовер шеннолетнего в совершение преступления (как правило, вовлекают в пре ступ ную деятельность лица мужского пола, их возраст варьи руется от 18 до 30 лет, в редких случаях от 50 и более, также выявлено, что это лица, которые были ранее судимы и имеют достаточный опыт и ста тус в кри минальном мире) [2, с. 54].
Е. В. Сокол утверждает, что на прак тике возникают сложности в доказы вании вины взрослых лиц по вовлечению несовершеннолетнего в со вершение преступления, это связано с тем, что следователи не спешат устанав ливать ука занные обстоятельства, направляя основные усилия на рассле дование уголов ного дела по факту со вершенного несовершеннолетним пре ступления. Даже в случаях, когда взрослый и несовершеннолетний были за держаны непо сред ственно после со вершения преступления, следователь ча сто «не замечает» при знаков вовле чения, это неизбежно влечет то, что пре ступление по ст. 150 УК РФ остается не раскрытым [1, с. 97].
В научной литературе идут споры, о целесообразности выделения уго лов ного дела в отношении несовершеннолетнего, поскольку это создает нагрузку на следователей, и заставляет подростка дважды принимать участие в уголов ном деле. В свою очередь, мы считаем, что целью выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство служит ограждение подростка от отрицательного воздействия взрос лых лиц. Это обу славливается тем, что случаются ситуации, когда взрослый может путем угрозы, запугивания или физического насилия заставить несовершеннолетнего признаться в пре ступле нии, которое он не совершал.
Все это вызвано тем, что УПК РФ, а в частности ст. 422 УПК РФ не имеет достаточно полного и обоснованного перечня обстоятельств, при кото рых необходимо выделять уголовное дело в отношении несовершеннолет него.
Мы предлагаем дополнить статью 422 УПК РФ следующим:
«Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в со вершении преступления вместе со взрослым, выделяется:
а) если лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, со вер шило преступление, предусмотренное ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, при этом впервые привлекаемое к уголовной ответственности;
б) если социальные, бытовые и иные условия жизни, воспитания и со дер жания несовершеннолетнего, могли стать причиной совершения преступ ления, в отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса.
Если выделение уголовного дела в отдельное производство невоз можно, то к несовершеннолетнему, привлеченному по уголовному делу в ка честве обви няемого, применяются правила настоящей главы с учетом отягчающих и смяг чающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ».
Список использованной литературы:
1. Сокол Е. В. Организационно-тактические особенности расследова ния вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. – Краснодар, 2006. – 212 с.
2. Флоря Д. В. Расследования вовлечения несовершеннолетних в со верше ние преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. – М., 2002. – 195 с.