Аннотация. В тексте данной статьи рассматриваются основные правовые положения законодательства Российской Федерации о тайне усыновления, а именно научные и правовые позиции с точки зрения точности полноты и эффективности существующих в настоящее время мер разрешения правовых вопросов, касающихся соблюдения тайны усыновления. Был сделан вывод об уровне корректности действующих правовых норм, которые регулируют отношения по изучаемой теме, а также предложены некоторые варианты по их редактированию.
Ключевые слова. Семейное право, семья, усыновление, усыновитель, тайны усыновления, родители, усыновленный.
В соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации введена обязанность определенных лиц по сохранению тайны усыновления. Точного определения данному понятию законодательно не закреплено, но оно истолковано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2015 №15-П, из смысла которого можно сказать, что под данным термином понимается определенный список информации из которой вытекает следующий вывод – определенный ребенок усыновлен определенными лицами, которые его биологическими родителями не являются, ставший известным в связи с исполнением трудовых обязанностей носителю такой тайны.[1]
Законодателем в целях сохранения такой тайны предусмотрена возможность изменения настоящих даты и места рождения лица, не достигшего возраста одного года на срок не превышающий 3 месяцев. Что касается изменения места его рождения, то данная мера объяснима, так как в большинстве случаев усыновители не проживают в той местности, где родился усыновляемый. Еще одной важной мерой является изменение имени, фамилии и отчества усыновленного лица, в таких случаях, чаще всего, ребенку присваивается фамилия и отчество приемных родителей.
Исследуемая «тайна» может относиться к закрепленному Конституцией праву на личную и семейную тайну, а также на неприкосновенность частной жизни гражданина. Отмечается, что рассматриваемая тема о законодательной тайне усыновления детей является дискуссионной как с научной точки зрения, так и с правовой. Лица, выступающие против тайны усыновления убеждены в том, что неведение детей в вопросе о том, кто их биологические родители в дальнейшем может оказать более негативное влияние.[2] Исходя из практики видно, что после раскрытия правды о настоящих родителях в более зрелом возрасте усыновленный испытывает моральные страдания гораздо сильнее и в дальнейшем есть вероятность потери связи с приемными родителями. По мнению сторонников данной теории, рациональнее сообщать информацию про усыновление и о биологических родителях в малолетнем возрасте. Изложенное выше положение подтверждается законодательно, а именно частью 2 статьи 54 Семейного Кодекса Российской Федерации в которой говорится о праве несовершеннолетнего иметь информацию о своих биологических родителях, если это не находится в противоречии с их интересами.
Лица, которые поддерживают законодательное закрепление тайны усыновления, основываются на том, что такая мера создаст подлинную связь усыновленных детей с их усыновителями и обеспечит между ними максимально родственные отношения. В данном моменте основными являются положения психической и психологической теории. Обычно психологи не советуют лицам, усыновившим ребенка, полностью соблюдать меры тайны усыновления, так как есть вероятность раскрытия этой тайны в дальнейшем третьими лицами.
Стоит обратить внимание на факт, закреплённый законодательно ответственности, предусмотренной за разглашение тайны усыновления по Уголовному Кодексу Российской Федерации. Согласно статье 155 УК РФ является преступлением разглашение информации об усыновлении лицом, которое обязано хранить данный факт, как служебную тайну, а также иными лицами из корыстных побуждений вопреки воле лица, усыновившего ребенка, к чему прямо отсылает СК РФ (часть 2 статьи 139).[3] Вызывает споры факт слияния общего и специального субъекта по данному виду преступления, поэтому видится необходимым выделение дополнительной части в статье 155 УК РФ для закрепления ответственности у лица, обязанного сохранять тайну усыновления в силу исполнения служебных обязанностей, при разглашении которыми такой тайны их действия будут образовывать квалифицированный состав преступления. Еще одним законодательным пробелом можно назвать нечеткое определение потерпевшего лица.
Анализируя выше сказанное можно сделать вывод о том, что, устанавливая институт тайны усыновления законодатель учел моральные особенности связей, которые возникают при усыновлении ребенка. Но стоит отметить, что редакция статьи 139 СК РФ нуждается в более четком разграничение субъектов, на которых возложена обязанность по охране исследуемой «тайны», что в свою очередь упростило бы решение вопроса привлечения лиц к ответственности за нарушение такой тайны. Также само понятие (тайна усыновления) требует законодательного закрепления, где было бы сформулировано, какие конкретно сведения запрещено разглашать, а также указан четкий перечень лиц, которым запрещено разглашать такие сведения.
Список используемой литературы
- Акиев А.Р. Семейная тайна как объект уголовно-правовой охраны (ст. ст. 137 и 155 УК РФ) / А.Р. Акиев // Законодательство и практика. – 2017. – № 1. –С. 28–32.
- Гайсина Г.И. Семейное устройство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: российский и зарубежный опыт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rfh.ru/downloads/Books/134693008 (дата обращения: 03.04.2023).
- Кокова, Л. А. Тайна усыновления: нравственные и правовые проблемы / Л. А. Кокова, Р. Б. Эбзеева. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2022. – № 50 (445). – С. 259-261.
- Кошетова М.Д., Лубянкин Н.Р., Кондрашова М.А. Тайна усыновления // Научные междисциплинарные исследования. – 2020. – №2-2. – С.25-28.
- По делу о проверке конституционности положений статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной: постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2015 № 15-П / Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70986562/ (дата обращения: 03.04.2023).
[1] По делу о проверке конституционности положений статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной: постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2015 № 15-П / Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70986562/ (дата обращения: 03.04.2023).
[2] Кошетова М.Д., Лубянкин Н.Р., Кондрашова М.А. Тайна усыновления // Научные междисциплинарные исследования. – 2020. – №2-2. – С.25
[3] Акиев А.Р. Семейная тайна как объект уголовно-правовой охраны (ст. ст. 137 и 155 УК РФ) / А.Р. Акиев // Законодательство и практика. – 2017. – № 1. – С. 30.