Зачастую, отношения, которые возникают между представителем и представляемым лицом в гражданском праве – закрепляются в доверенности. Это, пожалуй, самая распространенная форма письменного уполномочивания.
Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами [1].
Проанализировав пункт 50 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25, можно прийти к выводу, что выдача доверенности является односторонней сделкой, в результате совершения которой у лица, на чье имя она выдана, появляется право принять доверенность либо не делать этого [3]. Стоит отметить, что в таком случае возникает именно право, а не обязанность принять такую доверенность. По сути, и принятие доверенности – можно отнести к односторонней сделке.
Также, важно понимать, что цель доверенности в гражданском праве – это наделить представителя полномочиями совершать сделки или иные юридически значимые действия от имени представляемого [6, с. 964]. То есть, сама выдача доверенности на заключение какой-либо сделки, например, продажи принадлежащего представляемому лицу имущества, не влечет автоматического заключения данной сделки и отчуждения этого имущества.
Исходя из определения, доверенность должна быть совершена в письменной форме. Отсутствие в ГК РФ указания на то, что несоблюдение письменной формы доверенности влечет ничтожность, указанно в ст. 160 и 162 ГК РФ.
В то же время, закон не исключает возможности выдачи доверенности в электронной форме. Согласно Письму ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей», если речь идет о электронной доверенности, то лицо, обратившееся за удостоверением доверенности, обязано подписать документ в присутствии нотариуса усиленной квалифицированной электронной подписью [4]. Усиленная квалифицированная электронная подпись и ее принадлежность лицу, от имени которого совершается нотариальное действие, должны быть проверены нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» [2].
Доверенность должна соответствовать всем требованиям, которые предъявляются к сделкам, т.к. по своей юридической природе является гражданско-правовой сделкой. Должно быть четкое отражение полномочий представителя и всех необходимых реквизитов, ведь все это является важнейшими условиями содержания доверенности.
Доверенность, в последствии можно разделить на три вида — это разовая, специальная и генеральная [5, с. 398]. И статья 185 ГК РФ, не предусматривает такой классификации, что на мой взгляд, нуждается в доработке.
Разовая доверенность - выдается на совершение какого-либо одного действия. Например, на подписание договора, на продажу или покупку автомобиля и т.д.
Специальная доверенность - выдается на совершение ряда однородных действий в течение определенного времени. Частый пример, это ведение дел представляемого в судах общей юрисдикции.
Генеральная доверенность - выдается для управления и распоряжения имуществом представляемого лица, совершения определенных сделок с ним. Зачастую такая доверенность выдается лицом, к примеру, в случае его длительного отсутствия и невозможности самостоятельно вести определенные дела.
Все эти виды доверенностей активно используются в отечественной практике, и всячески совершенствуются, чтобы повышать уровень защиты прав различных субъектов права.
Основания, вследствие которых любой из перечисленных видов доверенности прекращает действовать, представлены нам в виде перечня в п. 1 ст. 188 ГК РФ, при этом он является исчерпывающим.
Если коротко рассмотреть их, то доверенность прекращает свое действие при:
- истечении ее срока действия;
- отмены доверенности со стороны представляемого лица, или же отказа от полномочий представителя;
- смерти представляемого лица или же представителя;
- прекращения юридического лица;
- введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
Согласно пункту 1 статьи 189 ГК РФ, лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана. Это же касается и третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Однако проанализировав статью целиком, можно прийти к выводу, что законодатель не затрагивает сроки в таких случаях. Есть лишь упоминания, касающиеся третьих лиц, которые не были извещены об отмене доверенности ранее, в таком случае они будут считаться извещенными на следующий день после внесения сведений об этом в реестр.
Возникнет вопрос, а для чего в таком случае необходим срок для извещения? А необходим он в силу того, что может возникнуть ситуация, при которой представитель (лицо, которому выдана доверенность), может совершить действие имеющие юридическую силу, которое, по сути, уже может не соответствовать интересам, а также воле представляемого лица. И в таком случае, должен присутствовать разумный срок, благодаря которому таких ситуаций не должно возникнуть.
Подводя итог, как я говорил ранее, доверенность — это, пожалуй, самая распространенная форма наделения полномочий от одного лица к другому лицу в гражданском праве. И в таком случае ее правовое положение должно быть четко прописано в отечественном законодательстве.
Мы увидели несколько проблем, содержащихся в главе 10 ГК РФ. А именно в статье 185 ГК РФ, в данном случае имеет место, внести изменения в п. 1 настоящей статьи, и все же указать классификацию доверенности: генеральная, разовая, специальная. Помимо перечисления данных видов, стоит дать им краткую характеристику, указать их содержание (стороны, предмет и иные существенные условия). А также сослаться на ничтожность такой доверенности, при несоблюдении существенных условий. Все это может быть указано в отдельных абзацах п.1 настоящей статьи, либо же в введении соответствующих пунктов.
Кроме того, рассматривая ранее ст. 189 ГК РФ, мы заметили отсутствие каких-либо сроков извещения об отмене доверенности. В таком случае можно дополнить статью, и сослаться на разумные сроки, но нам взгляд куда более целесообразно указать конкретный срок. Какой он именно будет, это уже дискуссия для правоведов.
Я все же полагаю, что пяти календарных дней – будет достаточно. В моем понимании пункт 1 статьи 189 ГК РФ должен выглядеть так: «Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность, в срок, не превышающий пяти календарных дней».
Такое изменение, в целом положительно повлияет на обе стороны, доверитель будет знать, что его права в будущем не будут нарушены, а представитель в такой короткий срок – просто не успеет совершить действий, которые бы не соответствовали воли представляемого лица.
И если первое решение проблемы, касающееся ст. 185 ГК РФ – направленно больше на теоретическую часть, то вот нововведения в ст. 189 ГК РФ – больше направлены на практическую часть. В целом, вышеперечисленные изменения в гражданском законодательстве, поспособствуют более надежной защите прав и интересов в отношениях между представляемым и представителем.
Список использованных источников
- «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/dc62851d89901f18f6a4624ad6ca6917dc1e1831/. - Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701/. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/. - Письмо ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей»
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202780/. - Гонгало Б.М. Гражданское право: учеб. - М.: Статут, 2017.- С. 560.
- Карапетов А.Г. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: М-Логос, 2018. – С. 1265.