Философская категория «принцип» (от лат. principium – основа, начало) означает основное положение, основную идею. Принцип всегда выражается положениями максимально общего характера. Другими словами, он фиксирует то единое во многом.
Принципы выступают основополагающим фундаментом для построения правового демократического государства.
В теории права выделяют материальные и процессуальные принципы права. Первые представляют собой основные идеи, исходные положения, лежащие в основе формирования, развития и функционирования права, например принципы гуманизма, справедливости, законности, демократизма. Вторые – это положения, которые лежат в основе формирования и функционирования процессуальных отношений.
Для процессуальных принципов характерно, что они имеют основополагающее значение для судопроизводства; выражаются в форме норм права; относятся ко всем видам процесса (конституционный, уголовный, гражданский и т.д.); наделены содержательными особенностями.
Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве выступает одним из основополагающих, так как позволяет определить характерные черты рассматриваемой отрасли права.
Принцип состязательности в гражданском процессе имеет длительную историю своего развития, исследование которой особенно важно для решения ряда процессуальных вопросов и в настоящее время.
Принцип состязательности занимает одно из центральных мест среди научных споров, и его содержательная часть привлекает множество исследователей в разные периоды развития науки гражданского процессуального права.
Принцип состязательности позволяет организовывать благоприятную обстановку для уяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного и законного судебного решения.
Принцип состязательности выступает одной из гарантий правосудия, который одновременно служит и методом охраны личности.
Являясь весьма емким принципом судопроизводства, состязательность одновременно может выступать и способом исследования и оценки доказательств, а также способом защиты участниками процесса своих или представляемых интересов и способ реализации трех самостоятельных процессуальных функций: обвинения, защиты, разрешения дела.
Как справедливо указывает М.А. Фокина, «состязательность – наиболее древняя форма разрешения гражданско-правовых споров. Состязательная форма разрешения гражданско-правовых споров была обычаем славянских племён, который к моменту санкционирования его государством перерос в традицию, поскольку вышел за пределы регулирования общественных отношений отдельной общности» [1, c. 7].
Большой энциклопедический словарь дает следующее определение состязательности: демократический принцип судопроизводства, согласно которому разбирательство дела происходит в форме спора сторон в судебном заседании. Все участники процесса наделены равными процессуальными правами.
Схожее определение было дано в Энциклопедии Кирилла и Мефодия, согласно которой состязательность – это «демократический принцип судопроизводства, согласно которому разбирательство дела происходит в форме спора сторон в судебном заседании.
Все участники процесса наделены равными процессуальными правами; суд обязан принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины, с тем, чтобы вынести законное и обоснованное решение (приговор)» [2].
На наш взгляд, на основании данного определения можно выделить следующие свойства состязательности:
1) представляет собой спор сторон в судебном заседании;
2) все участники процесса наделены равными процессуальными правами;
3) суд принимает меры для всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела;
3) устанавливается истина в ходе производства;
4) суд выносит решение по делу (приговор), признавая победу одной стороны и поражение – другой.
Из указанных выше понятий можно сформулировать следующее определение состязательности в гражданском процессе – это процессуальный принцип, сущность которого выражается в споре сторон в судебном процессе, в котором его участники процесса наделены равными процессуальными правами.
Далее следует дать краткую характеристику свойств состязательности. Первое свойство – спор сторон в судебном заседании. Спор – это словесное состязание, борьба мнений, полемика, наличие разногласий.
По-нашему мнению, в таком контексте спор является формой отстаивания каждой стороной спора (сторона обвинения и защиты) своей позиции. Спор – обмен противоположными мнениями.
Второе свойство состязательности – суд принимает меры для всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела.
Суд не является первостепенным субъектом, непосредственно обеспечивающим выяснение всех обстоятельств дела. Однако, следует сказать, что суд содействует участникам гражданского процесса по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно.
Третье свойство состязательности – установление истины по делу. Исследование материалов дела и установление истины по делу невозможно без применения законов логики. Доказательства оцениваются с точки зрения исследования относимости, допустимости и достоверности. Четвёртое свойство состязательности – суд выносит решение по делу.
По мнению К.И. Малышева, состязательность нужно рассматривать как принцип, в соответствии с которым «разные действия суда в процессе зависят от требований сторон, от их инициативы, и спорные отношения сторон обсуждаются по тем только фактам, которые сообщены суду тяжущимися…» [3, c. 351].
Можно сделать вывод, что состязательность сводится не только к представлению и исследованию доказательств, но и все гражданское судопроизводство в целом проходит в форме спора, состязания сторон и других участвующих в деле лиц.
Считаем, что принцип состязательности в гражданском судопроизводстве основывается на противоположности юридических интересов сторон. Каждая сторона намерена добиться оптимального для себя судебного решения и поэтому обязана доказать и обосновать свои требования и возражения в защите своей правовой позиции при защите нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Из содержания норм гражданского процессуального права вытекает, что принцип состязательности можно рассматривать в трех аспектах.
Первый аспект связан с доказательственной деятельностью сторон и других лиц, участвующих в деле.
Второй аспект касается выбора стороной своей юридической позиции, а также способов и средств отстаивания в суде этой позиции.
Третий аспект связан с формой проведения процесса. Весь ход гражданского судебного процесса имеет состязательную форму от возбуждения производства по делу до вынесения соответствующего решения или, например, прекращение производства по гражданскому делу.
Как отмечается в юридической литературе, сущность принципа состязательности состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Принцип состязательности в общем виде закреплен в Конституции Республики Беларусь – в ч. 1 ст. 125 [4], согласно которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе.
Конкретное содержание данного принципа для отдельных видов судопроизводства должно раскрываться в процессуальных кодексах.
Так в соответствии со ст. 19 Гражданского Процессуального кодекса Республики Беларусь [5] гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе. При рассмотрении и разрешении дела стороны должны добросовестно пользоваться совокупностью принадлежащих им материальных и процессуальных прав, а также исполнять процессуальные обязанности.
Следовательно, принцип состязательности означает, что каждая из сторон должна обосновать свои требования и возражения относимыми и допустимыми доказательствами.
Из этого следует, что собирать доказательства, наполнять ими дело в обоснование своих доводов и возражений обязаны сами стороны. Суд в необходимых случаях может оказать содействие в получении доказательств, когда их самостоятельное получение вызывает затруднение у сторон.
Список литературы
- Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г., № 238-З: с изм. и доп. от 14 мая 2021 г., № 104-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
- Конституция Республики Беларусь: с изм. и доп., принятыми на Респ. референдумах 24 нояб. 1996 г.; 17 окт. 2004 г.; 27 фев. 2022 г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2016. – 62 с.
- Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. – Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. – 449 с. – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/354359. – Дата доступа: 08.05.2022.
- Фокина, М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве / М.А. Фокина. – Домодедово: Изд-во ВИПК МВД России, 2000. – 222 c.
- Энциклопедия Кирилла и Мефодия 2010. Статья «Состязательность» // Компания «Кирилл и Мефодий», 2010 – DVD-версия.