В соответствии с нормами семейного законодательства Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Указанный законный режим действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). При этом, по общему правилу, под совместной собственностью подразумевается имущество, нажитое супругами во время брака (п. 1 ст. 34 СК РФ). Далее, в п. 2 данной статьи детально указываются доходы, которые закон будет относить к общим и перечень имущества, приобретенного на эти доходы. Следует отметить, что перечень, указанный в п. 2 ст. 34 СК РФ не является исчерпывающим.
Положениями п. 1 ст. 38 СК РФ предоставляет право произвести раздел общего имущества супругов как в период брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов. После расторжения брака, при отсутствии брачного договора между супругами и не достижении соглашения о разделе совместно нажитого в браке имущества, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, и с применением, в случае заявления одной из сторон, трехлетнего срока исковой давности (пп. 3,7 ст. 38 СК РФ).
Также законом определено, что при применении норм, устанавливающих исковую давность, указано суду руководствоваться правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 9 СК РФ).
Следовательно, сам момент - начала течения данного трехлетнего срока, исчисляется со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Казалось бы, что вопрос о том, в течение какого периода после расторжения брака один из бывших супругов праве обратиться с требованием о разделе общего имущества супругов и с какого момента следует исчислять данный срок, урегулирован нормами семейного и гражданского законодательства. И определенная точка по данному вопросу в целях обеспечения правильного и единообразного разрешения дел, связанных с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих, в том числе имущественные отношения супругов (бывших супругов), поставлена Пленумом Верховного Суда РФ в п. 19 постановления от 05.11.1998 г. № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Так, Пленумом ВС разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Однако, при применении данных положений суды при разрешении споров названной категории дел часто недостаточно исследуют все юридически значимые обстоятельства, связанные с установлением момента, когда действительно началось нарушение прав лица, обратившегося с целью защиты своих прав и законных интересов. Об этом свидетельствует и многочисленная судебная практика, когда дела передаются в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и там вышестоящим судом отменяются постановленные акты, причем как первой, так и апелляционной инстанций.
Как показывает правоприменительная практика, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества между бывшими супругами следует считать со дня, когда между бывшими супругами возник спор по вопросам пользования и распоряжения общим имуществом, его раздела или определения размера долей в нем.
Данных причин, по которым возникает нарушение прав одного из супругов на совместно нажитое имущество в результате действий другого, множество. Ведь, нарушение прав может возникнуть как с момента расторжения брака, так и через неопределенное количество лет после него.
В частности, правоприменитель, в случае если после расторжения брака бывшие супруги продолжают совместно пользоваться общим имуществом, исходит из того, что срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества [1]. При этом, как отмечено Верховным судом, не имеет значение, то обстоятельство, что за одним из бывших супругов оформлены права на объект строительства (квартиру) в жилищно-строительном кооперативе уже после расторжения брака, паи за который внесены полностью в период брака [2]. Также не имеет значение и то обстоятельство, что один из бывших супругов прекратил пользование общим недвижимым имуществом, в качестве места жительства, и не нес бремени его содержания [3].
Также, согласно позиции Верховного суда РФ, регистрация права собственности на общее имущество, приобретенное в период брака, за одним из супругов не свидетельствует о нарушении прав другого и не означает, что со дня внесения записи в Едином государственном реестре недвижимости лицо знало или должно было знать о нарушении права. Выводы нижестоящих судов, исчисливших срок исковой давности по заявленным требованиям о разделе общего имущества супругов не с того дня, когда бывший супруг (истец) узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество супругов в виде спорной квартиры, а с момента прекращения брака между сторонами, так как момента прекращения брака он знал как о наличии в собственности ответчика спорной квартиры, так и о своем праве на раздел этого имущества как совместно нажитого, признаны Верховным судом РФ несостоятельными [4].
Подводя черту под вышеизложенным, можно утверждать, что толкование семейного и гражданского законодательства показывает, что бывшие супруги могут предъявлять требования о разделе имущества друг к другу, не только в течение трех лет после расторжения брака, но и спустя годы после развода, однако данное право они смогут реализовать лишь в пределах срока исковой давности, установленного положениями п. 7 ст. 38 СК РФ, исчисляемого с момента, указанного в п. 1 ст. 200 ГК РФ. Это означает, что даже если прошло более трех лет после расторжения брака, то убедить суд в том, что срок не пропущен, помогут истцу любые доказательства, подтверждающие момент нарушения прав последнего, связанного с пользованием общей собственностью. Здесь хочется отметить, что некая казуистика в толковании данных положений закона все же имеется, и для ее устранения думается целесообразным внести изменения непосредственно в саму норму, устанавливающую срок исковой давности для требований о разделе имущества, закрепив в ней положения о начале течения данного срока.
Список литературы:
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года // СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2018 г. № 11-КГ18-11 // СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 57-КГ16-14 // СПС «КонсультантПлюс».
- Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2(2015) // СПС «КонсультантПлюс».