Предупреждение причинения вреда вследствие деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих

Плотникова Ольга Александровна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

Данная статья посвящена предупреждению вреда вследствие деятельности, которая создает повышенную опасность для окружающих. В ней рассмотрены такие понятия как источник повышенной опасности, понятие вреда, рассмотрены также меры предупреждения причинения вреда. Проанализированы меры ответственности за причинение вреда, вследствие деятельности, создающей повышенную опасность.

Ключевые слова: причинение вреда, источник повышенной опасности, предупреждение причинения вреда.

Причинение вреда жизни и здоровью граждан во все времена является распространённым явлением. Вред причиняется источниками повышенной опасности зачастую при участии транспортных средств, техногенных катастроф, аварий и так далее. Правовое регулирование возмещения вреда, причинённого деятельностью, создающей повышенную опасность для жизни и здоровья граждан, имеет огромное значение.  На законодательном уровне важно реализовывать возможность возмещения вреда потерпевшим.

Рассмотрение судебных дел при разрешении деликтных обстоятельств, связанных с исследованием причинения вреда источниками повышенной опасности, приводит к трудностям, это обусловлено недостаточно полной регламентацией механизма возмещения вреда.

В российском гражданском праве не установлено единого понимания источника повышенной опасности. Агарков М.М. определил, что источником повышенной опасности являются не вещи, а определенная деятельность по их использованию [3; с. 339].

Также под источником повышенной опасности п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 28 апреля 1994 года «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» [2] (Далее по тексту – Постановления Пленума ВС РФ № 3) признает любую деятельность, которая создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, если вред причинен вследствие самопроизвольного движения автомобиля).

Исходя из понятия источника повышенной опасности как деятельности, п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 3 указывает, что ответственность здесь наступает только в том случае, если вред возник в результате его действия (например, при движении автомобиля, работе механизма, самопроизвольном проявлении вредоносных свойств материалов, веществ). Иначе говоря, для применения правила, содержащегося в ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] (далее по тексту – ГК РФ), необходимо установить причинную связь между возникновением вреда и проявлением характерной (специфической) вредоносности соответствующего объекта при его эксплуатации. Поэтому правила ст. 1079 ГК РФ не касаются, например, стоящего поезда, автомобиля или станка.

Нормами российского гражданского кодекса предусмотрены способы защиты гражданских прав, а именно: пресечение действий нарушающих право, восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГК РФ), а так же предупреждение причинения вреда деятельностью, создающую угрозу для жизни и здоровья окружающих (ст. 1065 ГК РФ).

Статья 1065 ГК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о запрещении деятельности, которая создает повышенную опасность для окружающих в будущем, либо продолжает причинять вред, угрожая новым вредом.

Правоотношения по вопросу предупреждения причинения вреда имеют свою специфику, не позволяющую отождествлять их с другими институтами гражданского права. Однако отдельные нормы деликтного права регулируют отношения по возмещению вреда причинённого деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Следовательно, важно учитывать при регулировании отношений по предупреждению причинения вреда момент, когда угроза возникает вследствие осуществления деятельности.

Основанием возникновения обязательства предусмотренного статьей 1065 ГК РФ является опасность причинения вреда в будущем, и возможность его возникновения. Сторонами в данной норме выступают причинитель и лицо, которому причинили вред. Ответственность в таких взаимоотношениях выражается в необходимости по решению суда прекратить соответствующую деятельность. Превентивная роль гражданских и правовых санкций выступает на первый план [4; с. 29].

Установленный нормами ГК РФ режим, по статье 1065 ГК РФ, распространяется как на будущую деятельность, так и на уже осуществляемую. Например, если эксплуатация предприятия, сооружения уже причиняет вред, создавая угрозу его причинения, и в дальнейшем суд принимает решение на приостановление или прекращение соответствующей деятельности. Отказ в приостановлении или прекращении соответствующей деятельности возможен лишь в случае, если от этого пострадают общественные интересы.

На основании изложенного, можно подвести итог, что деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, признается деятельность, которая связана с использованием материального мира, и обладает вредоносными свойствами. Предупреждение вреда вследствие деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих – гражданско-правовой институт, регламентирующий самостоятельную группу однородных, взаимосвязанных между собой общественных отношений, связанных с предотвращением угрозы причинения потенциального вреда источником повышенной опасности.


Используемая литература:

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Агарков М.М. Возникновение обязательств из причинения вреда. В кн.: Гражданское право. Том 1/ Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. - 419 с.

4. Гусева Е.А. Предупреждение причинения вреда вследствие деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающих, по гражданскому праву России : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Гусева Елена Анатольевна; [Место защиты: Ин-т государства и права РАН]. - Москва, 2014. - 30 с.

0
No votes yet