С 1 июня 2019 г. в российской правовой системе изменилось императивное правило о недопустимости совершения завещания несколькими лицами посредством появления известной иностранному праву конструкции совместного завещания супругов [6, с.10].
Совместное завещание супругов имеет юридическую силу только при единогласном волеизъявлении каждого из супругов совместно, в противном случае, речь шла бы об индивидуальных классических завещаниях и данная правовая конструкция была излишней [4, с.15].
Свобода составления завещаний супругов заключается в допустимости включения в наследственную массу как совместно нажитого имущества, так и личного индивидуального, но с учетом обязательных долей.
Предметом настоящего исследования является проблема допустимости односторонней отмены совместного завещания супругов, актуальность которой обусловлена появлением данного способа наследования в российской правовой системе.
Каждый из супругов вправе в любое время, безусловно, отменить совместное завещание, в том числе, после смерти второго супруга, что позволяет говорить о возможности изменения воли одного из супруга с учетом невозможности осуществления возражений умершим, который противостоять данному факту никак не может.
Последствием отмены совместного завещания является обязательное уведомление нотариусом второго супруга о совершенном действии, но при смерти супруга потенциальные наследники лишены возможности получить данные сведения, что влечет потенциальное возникновение судебных споров.
Кроме односторонней немотивированной отмены совместного завещания супругов допускаются оспаривания до открытия наследства по основаниям признания сделки недействительной, как по пороку воли, так и по пороку формы.
Демичев А. А. предлагает во избежание недопустимости злоупотребления правами применять по аналогии нормы семейного законодательства о сохранении силы брачного договора для добросовестного супруга при оспаривании положений совместного завещания супругов, в противном случае, будет нарушен баланс интересов субъектов данных правоотношений [2, с.20].
Синицын С.А. отмечает, что наделение пережившего супруга правом отмены совместного завещания противоречит правовой природе данного завещания, потому что позволяет не учитывать волю умершего супруга, который при жизни гипотетически был бы против отмены [5, с.20].
Мы полагаем, что возможность такой отмены ставит под сомнение приоритет совместного волеизъявления над индивидуальным, что может быть использовано в целях злоупотребления правом другим супругом, поскольку в таком завещании выражается две воли, то и для отмены необходимо учитывать совместную волю завещателей.
В зарубежных правовых системах не предусмотрена возможность немотивированной отмены совместного завещания пережившим супругом, что обусловлено невозможностью подтвердить добросовестность такого супруга, в отличие от российской нормы гражданского законодательства.
Например, в Украине супруги при жизни могут изменить или отменить совместное завещание в полном соответствии с требования отказа от заветов с учетом нотариального удостоверения, в противном случае такое волеизъявление будет ничтожное. Законодательство Литвы предусматривает отмену совместного завещания только при жизни супругов в нотариальной форме, но часть, завещания, относящаяся к волеизъявлению другого супруга утрачивает силу [1, с.49].
В Германии переживший супруг не сможет внести изменения или отменить совместное завещание с целью иначе распределить будущее наследство, действительным будет только документ с единой волей супругов [3, с.48].
Таким образом, исследование проблемы допустимости отмены совместного завещания после смерти супруга с учетом иностранного опыта демонстрирует противоречие и угрожает стабильности наследственных правоотношений.
Мы полагаем, что с учетом сложившегося опыта использования совместного завещания супругов, в частности, в Германии, Литве, Украине, позволяет сделать вывод, что отмена завещания должна допускаться только при жизни супругов и в нотариальной форме.
Таким образом, предлагаемый механизм отмены будет гарантировать, что переживший супруг уже не сможет изменить совместно составленное завещание.
Список используемой литературы:
- Бахриева З.Р. Совместное завещание супругов в Германии// Актуальные проблемы сравнительного правоведения. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции c международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и магистров. 2019. Изд-во Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского (Симферополь). С.47-50.
- Демичев А.А. Совместное завещание супругов в российском праве// Наследственное право.2020. №3.С.41
- Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2019. С.302.
- Сауткина Е.А. Супруги как единый субъект права в контексте реализации их способности к правопреемству посредством совместного завещания супругов// Семейное и жилищное право. 2020. №2.С.35
- Синицын С.А., Шелютто М.Л. В интересах ли бизнеса предложенная реформа российского наследственного права? // Предпринимательское право. 2017. № 2. С. 17 - 25.
- Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации"// СПС КонсультантПлюс