На сегодняшний день мы можем наблюдать следующую картину: все больше и больше гигантских компаний захватывают мировые рынки, соответственно растет количество потребителей их продукции. Конечно, это не обходит стороной, экономику нашего государства. Огромное число товаров и услуг не всегда равно их хорошему качеству. Зачастую клиенты сталкиваются с тем, что продукция может нанести ущерб их жизни и здоровью. Причинение вреда по причине дефекта товара, работы или услуги создает внедоговорное обязательство между причинителем вреда и потерпевшим. Для этого законодательством и была создана нормативно-правовая база, регламентирующие данные вопросы. P.B. Халин отмечает, что нормы права, регулирующие ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг, были впервые закреплены в Законе СССР от 22.05.91 г. № 2184-1 «О защите прав потребителей». [6. С.43] На данный момент, эта проблема регулируется главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ), Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (Далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») и другими нормативными актами. Но и этого иногда недостаточно.
Основанием для такого утверждения является то, что правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности продукции, а также в области ответственности за причинение вреда некачественными и небезопасными товарами (работами, услугами) каждый раз нужно совершенствовать, так как уже отмечалось, данная проблема порождает внедоговорное обязательство между причинителем вреда и потерпевшим. Но субъектный состав возникающих отношений характеризуется весьма частым несовпадением круга лиц, фактически причинивших вред, с лицами, обязанными такой вред возместить. Обязанность по возмещению вреда в таком случае может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда. К примеру, индивидуальный предприниматель будет обязан возместить ущерб, причиненный его сотрудником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, согласно статье 1068 ГК РФ. [2] Такое положение дел характерно для всех отношений с участием потребителя товара, работы или услуги, независимо от того, предоставлялись ли эти блага непосредственно или дистанционно [5. С.116-127].
Каждый должен помнить, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя, а изготовитель (исполнитель), в свою очередь, обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы) (ч.3 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей») [3].
Следует учитывать, что причиняющая вред сторона и потерпевшая вступают в договорные отношения, значит, требуется принять к сведению это обстоятельство и отличить права и обязанности, возникшие в силу договора от прав и обязанностей, которые в свою очередь рождаются в силу причинения вреда. Продавцами, изготовителями или исполнителями, берущими ответственность за данное правонарушение, могут быть любые граждане и юридические лица, являющиеся предпринимателями, а потерпевшими могут выступать как граждане, так и юридические лица. Рассматривая данную проблему, возникает следующий вопрос: «В каких же случаях или при каких условиях наступает ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров (работы, услуги), а также вследствие недостоверной или недостаточной информации?» Это происходит при нескольких условиях:
Первым условием является наличие вреда, который может выражаться как в ликвидации имущества потерпевшего, так и в его порче. К этому условию также относятся расходы на восстановление здоровья потерпевшего, утрата заработка в связи со снижением либо же утратой трудоспособности. Можно отметить, что вред должен быть причинен вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работ или услуг.
Ко второму условию относятся поведение и действия продавца, которые имеют противоправный характер, то есть передача товаров с недочетами определенного рода, способными в будущем нанести вред жизни, здоровью или имуществу лица.
Третьим условием является причинно-следственная связь между вредом, который возник у потерпевшего и недостатком товара. В данном случае сторона потерпевшего обязана привести весомые аргументы, которые будут доказывать наличие вреда данного товара или услуги.
Рассмотрим также положения ст. 1095 ГК РФ, закрепляющей ряд особенностей, характерных для деликтных обязательств данного вида:
Во-первых, вред, который подлежит возмещению, может быть причинен жизни, здоровью или имуществу не только гражданина, но и имуществу юридического лица. Данная особенность доказывает то, что российское законодательство на сегодняшний день допускает возможность применения этих особенностей не только к отношениям между физическими лицами, но и между определенными организациями.
Во-вторых, потерпевшая сторона своими силами регулирует вопрос о выдвижении требования, так как вред напрямую подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, осуществившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Если случится, что потерпевших несколько то каждый из них вправе сделать выбор, к какому конкретно лицу он будет обращаться.
В-третьих, вред, причиненный пострадавшей стороне, возмещается независимо от того, был ли потерпевший в договорных отношениях с продавцом (изготовителем) товара или исполнителем работы (услуги).
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что российское законодательство прямо прописало ту нормативно-правовую базу, которая помогает гражданам нашей страны решить частую проблему причинения вреда из-за тех или иных недостатков товаров, работ или услуг. Все это регулирует, пожалуй, самую важную часть гражданских отношений, приобретающую на сегодняшний день особую актуальность, так как все чаще возникают данные правоотношения, которые нужно законно осуществлять и знать, что за каждое несоблюдение правил и требований следует ответственность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федер. закон от 30.10.1994 г. № 51 Ф3 (ред. от 24.07.2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996.- № 32.- Ст.3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федер. закон от 26.01.1996 г. № 14-Ф3 (ред. от 24.07.2023 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996.- № 5.- Ст.410
- О защите прав потребителей [Электронный ресурс] : федер. закон от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 04.08.2023 г.) // КонсультантПлюс: справ правовая система. [Офиц.сайт]. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения 06.10.2023)
- О защите прав потребителей [Электронный ресуре] : федер. закон от 22.05.1991 г. № 2184-1 // КонсультантПлюс: справ.правовая система. [Офиц.сайт]. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ (дата обращения 06.10.2023)
- Токмовцева М.В. Правовое регулирование дистанционной торговли // В сборнике: Актуальные проблемы современного законодательства Российской Федерации. Москва, 2017. С. 116-127.
- Халин Р.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный недостатками товаров,работ и услуг по праву России, Англии, США : автореф.дис..канд.юр.наук : 12.00.03 / Халин Роман Васильевич. - Белгород, 2015. – 43с.