Отношения несостоятельности (банкротства) чаще всего представляют собой конкуренцию участвующих в этих отношениях лиц, где цель каждого - максимальное удовлетворение его потребностей без учёта прав и интересов других лиц.
Такое соперничество лиц, преследующих только свои экономические интересы, на практике порождает нарушение баланса интересов сторон. Учитывая, что основной целью банкротства является соразмерное и справедливое удовлетворение требований большего количества кредиторов с сохранением баланса интересов всех сторон, соблюдение принципа добросовестности участниками отношений несостоятельности (банкротства) имеет решающее значение для достижения этой цели.
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) говорит о том, что не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), а также о том, что действует презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений [1].
Высшая судебная инстанция в России полагает, что при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») [2].
Таким образом, гражданское законодательство, презюмируя добросовестность действия субъектов гражданских правоотношений, содержит лишь один критерий для оценки действий как добросовестных, но не даёт понятия самой добросовестности.
В юридической литературе существуют разные точки зрения относительно категории «добросовестность».
С.Ю. Чашкова считает, что добросовестность - субъективное состояние лица, характеризующееся тем, что оно не знало и не должно было знать о своих неправомерных действиях в момент их совершения.
По мнению С.Л. Будылина добросовестность - это преобладающий в данном обществе стандарт поведения участников оборота.
Многие современные правоведы в части определения термина добросовестность разделяют подход, предложенный Е.Е. Богдановой. Данный автор под добросовестностью понимает: «Сложившуюся в обществе и признанную законом, обычаями или судебной практикой систему представлений о нравственности поведения при приобретении, осуществлении и защите прав, а также при исполнении обязанностей. Поведение, отражающее представление общества о добре, следует считать добросовестным. Поведение, отражающее представление общества о зле, - недобросовестным».
При этом ни один из учёных-правоведов не предлагает понятие добросовестности применительно к отношениям несостоятельности (банкротства).
Законодательство о банкротстве также не раскрывает содержание принципа добросовестности. Пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) содержит лишь положение, согласно которому при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Из вышеизложенного следует, что законодательство о банкротстве регламентировало обязанность действовать добросовестно только для арбитражного управляющего. Однако полагаем, что независимо от закрепления в Законе о банкротстве обязанности всех участвующих в нем лиц действовать добросовестно, такая обязанность презюмируется, поскольку она вытекает из общих принципов гражданского законодательства.
Некоторые авторы связывают принцип добросовестности в отношениях несостоятельности (банкротства) с принципом недопустимости злоупотребления правом [3, с. 9]. Например, когда должник, отвечая всем признаком несостоятельности (банкротства), умышленно продолжал наращивать кредиторскую задолженность, тем самым действуя недобросовестно. Ещё один пример, когда в реестр требований кредиторов заявляется «дружественный» должнику кредитор, или когда правом злоупотребляет арбитражный управляющий, возлагая на должника необоснованные расходы в деле о банкротстве.
С вышеуказанным утверждением можно согласиться с определённой оговоркой, учитывающей, что злоупотребление правом в банкротстве особая или иная, как указано в п. 1 ст. 10 ГК РФ, форма недобросовестного поведения.
Злоупотребление правом в банкротстве не является разновидностью какой-либо из названных в ст. 10 ГК РФ форм недобросовестного поведения, так как имеет ряд существенных отличий [4, с. 115]. Злоупотребление правом в банкротстве не преследует цель причинения вреда, поскольку лицо, понимая «ограниченность» конкурсной массы с учётом количества кредиторов и осознавая риск неполучения исполнения, заинтересовано только в полном удовлетворении собственного интереса, оставаясь безразличным к интересам других участвующих в банкротстве субъектов [5, с. 41]. Такое поведение лица, ставящего удовлетворение своего интереса выше других, нецеленаправленно на причинение вреда, в данном случае вред при его возникновении становится «побочным эффектом».
На основании вышеизложенного полагаем, что злоупотребление правом при несостоятельности (банкротстве) представляет собой особую (иную по смыслу ст. 10 ГК РФ) форму недобросовестного поведения, в рамках которой участники процедуры банкротства, преследуя цель удовлетворения своего материального интереса, используют для этого различные механизмы, в том числе обходя нормы Закона о банкротстве, не считаясь при этом с правами и интересами остальных лиц, что иногда влечёт причинение вреда таким лицам.
Рассмотрев принцип добросовестности через призму злоупотребления правом, изучив правовое регулирование принципа добросовестности, а также различные точки зрения на предмет определения понятия добросовестность в правовой литературе, предлагаем выделить следующие признаки принципа добросовестности:
- Обязанность действовать добросовестно, прежде всего, исходит из общих норм ГК РФ, которые имеют прямое действие на субъектов отношений несостоятельности (банкротства), поскольку нормы Закона о банкротстве не предусматривают специального регулирования для всех субъектов банкротства.
- Добросовестность как общее требование к действиям участников банкротства презюмирует такое поведение, которое ожидается от любого участника хозяйственного оборота в сходных обстоятельствах, учитывающее права и законные интересы другой стороны.
- Добросовестность предполагает разумную и обоснованную реализацию участниками отношений своих законных прав в соответствии с основной целью процедуры банкротства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов с соблюдением баланса интересов всех сторон.
- При реализации субъектом своих прав отсутствует нарушение интересов других субъектов отношений несостоятельности (банкротства), то есть когда каждое участвующее в банкротстве лицо понимает, что его добросовестность - это обязательное условие наступления юридически значимых правовых последствий, и руководствуется не только собственным коммерческим интересом, но и считается с интересами иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Таким образом, принцип добросовестности в отношениях несостоятельности (банкротства) представляет собой нормативно закреплённое требование к участникам таких отношений осуществлять свои права и исполнять обязанности, не допуская нарушений установленных законом прав иных участников и учитывая последствия своего поведения, а также иным образом способствовать своими правомерными действиями к достижению главной цели правового регулирования несостоятельности (банкротства) - соразмерное удовлетворение требований кредиторов с соблюдением баланса интересов всех сторон.
Список литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
- О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
- Карелина С.А. Особенности реализации конституционных принципов в процессе несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». – 2019. – № 1. – С. 7 - 14.
- Скловский К.И. Применение права и принцип добросовестности // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – № 2. – С. 94 - 118.
- Суворов Е.Д. Принцип равенства кредиторов как инструмент выявления злоупотреблений в банкротстве: равное равным, различное различным // Закон. – 2020. – № 9. – С. 39 - 52.