Понятие и общие положения субсидиарной ответсвенности

Башкирова Наталья Петровна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

При раскрытия темы данной статьи необходимо рассмотреть следующие виды гражданско-правовой ответственности, как договорная и внедоговорная.

Договорная ответственность, наступающая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора, не порождающая особого обязательства. Она осуществляется присоединением новых обязанностей к уже существующим между сторонами обязательствам.

Внедоговорная ответственность, которая наступает в случае причинения вреда или убытков потерпевшему лицом, не состоящим с ним в договорных отношениях. Данная ответственность всегда осуществляется путем установления особого обязательства между сторонами. Такое обязательство состоит в возмещении причиненного вреда в обязательственных правоотношениях[8, с.38].

Если на обязанной стороне выступают несколько лиц, то ответственность может быть: долевой, когда каждый должник несет ответственность в определенной установленной законом или договором доле; солидарной – она наступает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором, например; субсидиарной – дополнительная ответственность субсидиарного должника по обязательству основного[1, с. 136].

В данной статье мы подробнее остановимся на субсидиарной ответственности. До настоящего времени, несмотря на долговременное существования института субсидиарной ответственности в гражданском законодательстве, не появилось четкого определения данной ответственности.

В статье 399 Гражданского кодекса (далее — ГК РФ) [3] говорится лишь о том, что до предъявления к лицам требований, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несут ответственность дополнительно к ответственности других лиц, являющихся основными должниками (субсидиарную ответственность), кредиторы должны предъявить требования к основным должникам.

Нормы о субсидиарной ответственности содержат лишь несколько основных правил о порядке ее применения и не раскрывают ее правовую природу, в связи с чем множество вопросов остаются не раскрытыми.

Рассмотрим правила содержащиеся в статье 399 ГК РФ, которая говорит нам о том, что кредиторы могут предъявить требования к субсидиарным должникам только после того, как они предъявят требования к основным должникам, а основные должники откажут в удовлетворении требований кредиторов; кредиторы не вправе привлекать дополнительных должников, если могут зачесть свои требования против встречных требований основных должников или взыскать средства с основных должников в бесспорном порядке[2, с.5].

Исключительно те отношения необходимо считать субсидиарной ответственностью, в которых субсидиарные должники совершаю противоправные действия, что является основанием для привлечения их к субсидиарной ответственности. В ситуациях, когда ответственность субсидиарных должников вызвана неисполнением обязательств со стороны основных должников, такие отношения не являются ответственностью, а считаются субсидиарными обязательствами. В субсидиарных правоотношениях выделяются обязательства, в которых реализуется ответственность, и обязательства, в которых возложение дополнительной имущественной обязанности не связано с совершением дополнительным должником правонарушения[4, с.125].

Проанализировав вышеизложенное, можно выделить общие положения о субсидиарной ответственности: субсидиарные должники несут перед кредиторами ответственность на таких же основаниях, что и основные должники; субсидиарные должники вправе выдвигать против требований кредиторов те же возражения, которые могли бы выдвинуть кредитору основные должники; прекращение основных обязательств должно влечь прекращение субсидиарной ответственности; объем ответственности субсидиарных должников совпадает с объемом ответственности основных должников или не может превышать этого объема.

Субсидиарная ответственность может быть подразделена по основаниям своего возникновение на виды:  возникающая из договорных отношений;  ответственность по внедоговорным обязательствам (деликтным); ответственность собственников имущества предприятий и учреждений; ответственность участников корпоративных отношений; [5, с.125]. Данная классификация была предложена Сухановым Е.А. одним из первых [7, с.435]. 

Так же  выделяют субсидиарную ответственность возникающую как из правовых источников (например, субсидиарную ответственность по договору поручения), так и из условий обязательства. Стороны обязательства могут установить случаи субсидиарной ответственности, которые прямо не предусмотрены законодательством.  

Еще можно выделить такие случаи субсидиарной ответственности, как ответственность учредителей по обязательствам юридических лиц, субсидиарная ответственность законных представителей по деликтным обязательствам несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет[6, с.58].

Проанализировав вышеизложенное, можно выделить общие положения о субсидиарной ответственности: субсидиарные должники несут перед кредиторами ответственность на таких же основаниях, что и основные должники; субсидиарные должники вправе выдвигать против требований кредиторов  те же возражения, которые могли бы выдвинуть кредитору основные должники; прекращение основных обязательств должно влечь прекращение субсидиарной ответственности; объем ответственности субсидиарных должников совпадает с объемом ответственности основных должников или не может превышать этого объема.

Субсидиарная ответственность, хотя и не является новым видом ответственности в гражданском праве, однако не разработана в полной мере. При рассмотрении отдельных вопросов правового регулирования субсидиарной ответственности в российском законодательстве можно прийти к выводу о том, что данная конструкция нуждается в существенных доработках.


Список источников

  1. Бакин А.С. О проблеме единства критерия классификации субсидиарной ответственности по законодательству Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2015 № 380 С. 135-140.
  2. Богданова Е.Е. Правовое регулирование субсидиарной ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2012 С.5.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: www.consultant.ru
  4. Покровский С.С. Субсидиарная ответственность: проблемы правового регулирования и правоприменения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 8. С. 99–128.
  5. Прус Е.П. Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств учредителей юридического лица: дис. … к. ю.н. М., 2006. 213 с.
  6. Савиных В.А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013 – № 13 – С. 57-67.
  7. Суханов Е.А. Гражданское право Т. 1. учебник 2-е издание. [Текст]/ Е.А. Суханов. – 2011 год. – С.435.
  8. Храпунова Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве: дис. канд. юрид. наук, 2011 С. 38.
0
No votes yet