ПОКАЗАНИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Бабич Яна Сергеевна, Тупикова Анна Андреевна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

В современном уголовном судопроизводстве особое внимание уделяется защите прав несовершеннолетних участников процесса. Это связано с тем, что несовершеннолетний потерпевший или свидетель в силу возраста и психологических особенностей не всегда способен самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. В связи с этим уголовно-процессуальное законодательство предусматривает участие законного представителя несовершеннолетнего.

Законными представителями несовершеннолетнего являются родители, усыновители, опекуны и попечители. Их участие в уголовном процессе необходимо для обеспечения защиты прав ребенка, оказания ему моральной поддержки и контроля за соблюдением требований закона при производстве следственных действий и рассмотрении дела судом.

Вместе с тем в юридической науке и судебной практике возникает вопрос о правовой природе сведений, сообщаемых законным представителем несовершеннолетнего. Согласно статье 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по уголовному делу являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта и иные предусмотренные законом источники доказательств [6]. Однако закон не относит показания законного представителя к самостоятельным видам доказательств.

В связи с этим среди ученых существуют различные точки зрения. Некоторые авторы считают, что законный представитель фактически выступает в роли свидетеля, поскольку сообщает сведения, имеющие значение для уголовного дела [7]. Другие ученые полагают, что основная функция законного представителя заключается исключительно в обеспечении защиты прав несовершеннолетнего, а не в осуществлении функции доказывания [3].

По мнению П.А. Лупинской, участие законного представителя направлено прежде всего на реализацию гарантий защиты несовершеннолетнего в уголовном процессе [3]. В то же время А.В. Смирнов отмечает, что сведения, сообщаемые законным представителем, нередко используются судами при установлении обстоятельств уголовного дела и оценке личности несовершеннолетнего потерпевшего [5].

Особое значение сведения законного представителя имеют по делам о преступлениях против несовершеннолетних. Родители или иные представители сообщают информацию о поведении ребенка, его психологическом состоянии, изменениях в эмоциональном состоянии после совершения преступления и иных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Например, в судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних суды нередко учитывают пояснения матери потерпевшего о психологическом состоянии ребенка и изменении его поведения после совершения преступления. Однако такие сведения оцениваются судом не самостоятельно, а в совокупности с показаниями потерпевшего, заключениями экспертов и иными доказательствами.

Следует учитывать, что законный представитель может быть заинтересован в исходе уголовного дела. Родители или близкие родственники стремятся защитить несовершеннолетнего, что способно повлиять на объективность сообщаемой информации. Поэтому суд обязан критически оценивать такие сведения и сопоставлять их с другими доказательствами по делу [1].

Проблемой современного уголовно-процессуального законодательства является отсутствие четкого определения процессуального статуса законного представителя при сообщении сведений, имеющих значение для дела. В научной литературе высказываются предложения о необходимости более детального регулирования порядка получения и оценки такой информации [4].

Таким образом, показания законного представителя несовершеннолетнего не являются самостоятельным видом доказательств, поскольку УПК РФ не относит их к числу источников доказательств. Однако сведения, сообщаемые законным представителем, имеют важное практическое значение и используются судами при оценке обстоятельств уголовного дела в совокупности с иными доказательствами.


Список литературы

1. Божьев В.П. Уголовный процесс. — Москва: Юрайт, 2022.

2. Громов Н.А. Теория доказательств в уголовном процессе. — Москва: Юрист, 2021.

3. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. — Москва: Норма, 2021.

4. Рыжаков А.П. Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном процессе // Российский следователь. 2020. № 7.

5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. — Москва: Проспект, 2023.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.

7. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. — Москва: Норма, 2019.

0
No votes yet