Определение «разумный срок» отсутствует в УПК РФ. В связи с этим в юридической литературе сложилось множество мнений и подходов к данному понятию.
С. И. Ожегов определяет термин «разумный» как логичный, основанный на разуме, целесообразный [2, с. 234]. Это дает нам понять, что разумность не заключается в быстроте рассмотрения дела, а включает в себя более емкое понятие.
Как отмечает Д. Г. Рожков «Собирание, проверка и оценка доказательств, производимые должностными лицами государства, ограничены процессуальными сроками». Таким образом, можно утверждать, что следователь, дознаватель, судья с учётом положения о разумном сроке должны использовать установленные законом временные границы максимально рационально и эффективно» [3, с. 157].
Это позволяет сделать вывод о том, что разумный срок направлен не только на преодоление волокиты в деятельности субъекта власти, но и на правильное распределение времени, которое действительно необходимо для всестороннего и полного рассмотрения и разрешения уголовного дела.
Так же автор предлагает нам рассмотреть понятие разумного срока в нескольких аспектах:
Во - первых, это уголовно-процессуальный принцип, поскольку он включает в себя ряд гарантий основных прав.
Во-вторых, положение о разумном сроке порождает обязанность соблюдать границы при рассмотрении дела и рационально осуществлять свою деятельность.
В-третьих, в случае судебной деятельности разумный срок-это срок, необходимый и достаточный для полного и объективного рассмотрения уголовного дела и принятия конкретного решения.
По этому поводу Е. В. Рябцева пишет, что: «Под разумностью в общенаучном значении следует понимать присущую субъекту познавательную способность, которая предполагает нормальную деятельность его сознания, направленную на установление, упорядочение, систематизацию и выявление смыслового содержания, внутренних и внешних связей вещей и явлений. Он основан на архитектонике, которая позволяет построить определенную систему знаний для выбора варианта поведения» [4, с. 287].
На наш взгляд, это понятие является более точным и полным и раскрывает познавательную деятельность участников уголовного судопроизводства.
Как отмечает В. И. Кушнерев, разумный срок - это исключительно оценочное понятие. Оценка деятельности сотрудника правоохранительных органов на соответствие уже имеющемуся сроку уголовного судопроизводства, закрепленному в УПК РФ нормами о сроках, отвечающих требованию оценки.
Также, по мнению автора, о его оценочном характере свидетельствует его отождествление в научной литературе с требованиями к скорости уголовного судопроизводства, качеству судопроизводства. Соблюдение определенных требований должно осуществляться в целях уголовного судопроизводства - защиты прав и законных интересов личности, в данном случае - права на уголовное судопроизводство в разумные сроки. Соответствие может быть оценено только в каждом конкретном случае [1, с. 49].
Проведя анализ, вышеуказанных положений, можно сформулировать понятие разумного срока. Разумный срок – это период времени, включающий в себя совокупность уголовно-процессуальных сроков по конкретному уголовному делу с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вступления решения суда в законную силу, превышения которого влечет возникновения права на компенсацию, в целях избегания немотивированных решений, своевременного осуществления уголовного преследования и расследования уголовного дела судом.
Список литературы
- Кушнерев В. И. Сущность и понятие принципа разумного срока уголовного судопроизводства. // Труды Академии управления МВД России. -2017. - №2 (42). - C. 147 - 149.
- Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. // М.,1999. - 900 с.
- Рожков Д. Г. Понятие разумного срока в уголовном процессе. // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2012. - №4 (33) - С. 157-159.
- Рябцева Е. В. Реализация принципа разумности в уголовном процессе. //Уголовная юстиция: связь времен. СПб.: Третейский суд. - 2010. -С. 248 - 252.