Договор поставки нередко называют предпринимательским договором, так как субъектный состав договора не предусматривает приобретение товара для личных, семейных и бытовых нужд, товар приобретается либо для использования в предпринимательской деятельности, либо для деятельности, не связанной с личным использованием товара.
По мнению В.В. Витрянского, преобладающее значение в договоре поставки имеют не разовые сделки по передаче товара, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями[2.c.117].
В том случае, если договор поставки носит длительный характер, то в дальнейшем гораздо сложнее определить его предмет, количество, ассортимент и стоимость. В результате, стороны заключает договор поставки, который имеет рамочный характер. Главной задачей, которого является оформление длительных экономических связей путем заключения отдельных договоров.
Как сказано в Постановлении Арбитражного суда Западно Сибирского округа, рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, который определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. Но договор, который не содержит в себе условия о количестве, цене поставляемого товара, но предусматривающий в период его действия неоднократную поставку товара, количество которого должно определяться иными документами, фактически представляет собой рамочный договор. Получается, в том случае, когда сторонами согласованы все существенные условия договора поставки в соответствующих документах, такие документы и будут являться договором поставки, чем в рассматриваемой ситуации выступают подписанные сторонами спецификации к договору. Хотя наличие определенных спецификаций к договору, которые содержат в себе существенные условия договора поставки, не исключает возможность применения общих условий о мерах по обеспечению исполнения обязательств, предусмотренных рамочным договором[3].
Под рамочным договором поставки понимается организационный договор, определяющий только общие условия обязательственных взаимоотношений осуществляющих предпринимательскую деятельность сторон, которые конкретизируются и уточняются сторонами путем заключения отдельных договоров поставки, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
При заключении рамочного договора поставки складывается двухступенчатая система регулирования отношений сторон. В такой ситуации важное значение имеет то, в каком порядке могут преодолеваться расхождения между текстами рамочного договора и заключенных в соответствии с ним отдельных договоров поставки. В законодательстве предлагается следующий механизм: к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
Также, необходимо учитывать, что условия рамочного договора являются частью заключенного впоследствии отдельного договора, если такой договор в целом соответствует намерению сторон, выраженному в рамочном договоре, и иное не указано сторонами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 429.1 ГК РФ). Отсутствие в документе, оформляющем отдельный договор, ссылки на рамочный договор само по себе не свидетельствует о неприменении условий рамочного договора.
На практическом уровне существует ряд проблем, связанных с использованием рамочного договора поставки.
Первым проблемным моментом можно выделить тот вопрос, что в настоящий момент законодательно не определено, является правом или обязанностью сторон заключение отдельных договоров во исполнение рамочного договора. Согласно ст. 421 ГК РФ, решение данного вопроса оставлено на усмотрение сторон, а вот на практике данные вопросы имеют разные варианты. Например, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2018 № Ф07-6011/2016 по делу № А56-36854/2017 суд пришел к выводу, что заключение отдельного договора является правом другой стороны и обусловлено, к примеру, наличием товара у продавца, и когда такие действия являются обязанностью, ненадлежащее исполнение которой влечет договорную ответственность[5].Для того, что в дальнейшем избежать таких спорных ситуаций, полагаем разумным определять в договоре, какой именно вариант будет использован сторонами в конкретном случае.
В настоящее время в научной литературе вставала спорный вопрос, нужно ли согласовывать срок действия рамочного договора. По мнению Е.В. Богданова, условия о сроке действия рамочного договора поставки не имеют значение только до тех пор, пока стороны не начнут согласовывать конкретные условия поставки, путем направления заявок и подписания отдельных договоров[1. C 45-49].
На самом деле, рамочный договор не содержит в себе условия о сроке, в течение которого должен быть заключен основной договор, в отличие от предварительного договора.
Получается, если мы заключим рамочный договор поставки, то мы не обязаны в дальнейшем заключать отдельные договоры в исполнение рамочного договора, если у них не возникнет потребность в поставке товаров. Хотя, по мнению И.Е. Степановой, указание в рамочном договоре на срок его действия также необходимо, как и в любом другом договоре[7].
Еще одним интересным моментом является факт подтверждения доставки. По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 182 ГК РФ, полномочие лица действовать от имени другого лица может быть основано на законе, доверенности или следовать из обстановки. Но практика показывает, что отсутствие подтверждения полномочий лица, которое приняло товар, может стать основанием для оспаривания факта их передачи. Например, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2017 года, суд пришел к выводу, что наличие на спорные накладные оттиски печатей ответчика при данных обстоятельствах не может быть расценено как доказательство наличия у неизвестных лиц полномочий на получение товаров, равно как и того, что полномочия неизвестных лиц действовать от имени ответчика следовали из обстановки. На основании изложенного, суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что имеющиеся в деле товарные накладные не обладают признаком достоверности, вследствие чего не подтверждают обстоятельство передачи товаров поставщиком покупателю[4].
Поэтому, на наш взгляд, для того, чтобы минимизировать риски в рамочном договоре поставке, необходимо точно оговорить в рамочном договоре те качества лица, которое уполномочено покупателем получать товары, а также конкретизировать обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии у таких лиц полномочий при отсутствии документального подтверждения (принятие товаров на складе покупателя или указанного покупателем лица, иное). Кроме того, могут быть предусмотрены право продавца отказаться от передачи товаров в случае отсутствия подтверждения полномочий у получателя, неустойка за нарушение этой обязанности покупателем, а также порядок компенсации возникших в связи с этим убытков.
Также, начиная с 1 апреля 2019 года у покупателя, являющегося плательщиком НДС, отсутствует обязанность по выставлению счетов-фактур по возвращаемым товарам, принятым им на учет[6]. В связи с этим с 1 апреля 2019 года при возврате покупателем товаров, принятых им на учет до и после указанной даты, продавец выставляет корректировочные счета-фактуры. Если же товары, ранее приобретенные и принятые на учет покупателем, в дальнейшем реализуются на основании договора купли-продажи (договора поставки), по которому он выступает продавцом товаров, а бывший продавец - покупателем, то в отношении таких товаров выставляются счета-фактуры в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 168 НК РФ. Аналогичные разъяснения были приведены в Письме Минфина РФ от 10.07.2019 N 03-07-09/50970 при рассмотрении вопроса о выставлении счетов-фактур при возврате покупателем ранее приобретенных товаров продавцу по рамочному договору поставки.
На основании изложенного, можно сделать вывод, что использование рамочного договора поставки на практическом уровне имеет ряд проблемных вопросов, и для того, чтобы их урегулировать и минимизировать, нужно подробно проработать нормы, касаемо рамочного договора поставки, и более внимательно составлять данный договор.
Список литературы:
- Богданов Е. В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 45–49.
- Витрянский В.В., Договор купли- продажи и его отдельные виды. М., 1999. С.117
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2019 № Ф04-626/2019 по делу № А27-15927/2018. Доступ СПС «Консультант Плюс».
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2017 № Ф05-2066/2017 по делу № А40-118191/2016. Доступ СПС «Консультант Плюс».
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2018 № Ф07-6011/2018 по делу N А56-36854/2017/ Доступ СПС «Консультант Плюс».
- Правила в редакции Постановления Правительства РФ от 19.01.2019 № 15. Доступ СПС «Консультант Плюс».
- Степанова И. Е. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7. С. 66–70.