Осмотр - самостоятельное следственное действие, применяемое следователем в качестве средства для обнаружения и собирания доказательств по уголовному делу. Одним из разновидностей осмотра является осмотр трупа на месте происшествия. При осмотре трупа на месте происшествия, такой осмотр следует считать составной частью осмотра места происшествия.
Осмотр трупа на месте происшествия заключается в исследовании мертвого тела, при котором осуществляется только наблюдение, изучение и фиксация в протоколе осмотра тех явлений, которые доступны глазу исследователя без рассечения тканей в толщину, без проникновения в их глубину и полости тела [2, c.2].
Согласно ч. 1 ст.178 УПК следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых и судебно- медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, при необходимости для осмотра могут привлекаться другие специалисты [1, с.178]. В качестве специалиста в области судебной медицины к осмотру трупа на месте его обнаружения привлекается врач – судебно-медицинский эксперт, который занимает штатную должность в бюро судебно-медицинской экспертизы.
Судебно-медицинский эксперт – врач, имеющий сертификат специалиста в области судебной медицины и состоящий в штате экспертного учреждения. Судебно-медицинский эксперт, принимавший участие как специалист в осмотре трупа на месте происшествия, вправе в дальнейшем участвовать в качестве судебно-медицинского эксперта по делу [3, с.1-4].
Согласно ч.1 ст. 57 УПК экспертом является лицо, которое обладает специальными знаниями, назначаемое в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. При осмотре трупа на месте происшествия эксперт привлекается следователем для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, обнаруженных на трупе.
Перед тем как приступить к осмотру, судебно-медицинский эксперт обязательно должен констатировать смерть [1, с. 12]. Высказывания судебно-медицинского эксперта, проводившего наружный осмотр трупа, основанные только на данных такого осмотра, являются предварительным мнением и не должны рассматриваться как экспертное заключение. Окончательное, подробное и обоснованное заключение по всем вопросам может быть дано лишь после полного исследования трупа в бюро судебно-медицинской экспертизы.
При осмотре трупа на месте происшествия следует идентифицировать и описать в протоколе обстоятельства, которые невозможно будет обнаружить при последующем осмотре. Следовательно, описание трупа в протоколе осмотра места происшествия не должно носить характер, который относится к общим трупным явлениям. Протокол после прочтения подписывают все участники осмотра места происшествия. Копия протокола осмотра места происшествия направляется вместе с трупом в морг.
В заключение стоит отметить, что исходя из анализа ч.1 ст. 178 УПК следует, что законодатель подразумевает под специалистами эксперта и врача. Однако, в соответствии с положениями статей 57 и 58 УПК РФ, следует, что процессуальное положение эксперта и специалиста имеет различие.
Согласно ч.1 ст. 58 УПК РФ, специалист - лицо, которое обладает специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту.
Следовательно, существует проблема разграничения процессуального положения эксперта и специалиста при осмотре трупа, поскольку, при осмотре трупа на месте происшествия судебно-медицинский эксперт привлекается для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, обнаруженных на трупе, то есть, привлекается как специалист.
Список использованной литературы
[1] Витер, В. И. Осмотр трупа на месте его первоначального обнаружения: учебно-методическое пособие / В. И. Витер, А. Ю. Вавилов. – Ижевск, 2008 – С. 12.
[2] Бокариус Н.С. Первоначальный осмотр трупа при милицейском и розыскном дознании. – Харьков, 1925 – С. 2.
[3] Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия) № 10-8/21 – М.:Минздрав, 1978 – С. 1–4.
[4] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ в ред. от 11.05.2005 // Собрание законодательства РФ. – 2001 – № 52, ст. 178