Ежегодно около трети преступлений совершаются в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. По состоянию на 1 марта 2022 года осуждены за преступления, связанные с наркотиками, около 22% от общего числа осуждённых. Это предопределило необходимость противодействия заболеванию наркоманией на уровне уголовного закона. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, закрепленная в статье 82.1 УК РФ является относительно новым основанием освобождения от наказания. Согласно данной норме, осужденному, которому в первый раз назначено наказание в виде лишения свободы за преступления, связанные с нелегальным оборотом наркотических веществ, признанному больным и желающим пройти курс лечения, реабилитацию, суд имеет право отсрочить отбывание наказания до завершения лечения и реабилитации. При этом, согласно ППВС «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» срок отсрочки не может превышать пяти лет.
Для применения данного вида отсрочки необходимо наличие следующих условий: назначение осужденному такого вида наказания, как лишение свободы, поскольку при назначении иных видов наказаний такая отсрочка не применяется; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, совершено в первый раз; осужденный добровольно желает пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию.
Существуют некоторые опасения по поводу эффективности лечения данной категории лиц. И. Н. Пятницкая говорит о неэффективности лечения лиц, больных наркоманией, указывая, что лишь у 9% пациентов регистрируется ремиссия сроком более одного года. Т. Л. Зефиров, С. Г. Добротворская полагают, что эффективность лечения определяется процентом годовых ремиссий и процентом больных, остающихся на лечение в течении года, указывая на то, что эффективность лечения в виде 30-40% может наблюдаться лишь при научных исследованиях новых лекарственных препаратов, методик лечения от наркомании. А. Г. Гофман считает, что у больных, проходящих лечение без установки на полное прекращение потребления наркотиков, ремиссии, длительностью более года почти не возникают, а наличии чёткой мотивации – лишь у 30%.
Что касается назначения наказания больным наркоманией, то в действующий УК РФ была включена статья 72.1, которая гласит, что «при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию». Для проведения лечения суд должен установить заболевание, для чего необходимо заключение экспертизы, проведенной в соответствии со статьёй 196 УПК РФ.
Рассмотрим пример из судебной практики. В 2017 году районным судом г. Волгограда С. (имя скрыто) на основании ст. 82.1 УК РФ предоставлена отсрочка сроком на 2 года 6 месяцев до окончания лечения и реабилитации; местом прохождения определено ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», с установлением контроля за исполнением прохождения курса лечения и реабилитации.
В заключение необходимо сказать, что в такой категории имеются как преимущества, так и недостатки. К первому можно отнести борьбу с таким заболеванием, как наркомания и наличие возможности переосмыслить свою жизнь и поступки, встать на путь исправления. К недостаткам относится, во-первых, наличие сомнений в возможности излечения лица от наркотической зависимости, что влечёт за собой возможность рецидива. Это подтвержается данными нарколога и медицинского психолога А. Кубикова, который утверждал, что из 1000 наркозависимых вылечиваются и возвращаются в общество лишь 8 человек. Во-вторых, отсутствует точный перечень учреждений, в которых лицо может проходить лечение. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 55 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лечение осуществляется только государственными или муниципальными медицинскими организациями. Соответственно, частные клиники не имеют права оказывать услуги по лечению данной категории лиц. На мой взгляд, в связи с ростом количества частных медицинских организаций, было бы целесообразно допустить их до предоставления таких услуг. В-третьих, в данный вид отсрочки является добровольным. Однако ряд исследователей настаивают на необходимости включения данного основания в качестве принудительной меры медицинского характера лечения лиц, страдающих наркоманией. На мой взгляд такая необходимость является обоснованной, в особенности для тех, кто уклоняется от добровольной медицинской помощи или совершает указанные преступления повторно.
Таким образом, несмотря на наличие определённых проблем в данной сфере, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией является необходимым шагом, поскольку у лица появляется возможность вернуться к нормальной жизнедеятельности, полноценно участвовать в общественных отношениях. Однако это становится возможным лишь при наличии у больного желания и жёсткой мотивации, что наблюдается не во всех случаях.