Изменение гражданского законодательства Российской Федерации позволило согласовать его с современным уровнем экономического развития. Однако остались нерешенными много проблем, связанных с наследованием авторских прав, даже после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) [2], содержащей раздел V «Наследственное право», и части четвертой ГК РФ. Данные проблемы обусловлены прежде всего спецификой наследования авторских прав.
Авторское право в порядке наследования переходит комплекс имущественных прав автора. Личные неимущественные права не входят в наследственную массу, поскольку по своей природе являются неотчуждаемыми, вместе с тем, наследники имеют определенные права на них, такие как, например, решение вопроса об обнародовании произведения или защите произведения от искажения.
В современном гражданском праве тема наследования исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД) исследована крайне мало. Это явление обусловлено тем, что четвёртая часть Гражданского кодекса РФ, посвящённая отношениям в области интеллектуальной собственности, принята сравнительно недавно, в то время как нормы, регулирующие вопросы наследования исключительных прав на РИД крайне неконкретны и разрозненны. Эту проблему частично решило Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 г.) [4]. Тем не менее, ввиду вышеуказанных объективных факторов, данная тема требует подробного изучения, анализа, указания проблем и возможностей их решения.
Стоит отметить, что согласно ст. 1226 ГК РФ в круг интеллектуальных прав входят личные неимущественные права, иные права, предусмотренные законом (право следования, право доступа и др.), и рассматриваемые нами исключительные права на РИД, являющиеся имущественными правами. Прежде всего, именно имущественный характер этих прав даёт основание полагать возможность наследования таковых. Истинность данного утверждения подтверждается в ст. 1112 ГК РФ, где закрепляется вхождение имущественных прав в наследственную массу. Верховный Суд Российской Федерации в своём постановлении от 29.05.2012 г. также закрепляет возможность наследования исключительных прав на РИД, с оговоркой о том, что ряд таких прав признаётся и охраняется только при условии государственной регистрации.
Говоря о специфике наследования исключительных прав на РИД, необходимо упомянуть их срочный характер. Сроки действия исключительных прав закрепляются в различных статьях четвёртой части ГК РФ и варьируются от 10 до 70 лет. Такие сроки, по мнению В. А. Дозорцева, существуют для того, чтобы обеспечивалась окупаемость затрат по созданию такого результата и его использованию [3, с. 50]. Исходя из этого, мы утверждаем, что независимо от того, было ли такое право унаследовано конкретным лицом (лицами) или нет, оно по истечении срока действия перейдёт в общественное достояние.
Переход исключительного права на РИД без договора, в т.ч. и в порядке наследования, в некоторых случаях невозможны без государственной регистрации, необходимость которой закреплена в ст. 1232 ГК РФ. Отсюда следует, что если РИД предусматривает государственную регистрацию для признания и охраны, то и переход исключительного права на РИД также должен регистрироваться. В ином случае согласно п. 6 ст. 1232 ГК РФ такой переход будет считаться несостоявшимся и наследственных прав порождать не будет.
Важно отметить, что статью 1232 ГК РФ нельзя рассматривать как норму, устанавливающую специальное правило, по которому наследуются исключительные права на РИД [5, с. 318-319].
Завершая описание специфики наследования исключительных прав на РИД, стоит уточнить некоторые важные моменты. Исходя из обстоятельств, в наследственных правоотношениях могут появляться лица, имеющие право на обязательную долю. Отсюда возникает вопрос о возможности наследования в порядке обязательной доли массы, включающей исключительные права на РИД. На этот вопрос отвечает Верховный Суд РФ в своём постановлении от 29.05.2012 г., закрепляя положение о том, что исключительные права, входящие в состав наследства учитываются в обязательной доле.
Также требует разъяснения вопрос о распространении на исключительные права на РИД правил о выморочном имуществе. Стоит однозначно утверждать то, что такие правила на исключительные права распространяются не всегда. Ряд исключительных прав на РИД в случае отсутствия наследников переходит в общественное достояние. Это исключительные права на: программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем, объекты смежных прав и произведения культуры, науки, искусства и литературы.
Исключительные права патентообладателя при отсутствии наследников переходят государству. Объектами таких прав являются изобретение, промышленная модель, промышленный образец, селекционное достижение (6, с. 322-323).
Подводя итог, можно утверждать, что на основе анализа ныне действующих норм гражданского права выстраивается довольно ясное и информативное представление о сущности и специфике механизма наследования исключительных прав на РИД. Однако, несмотря на это, можно предложить концепцию совершенствования данного механизма. Наиболее удачной представляется концепция профессора Э. П. Гаврилова. Она заключается в том, чтобы включить в раздел «Наследственное право» главу, которая должна быть посвящена наследованию интеллектуальных прав [1, с. 46].
В общих положениях предлагаемой главы необходимо закрепить нормы, примерное содержание которых можно обозначить следующими тезисами:
1. Из спектра интеллектуальных прав наследуемый характер имеют только исключительные права на РИД.
2. Исключительное право на РИД переходит по наследству на срок или остаток срока, в который оно действует.
Специальные нормы такой главы, по логике вещей, должны содержать частные моменты (специфику), касающиеся наследования исключительного права на отдельно взятый РИД.
Мы согласны с вышеназванной концепцией и считаем, что современное законодательство о наследовании исключительных прав требует детального анализа и законодательных изменений. По нашему мнению, выделение норм о наследовании исключительных прав на РИД в отдельную главу послужит достойным средством оптимизации как наследственного права, так и права интеллектуальной собственности и защитой прав наследников (правопреемников – правообладателей исключительного права).
Список использованных источников:
1. Гаврилов Э. П. О наследовании интеллектуальных прав // Журнал «Хозяйство и право». 2011. №10. С. 46.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 4) : принят Государственной Думой РФ 18 декабря 2006 г. // Собрание законодательства РФ. 2006. Ст. 5496.
3. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей М.: «Статут», 2003. – С. 50.
4. О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №7.
5. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения: Учебник / под. общ. ред. д.ю.н., проф. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. С. 318-319, 322-323.