BOTKO TATYANA YURYEVNA
Siberian Law University.
Институт наследования в Российской Федерации имеет ряд неурегулированных правовыми нормами вопросов. Несмотря на гарантию права наследования, прописанную в статье 35 Конституции Российской Федерации, не все субъекты наследственных правоотношений защищены законодательством при наступлении ряда жизненных ситуаций [1, с. 10].
В связи с развитием репродуктивных технологий получило распространение понятие «суррогатного материнства». Оно является новеллой для российского законодательства, в то время как в ряде зарубежных стран, в частности в США, вопросы донорства генетического материала для рождения ребенка и суррогатное материнство длительное время являются нормой и урегулированы специальными законами.
Для российского законодательства этот вид правоотношений имеет отражение пока в виде отдельных уточняющих норм в отдельных законах. Так, статья 51 Семейного кодекса Российской Федерации определяет обязательность согласия женщины, выносившей и родившей ребенка, на запись в книге рождений родителей ребенка. В соответствии с принципом защиты материнства в нашем законодательстве, матерью признается женщина, родившая ребенка [4, с. 19]. Если суррогатная мать умирает при родах (или сразу после них) и она не записала родителями ребенка предполагаемых отца и мать, предоставивших свой генетический материал, применяются стандартные нормы о наследовании, то есть ребенок наследует за ней. Кроме того, в силу статей 1165 и 1167 Гражданского Кодекса Российской Федерации в процесс могут включиться органы опеки и попечительства в части их обязательного уведомления о рассмотрении в суде дела о разделе наследства или в качестве представителей законных интересов несовершеннолетнего[3, с. 32].
Если до рождения ребенка умирают предполагаемые родители, фактически матерью признается выносившая и родившая его женщина, а значит и право наследования от генетических родителей у такого ребенка отсутствует. Кроме того, статьей 52 Кодекса предусмотрена невозможность оспаривания факта материнства или отцовства ни генетическими родителями, ни суррогатной матерью после внесения записи в книгу записи рождений[].
В Российской Федерации использование замороженного генетического материала для зачатия и рождения ребенка после смерти родителей еще не получило достаточного распространения и не урегулировано законодательством, в том числе в части наследования. Поэтому имеет смысл обратиться к зарубежному опыту правового регулирования вопросов, связанных с использованием медицинских технологий для зачатия и рождения ребенка.
В США этот вопрос регулируется законами штатов более 30 лет. Единообразный закон «О статусе детей, зачатых нетрадиционным путем» был принят в 1988 году, затем, в 2000 его заменил единообразный закон «Об отцовстве и материнстве», более четко определяющий права.
Правовой статус суррогатной матери, ребенка, которого она выносила и супругов, предоставивших свой генетический материал имеет особое значение при вопросе о наследовании.
Для сравнения, в соответствии с Семейным кодексом штата Калифорния (США), стороны юридически защищены от возможных форс-мажоров еще до проведения медицинской процедуры оплодотворения [5, с.3]. Нормы законодательства о суррогатном материнстве в Калифорнии предписывают необходимость юридического сопровождения всего периода от имплантации эмбриона до рождения ребенка с обеих сторон. Договор, заключаемый между предполагаемыми родителями и суррогатной матерью, подлежит нотариальному заверению. При наступлении смерти одной из сторон до или во время рождения ребенка, его наследственные права останутся неизменны – он будет наследовать за генетическими родителями.
В США посмертное рождение детей давно стало вполне обычным делом. С помощью технологии заморозки генетического материала, ребенок может родиться через много лет после смерти одного или обоих родителей. Поэтому статус такого ребенка в наследственном праве штатов четко определен – он наследует за тем, кто стал донором генетического материала. В качестве прецедентной практики распространены дела с применением судами «нормы о забытом ребенке» - своеобразный способ защиты прав детей, лишенных наследства своим родителем. Практически во всех штатах завещатель может оставить своих детей без наследства, однако дети, которых как бы случайно (непреднамеренно) забыли указать в завещании, либо родившиеся после смерти наследодателя, могут наследовать по закону.
Таким образом, несмотря на четкое определение круга наследников, имеет смысл обратить внимание на имеющиеся пробелы в нашем законодательстве и принять меры по урегулированию вопросов, связанных с защитой наследственных прав детей, родившихся с использованием репродуктивных технологий.
Список использованных источников:
- "Договор как общеправовая ценность: Монография" (Авхадеев В.Р., Асташова В.С., Андриченко Л.В. и др.) ("ИЗиСП", "Статут", 2018);
- "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
- "Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации" (отв. ред. Е.Ю. Петров) ("М-Логос", 2018);
- "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021);
- California Code, Family Code - FAM § 7960 (https://codes.findlaw.com/ca/family-code/fam-sect-7962.html);
- Probate Code – PROB (https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCSelected.xhtml?tocCode=PROB&tocTitle=+Probate+Code+-+PROB ).