Из-за специфики природы интеллектуальных прав на результаты творческой деятельности и приравненные к ним объекты существуют некоторые особенности их наследования и оформления прав наследников, которые не отражены в нормах третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации [2] (далее – ГК РФ). Раздел V ГК РФ подробно регулирует общие положения о наследовании, основания и порядок приобретения наследства, а также особенности наследования различных видов имущества. Относительно наследования исключительных прав на различные результаты интеллектуальной деятельности идет указание на специальные нормы, которые содержаться в соответствующих главах четвертой части ГК РФ (статья 1241 ГК РФ) [3], а также регулируется другими нормативными правовыми актами, которые приняты в соответствии с данными нормами.
Наследование интеллектуальной собственности в Российской Федерации представляет собой сложный и многогранный процесс, которые вызывает ряд проблемных вопросов.
С развитием современных технологий всё чаще в практике нотариусов возникают нестандартные вопросы по правопреемству в отношении объектов интеллектуального права. Именно наличие объектов интеллектуальной собственности в наследстве означает целый ряд сложных вопросов для нотариуса, в том числе данные вопросы могут касаться сроков охраны.
Наследниками могут быть как физические, так и юридические лица. В случае, если отсутствуют завещания, то наследование происходит согласно установленным очередям. Однако, некоторые объекты интеллектуальной собственности могут иметь специфические ограничения.
Исключительные права на различные виды произведений имеют разные сроки охраны. Срок действия исключительного права по нормам авторского права ограничен продолжительностью жизни автора и 70 годами после его смерти (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). Например, исключительные права детективный роман, кинофильм или иное художественное произведение охраняется в течении 70 лет, в то время как фонограммы, исполнение или сообщение в эфир охраняются только 15 лет. Это означает, что к моменту открытия наследства требования наследников могут оказаться несостоятельными, так как творческие результаты их родственника могли уже стать общественным достоянием. Относительно последнего, в таком случае, уже любое лицо вправе использовать произведение без чьего-либо согласия или разрешения (п. 2 ст. 1282 ГК РФ). Ограниченный срок действия может создавать неравные условия для наследников, особенно если они не успевают реализовать наследственные права до истечения сроков действия [1, С. 675].
Поскольку в законе отсутствуют особые указания применительно к основанию наследования, то исключительное право может переходить к наследникам правообладателя по закону либо по завещанию. В случае, если такие наследники отсутствуют, исключительное право прекращается согласно прямому указанию закона (п. 2 ст. 1283 ч. 4 ГК РФ), и произведение переходит в общественное достояние. Данное правило касается также исключительного права на исполнение (п. 4 ст. 1318 ч. 4 ГК РФ).
Необходимо сказать, что в авторском праве присутствует такое понятие, как «презумпция авторства», что означает отсутствие необходимости что-то подтверждать. То есть, под презумпцией авторства понимается такой юридический принцип, при котором лицо, которое представляется автором произведения, считается таковым до тех пор, пока не будет доказано обратное. Однако на практике происходят ситуации, когда необходимо подтвердить авторство произведения. В случае смерти автора может возникнуть необходимость подтверждения его авторства на произведения. Но, подтвердить авторство произведений может быть сложно. К примеру, если нет никаких официальных документов, таких как договоры, свидетельства о регистрации авторских прав или другие подтверждения, наследникам будет трудно доказать, что конкретное произведение принадлежит их покойному родственнику.
Существует ряд примеров судебной практики, связанной с подтверждением авторства на произведение наследниками.
В одном из дел, связанных с наследством известного художника, его наследники подали иск к галерейному комплексу, который выставил картины, не признав их авторство. Наследники предоставили доказательства в виде черновиков, переписки и свидетельских показаний, подтверждающих, что именно их наследодатель создал выставленные произведения. Суд признал наследников законными владельцами прав на картины и обязал галерею уплатить компенсацию за использование произведений без разрешения.
В другом случае наследники писателя оспаривали авторство на его незавершённый роман, который был опубликован после его смерти. Они утверждали, что автором является их родственник, а не лицо, которое опубликовало текст. Суд рассмотрел все имеющиеся документы, включая черновики и письма, и пришёл к выводу, что автор действительно был указан неверно. Наследники получили право на управление правами на произведение [5].
Тем не менее, если наследники уверены в своих правах, то нотариусу достаточно указать в свидетельстве о праве на наследство переход исключительного права на произведения наследодателя без указания конкретных названий. Данный факт предоставит наследникам необходимые правовые инструменты, а последующие вопросы будут касаться из взаимодействия с издателями и другими лицами, с которыми они планируют магнетизировать полученные права на интеллектуальную собственность. К тому же, если всё же составлять список произведений лучше оставить его открытым, так как со временем могут появиться новые произведения, о которых наследники не знали.
Что касается оценки объектов интеллектуальной собственности, то она может быть сложной задачей, особенно когда речь идет о нематериальных активах, таких как авторские права. Наследники могут столкнуться с трудностями в определении реальной стоимости унаследованных прав, что может повлиять на распределение наследства. В данном случае, этот вопрос можно разрешить совместно с остальными наследниками, путем обсуждения и согласования стоимости унаследованных прав и имущества. Также, в указанной ситуации можно провести оценку наследуемого имущества.
Относительно патентов, то подтвердить право на них достаточно просто, используя соответствующие государственные информационные ресурсы. В таких случаях, наследники получают как право собственности на патент, так и возможность его восстановления. Охрана патента является платной услугой. Однако если владелец отказывается от оплаты, то после его смерти у наследников есть три года, чтобы изменить своё решение и восстановить охрану. Патенты на изобретения и полезные модели имеют ограниченный срок действия, который обычно составляет 20 лет, что также может повлиять на их наследование. Права на патенты могут быть переданы наследникам полностью, включая право на получение дохода от использования патента. Важна своевременная подача документов для передачи прав на патент. Так, в деле «Патентное ведомство против наследников» Суд по интеллектуальным правам рассматривал вопрос о наследовании патента на изобретение, досрочно прекратившее действие [4]. Сутью дела является то, что нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство на исключительное право на изобретение, поскольку на момент открытия наследства патент был досрочно прекращен из-за неуплаты пошлины. Хотя наследники оплатили пошлину и восстановили действие патента, нотариус вновь отказал в выдаче свидетельства. Это решение было обосновано тем, что восстановление действия патента произошло уже после смерти наследодателя, что делает невозможным включение данного имущественного права в состав наследственной массы.
Подведя итог всего вышеизложенного, следует, что наследование интеллектуальной собственности в России является сложным процессом, который требует комплексного подхода и понимания специфики каждого объекта интеллектуальной собственности. Верное оформление наследственных прав и соблюдение всех процедур может позволить наследникам эффективно управлять унаследованными активами и защитить свои интересы в сфере интеллектуальной собственности. Для эффективного управления унаследованными правами наследникам необходимо быть осведомленными о своих правах и обязанностях, а также учитывать особенности каждого конкретного объекта интеллектуальной собственности.
Список используемой литературы:
- Гражданское право: учебник для бакалавров. Т. 2 / Отв. ред. В.Л. Слесарев. - М.: Проспект, 2016. - С. 675.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ: принят принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 1 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 нояб. 2001 г. : ввод. Федер. Законом Рос. Федерации от 02 дек. 2004 г. № 156-ФЗ // Рос. газета. - № 233, 28 нояб. 2001 г.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 2006 г. : ввод. Федер. Законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - № 52, ч. 1, с. 5496. – С. 14803-14949.
- Наследование в патентном праве: общие положения и некоторые проблемы нормативно-правоовго регулирвоания : [сайт]. URL : https://www.gorodissky.ru/publications/articles/nasledovanie-v-patentnom-prave/ (Дата обращения: 15.04.2025).
- Федеральная нотариальная палата : [сайт]. URL : https://notariat.ru (Дата обращения: 15.04.2025).