В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)[2] право пережившего супруга наследодателя на наследование по завещанию или по закону не умаляет его права на часть имущества, являющегося совместной собственностью, которое было нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными законом [1].
В соответствии со статьей 256 ГК РФ, а также положениями Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества [1].
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 О практике судов по наследственным делам (далее - Постановление Пленума)[6], в состав наследства, которое открывается со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оно приобретено, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если иное не установлено брачным договором (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ)[1][3]. То есть в имуществе, приобретенном в период брака, но оформленном на имя пережившего супруга также может быть определена доля умершего супруга и включена в состав наследства, при этом в силу статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы)[5] для этого нужно письменное заявление наследников, которые приняли наследство, а также согласие пережившего супруга. Только тогда в свидетельстве о праве собственности, выданном нотариусом пережившему супругу, может быть определена доля умершего супруга в общем имуществе и включена в состав наследства.
Если супруг отказывается подать такое заявление нотариусу, наследники могут только в судебном порядке определить долю наследодателя в совместном имуществе супругов и включить ее в состав наследства. В практике судов такие споры нередки. Но бывают и ситуации, когда супруг добровольно не желает включать в состав наследства долю супруга в их общем имуществе и наследники в судебном порядке не заявляют такое требование, то есть имущество по-прежнему продолжает быть оформленным за пережившим супругом. Тогда в случае, если супруг решит произвести отчуждение этого имущества у приобретателя возникают определенные правовые риски. Если наследники такого умершего супруга в судебном порядке заявят требование о включении в состав наследства супружеской доли на имущество, право собственности на которое перешло к приобретателю, то в такой ситуации уже суд будет определять судьбу такой сделки. Исход дела при этом может негативным образом сказаться на интересах приобретателя. Кроме того, в суд могут обратиться также и кредиторы с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю умершего супруга в общем имуществе супругов в соответствии со статьей 38 СК РФ [3].
В этой связи автор полагает, что в ситуации, когда имущество приобретено на имя пережившего супруга и является их совместной собственностью, нотариусу следует разъяснять супругу и другим наследникам, о том, что супругу необходимо в обязательном порядке включать в состав наследства долю умершего супруга в общем имуществе, оформленном на его имя для того, чтобы избежать в будущем вышеуказанных негативных последствий.
На сегодняшний день имеется мнение, что часть третья статьи 75 Основ, в соответствии с которой доля умершего определяется по письменному заявлению наследников и с согласия пережившего супруга, уже не согласуется с пунктом 4 статьи 256 ГК РФ, в связи с вступившим в силу 1 июня 2019 года Федеральным законом от 19 июля 2018 года N 217-ФЗ Об изменениях в ГК (далее – Закон N 217-ФЗ), который дополнил пункт 4 статьи 256 ГК РФ положением о том, что если один из супругов умер, пережившему супругу принадлежит одна вторая доля в праве на общее имущество супругов, если иной размер доли не определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда [4].
Указанный закон внес поправки в статью 256 ГК РФ, но оставил без изменений статью 75 Основ, предусматривающую исключительно заявительный порядок определения как доли пережившего супруга с выдачей ему соответствующего свидетельства, так и доли наследодателя, включаемой в состав наследства, тогда как новая редакция пункта 4 статьи 256 ГК РФ исключает необходимость подачи заявлений наследников и истребования согласия пережившего супруга, поскольку результат, на достижение которого направлены данные заявления, определение равенства долей, непосредственно определен императивной гражданско-правовой нормой. По указанным основаниям требует новой редакции и часть вторая статьи 75 Основ, предусматривающая право нотариуса выдать или не выдать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в совместно нажитом имуществе, так как в связи с новым Законом N 217-ФЗ с 1 июня 2019 года оформление такого документа становится обязательным, а также часть третья статьи 75 Основ с 01 июня 2019 года утрачивает как теоретический, так и практический смысл, поскольку равенство долей умершего и пережившего супруга возникает в силу закона вне зависимости от волеизъявлений, содержащихся в заявлениях наследников и пережившего супруга.
Исключение из общего правила о равенстве супружеских долей в случае смерти одного из них даются в той же статье 256 ГК РФ, где содержится исчерпывающий перечень отступлений от принципа равенства долей [1]. Следовательно, по мнению некоторых нотариусов и теоретиков, нотариус, проверяя в соответствии со статьями 72 и 73 Основ состав наследственного имущества, обязан также проверить наличие (отсутствие) документов, меняющих режим общей совместной собственности супругов, и в случае отсутствия таковых он должен исходить из законной презумпции принадлежности супругам по одной второй доли в общем имуществе, одна из которых будет принадлежать пережившему супругу, а другая включена в состав наследства на основании выданного нотариусом пережившему супругу свидетельства. Кто является титульным собственником совместно нажитого имущества: наследодатель или переживший супруг, при этом не имеет значения. Данное мнение на взгляд автора вполне оправдано, так как до новой редакции пункта 4 статьи 256 ГК РФ нотариусы руководствовались только нормами статьи 75 Основ. С вступлением в силу Закона N 217-ФЗ в пункте 4 статьи 256 ГК РФ закрепляется равенство долей умершего и пережившего супруга, которое возникает в силу закона вне зависимости от волеизъявлений, содержащихся в заявлениях наследников и пережившего супруга [4]. Можно предположить, что вскоре статья 75 Основ также будет изменена и скорректирована в соответствии с новой редакцией пункта 4 статьи 256 ГК РФ.
Также стоит рассмотреть вопрос о наследовании совместно нажитого имущества пережившим супругом в случае, когда брак между супругами был расторгнут и заключён повторно. Возможно ли в таком случае выдать пережившему супругу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в отношении имущества, которое было приобретено в период первого брака. Автор, руководствуясь положениями ГК РФ, полагает, что развод не является юридическим фактом, изменяющим режим супружеской собственности. Право собственности - бессрочное право. Значит, к моменту открытия наследства супруга будет обладать имуществом, нажитом в первом браке на праве совместной собственности. В момент смерти одного из супругов режим общей совместной собственности супругов преобразуется в режим долевой собственности, причем «пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй. Указанные нормы по аналогии применяются к отношениям по поводу имущества, нажитого в расторгнутом браке.
Другой проблемой может являться то, что в формах свидетельств, утвержденных приказом Минюста России от 30.09.2020 N 226 О формах реестров регистрации нотариальных свидетельств и других действий, отсутствует свидетельство о доле в праве на имущество пережившего бывшего супруга [7]. Данное обстоятельство позволяет нотариусам отказывать в выдаче свидетельства и направлять заявителя в суд. Автор полагает, что при отсутствии сомнений в правах пережившего бывшего супруга на имущество, выдача ему свидетельства по форме, предусмотренной для свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу с пометкой о статусе заявителя как пережившего бывшего супруга не может рассматриваться как нарушение нотариальной процедуры. В соответствии с утвержденной формой в свидетельстве нотариус должен будет указать только имущество, которое было нажито пережившим супругов в браке с наследодателем. Из действующего регулирования, в том числе из формы свидетельства, утвержденной вышеупомянутым приказом Минюста России, не следует, что оно может быть выдано только по поводу имущества, нажитого в последнем из нескольких браков пережившего супруга и наследодателя. Отсюда следует, что свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу как в отношении имущества, приобретенного супругами в последнем браке, так и в отношении имущества, нажитого ими в период предыдущего брака.
Список использованных источников.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 25.02.2022 № 20-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301; 2022. – № 3. – Ст. 4745.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ ( в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 287-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 4552. 2021. – № 27. – Ст. 5115.
- Семейный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в редакции Федерального закона от 02.07.2021 №310-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16. 2021. – № 27. – Ст. 5138.
- О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 19.07.2018 N 217-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 30. – Ст. 4552.
- Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утверждены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в редакции Федерального закона от 26.03.2022 №72-ФЗ) // Российская газета. – 1993. - № 49. 2022. – № 66.
- О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45) // Российская газета. – 2012. - № 127. 2021. – № 6.
- Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления : Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 226 (в редакции Приказа Минюста России от 24.11.2021 №222) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. - 2020. – 2021.