Аннотация: раскрывая правовую сущность понятий «охраняемый законом интерес» и «законные интересы» автор статьи указывает на необходимость переосмысления трактовок ряда статей в законодательных актах российского гражданского права, как возможность обеспечить объективную защиту интересов всех его субъектов.
Ключевые слова: охраняемый законом интерес, законный интерес, субъективное право, право на защиту.
Нестабильность социальных систем требует зачастую правового регулирования и все более концентрируется на разрешении конфликтов, возникающих в общественной жизни. Острота общественных проблем, связанных с практическими сложностями защиты интересов в судебных инстанциях, связана прежде всего с тем, чтомногочисленные научные исследования, позволившие сформировать научный базис и дать правовые характеристики категориям «охраняемые законом интересы» и «законные интересы», не всегда адаптированы к реалиям жизненных ситуаций в законодательных нормативных актах гражданского права.
На сегодняшний день использован объективный подход к построению правовой сущности «охраняемого законом интереса» и «законного интереса» как категорий права, он способен исключить ряд значимых ошибок в правовом регулировании, а закону обеспечить защиту интересов всех субъектов гражданского права. По мнению М.Н. Кузнецова: «Именно гражданское право позволяет как отдельному лицу, так и любым объединениям физических лиц реализовывать инициативу, основанную на правовом равенстве...в первую очередь и преимущественно общественных интересов...» [1]. Исходя из утверждения М.Н. Кузнецова охрана законом индивида должна включать систему законодательных норм, обеспечивающих недопустимость нарушения или посягательства на его интерес, который не должен идтивразрез с интересами общества, а напротив представляет для него общественную или социальную выгоду. В этом случае можно согласиться с мнением Карагусова Ф.С., который считает, что, соглашаясь с высокой значимостью «интереса» для теории права и законодательной практики, наиболее разумным и перспективным следует рассматривать законные (и охраняемые законом в том числе)«интересы» «как неотъемлемый элемент концепции собственно гражданских прав, но не субъективного человека.»[2]Учитывая его мнение, мы приходим к заключению о том, что более практично полагаться на буквальное значение словесных выражений и поэтому следует рассматривать «интерес» как передаваемое свойство, объективно существующее, идентичное по всем характеристикам их полезности, а также субъективные предпосылки, факторы, которые мотивируют человека к осуществлению его юридических и выгодных конкретных или необходимых для него способов, в том числе путем приобретения, передачи или прекращения владения и т.д.
Карагусов Ф.С., а также сторонники его научных взглядов Сулейменов М.К., Басин Ю. Г. и другие рассматривают интерес как объективную действительность,возникающую в процессе оборота или удовлетворения интересов индивидуума. По мнению Карагусова Ф.С. в обороте интересов конкретное субъективное право передается путем выполнения обязанности, установленной законом и обеспеченной мерами юридической ответственности, в том числе чтобы при реализации интересов не было злоупотреблений[3].
Только такой интерес может быть защищен правовой защитой и средствами правовой защиты. В данном случае принципиальной разницы между понятиями «законный интерес» и «охраняемый законом интерес» нет. Поэтому можно сказать, что законный интерес таков, если он предусмотрен или признан законом. Однако такое признание означает, что закон обеспечивает такой интерес правовой защитой и возможностью судебной защиты. В то же время не вызывает сомнений, что, как и гражданские права, охраняемые законом интересы одного субъекта, определяются как граница законного поведения всех других субъектов: интересы реализуются столь же свободно и беспрепятственно, поскольку не нарушают законные защищенные интересы других.
Следовательно, понимая интерес таким образом, мы считаем, что законный интерес можно защитить так же, как и субъективные гражданские права, поскольку, определяя термин «защита прав», профессор Ю. Г. Басин указывает, что это система предусмотренных законом мер по борьбе с правонарушениями, направленных на обеспечение неприкосновенности права и его осуществимости. Похоже, что та же система мер может гарантировать, что законные интересы могут быть реализованы юридическими лицами и не будут нарушены в результате незаконных действий или бездействия третьих лиц [4].
Поскольку создание хоть какого-то примерного перечня конкретных законных интересов объективно невозможно, представляется, что это любой интерес (а не только имущество) дееспособного, законопослушного и сознательного участника гражданского оборота, наличие и реализация которого не преследуется в незаконных целях и он должен подлежать правовой защите.
Поэтому поводу интересно мнение В. И. Венедиктовой, которая категорически против отожествления понятий «законный интерес» и «охраняемый законом интерес» и мотивирует это тем, что они имеют отличия в своей правовой природе [5]. С ее позицией согласен Н. А. Шайкенов, который отмечает, что все интересы, выраженные в законодательстве, находятся под правовой защитой, и поэтому их вполне разумно считать охраняемыми законом. Но его точка зрения состоит в том, что охраняемые законом интересы, которые находятся в сфере правового регулирования, но не обеспеченны субъективными правами следует отнести к «законным интересам», а интересы, обеспеченные субъективными правами «юридическими интересами» [6]. Параскевов Н.Н. же считает, что в правовой доктрине «охраняемые законом интересы» те, которые объективированы субъективным правом и охраняются объективным законом [7]. Апранич М.Л. категоричен в своем мнении и считает, «будучи не обеспеченные притязанием и незащищаемые судом не охватываются понятием «охраняемые законом». [8].
На наш взгляд более объективен в своих суждениях В. И. Селиверстов, который считает, что, термины «охраняемые законом интересы» и «законные интересы» не могут использоваться как равнозначные, поскольку они характеризуют разные юридические выражения. Выражение, «законные интересы» трактуется в праве как элемент правовой позиции или одно из правовых средств выражения охраняемых законом интересов [9].
Мы привели различные научно обоснованные точкизрения, на категории «законные интересы» и «охраняемые законом интересы» и при всем их различии никто из авторов не отрицает того, что законные интересы личности, а также субъективные права и юридические обязательства, закрепленные в виде конкретной юридической формы – норма. Следовательно, если «охраняемый законом интерес» не должен противоречить закону, то «законный интерес» должен быть законным и строго ему соответствовать.
Список использованных источников
1.Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. URL: https://www.studmed.ru/kuznecov-mn-ohrana-rezultatov-tvorcheskoy-deyatelnosti-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave_41bfdbaa696.html (дата обращения 15.10.2020)
2. Карагусов Ф.С. О содержании понятий «гражданские права» и «охраняемые законом интересы». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31664596 (дата обращения 15.10.2020)
3. Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право. т. 1. Учебник для вузов (академический курс). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30002463&mode=p (дата обращения 15.10.2020)
4. Басин Ю.Г. Защита субъективных гражданских прав. В сб. Избранные труды по гражданскому праву. Сост. Сулейменов М.К. – Алматы: АЮ – ВШП «Адилет». URL: https://iknigi.net/avtor-yuriy-basin/99638-izbrannye-trudy-po-grazhdanskomu-pravu-yuriy-basin/read/page-1.html (дата обращения 15.10.2020)
5. Венедиктова И. Категория охраняемого интереса в гражданском праве Украины. URL: http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/65127/+???history=9&pfid=1&sample=42&ref=0 (дата обращения 15.10.2020)
6. Шайкенов Н.А. Соотношение законного интереса и субъективного права.URL: https://infopedia.su/15x32f8.htm (дата обращения 15.10.2020)
7. Параскевов Н.Н. Уголовно-правовая охрана законных интересов: автореферат дас. к.э.н. 28 с. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovno-pravovaya-okhrana-zakonnykh-interesov (дата обращения 15.10.2020)
8. Апранич М.Л. Охраняемые законом личные неимущественные интересы. URL: https://pureportal.spbu.ru/ru/publications/%D0%BE%D1 (дата обращения 15.10.2020)
9. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. URL: http://lomonosov-fund.ru/enc/ru/library:0131122 (дата обращения 15.10.2020)
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.) URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30407211#pos=5;-106 (дата обращения 15.10.2020)
11. Малин П. М. О категории «Законный интерес» в уголовном судопроизводстве. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/o-kategorii-zakonnyy-interes-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения 1.10.2020)