Искусственный интеллект (далее - ИИ) активно внедряется в современные социально-экономические системы, трансформируя традиционные подходы к решению задач. ИИ используется в медицине для диагностики заболеваний, анализа медицинских изображений и даже прогнозирования эпидемий [2, с. 101]. В финансовой сфере алгоритмы машинного обучения применяются для выявления мошеннических операций, управления инвестиционными портфелями и автоматизированного кредитного скоринга [3, с. 64]. Транспортная отрасль постепенно переходит на беспилотные технологии, а в сфере образования искусственный интеллект персонализирует процесс обучения, адаптируя программы к индивидуальным потребностям учащихся. В настоящее время технологии искусственного интеллекта активно интегрируются во все сферы общественной жизни. Также не остается в стороне от этих тенденций судопроизводство.
Так, в Указе Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 года № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» закрепляется, что искусственный интеллект (далее - ИИ) - это комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их [5]. Другими словами, ИИ представляет собой область компьютерных наук, занимающихся созданием систем, способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта и знаний в определенной сфере [1, с. 238-240].
Актуальность темы исследования обусловлена стремительной цифровизацией правовой сферы и необходимостью научного осмысления возникающих вызовов. По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее - РФ) за первое полугодие 2025 года, с начала года в суды общей юрисдикции поступило более 12,7 млн. гражданских и административных исков, из которых суды вынесли решения по 10 млн. дел. В условиях роста судебной нагрузки технологии ИИ становятся полезным инструментом для автоматизации рутинных процессов.
Интеграция технологий ИИ в гражданское судопроизводство создает дополнительные предпосылки для оптимизации процесса отправления правосудия, повышая его эффективность, открытость и доступность гражданам при разрешении споров гражданского характера и выступает в качестве приоритетного вектора цифровой трансформации судебной системы. Прогрессивные технологические решения открывают возможности для автоматизации типовых операций, сокращения сроков рассмотрения дел и расширения доступности правосудия для широкого круга лиц. Вместе с тем применение ИИ‑технологий в судебной практике сопряжено с комплексом непростых правовых вызовов - в частности, в области установления юридической ответственности, обеспечения соблюдения процессуальных гарантий и надёжной защиты прав участников судебного процесса.
В современных условиях наблюдается устойчивая тенденция к расширению применения инструментов ИИ в сфере правосудия, повышается значимость применительно к гражданскому судопроизводству. В рамках данной области ИИ задействуется для решения ряда задач: проведения автоматизированного анализа массива судебной практики, организации электронного документооборота, интеллектуальной обработки доказательственной базы, а также вынесения судебных решений в рамках упрощённых процедур. При этом внедрение подобных технологических решений должно происходить с неукоснительным соблюдением фундаментальных принципов осуществления правосудия - законности, равенства сторон, независимости судебной власти, состязательности процесса и его прозрачности.
Основная проблема заключается в том, чтобы создать баланс между повышением технологической эффективности судебных процессов и сохранением его гуманитарной составляющей. С одной стороны, алгоритмы искусственного интеллекта способны значительно ускорить обработку больших объемов данных и снизить нагрузку на судебную систему. С другой стороны, их использование порождает ряд существенных проблем, требующих тщательного рассмотрения, например, риск алгоритмической предвзятости, вопросы обеспечения надежной защиты личной информации, а также необходимость поддержания эффективного контроля со стороны человека за процессом принятия юридически значимых решений.
Разработка специальных законодательных норм для регулирования ИИ на сегодняшний день не имеет общепризнанного подхода в международном масштабе.
Мировым лидером по внедрению искусственного интеллекта в судебную систему является Китай, в том числе по охвату задач, которые решаются в сфере судопроизводства при помощи нейросетей. Так, в КНР с 2015 г. последовательно внедряется система «Умный суд», которую, исходя из функционала, можно смело назвать не только электронным помощником судьи, но и виртуальным судьей для определенных категорий дел.
В частности, в судебной системе Китая при помощи ИИ путем сканирования и автоматического анализа массива судебных дел система ИИ ищет ссылки на законы и иные нормативно-правовые акты, которые применяются для регулирования споров по аналогичным категориям дел и, соответственно, рекомендует нужные правовые нормы, составляет проекты юридических документов, а также исправляет в итоговых судебных актах технические и иные ошибки.
ИИ-система цифрового правосудия помогает сторонам спора оформлять в электронном виде и обмениваться необходимыми для процесса документами, а также позволяет участвовать в судебных процессах через видеочат. Само же решение по спору ИИ выносит в чат-приложении. Отмечают, что в таком «мобильном» суде всего за один год было рассмотрено более трех миллионов судебных дел. Кроме того, с 2022 г. всех судей Китая обязали консультироваться с ИИ при принятии решений по судебным делам и следовать его рекомендациям. В случае, если судья решит отклонить рекомендации ИИ и предложенные им варианты, то он обязан письменно мотивировать основания отклонения.
На сегодняшний день Российской Федерации правового закрепления участия ИИ в судебном производстве нет. Но при этом, практика применения присутствует. В 2021 году в Белгородской области запустили проект по применению ИИ в судопроизводстве. В данном случае ИИ готовил судебные приказы по делам о взыскании с граждан имущественного, транспортного и земельного налогов, но окончательное решение все же оставалось за судьями [4]. В 2023 году было объявлено, что с 2024 года все мировые судьи Ростовской области начнут использовать ИИ для составления протоколов заседаний. Опираясь на вышеизложенные факты, можно сделать вывод, что в данный момент времени происходит постепенное внедрение ИИ в судебное производство.
Таким образом, из всего вышеперечисленного следует, что применение ИИ в гражданском судопроизводстве представляет собой многогранную область с особым потенциалом для дальнейшего улучшения эффективности и доступности правосудия. Однако существуют определенные риски, которые могут привести к усугублению правового положения граждан, обращающихся в суд для защиты и восстановления своих прав и законных интересов, а также к потере доверия граждан к судебной системе.
Список литературы
- Александрова, К. Н. Искусственный интеллект в гражданском судопроизводстве / К. Н. Александрова, И. Я. Бадертдинова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 18 (569). — С. 238-240. — URL: https://moluch.ru/archive/569/124748.
- Борисова Лилия Владимировна О понятии искусственного интеллекта и правовом режиме произведений, созданных им без творческого участия человека // Актуальные проблемы российского права. 2024. №8 (165). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-iskusstvennogo-intellekta-i-pravovom-rezhime-proizvedeniy-sozdannyh-im-bez-tvorcheskogo-uchastiya-cheloveka (дата обращения: 19.03.2026).
- Л. П. Дьяконова, А. Ф. Константинов, О. В. Китова, В. А. Китов Применение методов машинного обучения и искусственного интеллекта в сфере кредитования и обнаружения мошенничества // Уголь. 2025. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-metodov-mashinnogo-obucheniya-i-iskusstvennogo-intellekta-v-sfere-kreditovaniya-i-obnaruzheniya-moshennichestva (дата обращения: 19.03.2026).
- Искусственный интеллект стал помогать при вынесении судебных решений в России // Электронная газета «Комсомольская правда» от 25 мая 2021 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.kp.ru/online/news/4304775/ (дата обращения: 29.10.2025).
- О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»): Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.10.2025).