Прежде всего следует отметить, что кражи совершаются в различных местах, так как и предмет преступного посягательства бывает различным. Такое положение особенно отчетливо просматривается при анализе криминалистической характеристики подобных преступлений. Основным элементом, характеризующим определение направления расследования, является способ совершения преступления. Важное значение на начальном этапе расследования имеют данные о пострадавшем. Материальное положение потерпевшего, его образ жизни и условия охраны объекта являются ключевыми моментами при выборе преступником того или иного способа проникновения для совершения кражи. Время совершения преступления по делам данной категории может быть положено в основу выдвижения версии о лице, совершившем преступление. Это только некоторые характерные особенности обеспечения расследования краж.
Все эти и иные сведения, особенно на первоначальном этапе, можно получить подробно проанализировав показания потерпевшего. В криминалистике достаточно подробно рассматриваются вопросы организации и тактики проведения допроса потерпевшего [1, с. 66-68; 2, с. 160-171]. Однако, изменения в экономической и социальной жизни общества приносит и свои особенности при получении полных показаний от пострадавших. Следует учитывать, что такие лица могут находиться в стрессовом состоянии, узнав о последствиях совершенного преступления. Не малую роль играет и негативное отношение отдельных граждан к работе сотрудников правоохранительных органов, начиная от неверия их возможности по раскрытию преступления и заканчивая противодействием расследованию по различным мотивам [3, с. 96-107].
Поэтому, предполагая проведение допроса пострадавшего от кражи сначала следователю следует тщательно подготовиться, изучив обстоятельства выявления преступления, подготовив технические средства фиксации показаний, а также план допроса.
Предлагаем допрос по данной категории дел начинать с установления психологического контакта с потерпевшим, а затем переходить к выяснению того, как и при каких обстоятельствах ему стало известно о краже. Эта часть допроса в форме свободного рассказа несет большую смысловую нагрузку. Следователь не должен перебивать допрашиваемого, он вправе задавать уточняющие вопросы либо, если допрашиваемый уходит от предмета допроса, попросить потерпевшего говорить по существу. После формы свободного рассказа применяется вопросно-ответная форма допроса.
Особенности проведения допроса зависят от создавшейся следственной ситуации на первоначальном этапе расследования и в основном, связаны с наличием или отсутствием информации о личности преступника. Но логика получения показаний при совершении кражи сводится прежде всего к выяснению обстоятельств обнаружения преступления и причиненного ущерба. Так, подлежат установлению вопросы, когда последний раз видел вещи или ценности, которые пропали. Выясняется стоимость похищенного имущества, его индивидуальные признаки. С учетом того, что сведения о похищенном будут являться основным поисковым признаком этому моменту, следует уделить особое внимание. По возможности, истребовать упаковку похищенного, ярлыки и квитанции, а также восстановить внешний вид украденного. Конечно, это касается предметов. Их внешний вид, размеры и дополнительные сведения можно найти на просторах Интернета. Для этого можно предложить потерпевшему самостоятельно найти такие сведения или в присутствии следователя обратиться в наиболее распространенным сайтам и скопировать фотографии, рисунки, наиболее подходящие по описанию к украденным предметам. Такая информация немедленно должна быть направлена оперативным сотрудникам для организации розыска похищенного. Основными тактическими приемами допроса будут являться детализация показаний, допрос на месте преступления, допрос по ассоциации.
Если потерпевшему известно лицо, совершившее преступление, то следует выяснить не оказывают ли давления на показания потерпевшего обвиняемым или его родственники. Поэтому перед началом допроса необходимо выяснить отношения потерпевшего к подозреваемому или обвиняемому.
При допросе потерпевшего следователь должен уделить достаточное внимание его предположениям и догадкам о лицах, совершивших преступление.
Таким образом, следует констатировать, что проведение допроса потерпевшего по делам о кражах, сводится к выяснению сведений о лице, предположительно совершим преступление и похищенном имуществе. Полученная информация о данных обстоятельствах будет положена в основу проведения первоначальных следственных действий по раскрытию такого рода преступлений.
Список литературы:
- Криминалистическая тактика : уч. пособие для академического бакалавриата / под ред. А.Г. Филиппова. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 207 с.
- Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 304 с.
- Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению : учебник для вузов / Б.Я. Гаврилов [и др.]. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 205 с.