Инсценировка, как способ сокрытия убийства

В судебно-следственной практике не редко встречаются ситуации связанные с инсценировками совершения преступлений. Особую опасность из них представляет деятельность, связанная с сокрытием убийства. Несвоевременно обнаруженные факты, свидетельствующие об этом могут привести к тому, что лицо, совершившее преступление, останется безнаказанным. В целях недопущения этого имеется потребность в изучении инсценировки, как способа сокрытия убийств.

Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена значительными трудностями выявления инсценировки, как способа сокрытия совершённого убийства. Как правило, рассматриваемый вид преступления маскируется под несчастный случай, самоубийство или наступление смерти по естественной причине. Интересным, в связи с этим, представляется мнение Е.В. Баранова и Ю.Г. Торбина о том, что: «Расследование преступлений, замаскированных инсценировками, представляют особую трудность, поскольку действительные цели и мотивы их совершения преступники тщательно скрывают посредством специальных действий, с тем, чтобы направить расследование по ложному пути. Много времени и усилий нередко затрачиваются на разоблачение самого факта инсценировки. Случалось, что из-за искусной инсценировки предварительное следствие по уголовным делам приостанавливалось, виновные лица длительное время не привлекались к уголовной ответственности, а в качестве обвиняемых привлекались невиновные лица» [1, с. 4].

Невзирая на сложности, которые связанны с выявлением инсценировки убийств, следует отметить, что им присущи некоторые общие закономерности, позволяющие использовать их для создания типового алгоритма их выявления.

Под инсценировкой (adaption) следует понимать процесс придания некому событию, тем или иным путём, видимости другого события, не имеющего отношения к данному[1].

Остановимся на способах совершения инсценировки. Изучение следственной практики показало, что чаще всего, убийство инсценируется под самоубийство. Пол мнению А.А. Светличного, «на выбор способа сокрытия преступления, препятствующего получению сведений от потерпевших и свидетелей, непосредственное влияние оказывает выбор места и времени совершения преступления. Они выбираются с таким расчетом, чтобы не было очевидцев совершения преступления, и чтобы никакие случайные факторы не смогли помешать осуществить преступный замысел в соответствии с задуманным» [3, c. 116].

Процесс обнаружения инсценировки включает:

• восприятие инсценированной обстановки;
• предположение о том, что имела место инсценировка;
• уяснение сущности инсценировки;
• раскрытие сущности действительно происшедшего события и «снятие» видимости, «отрицание» инсценировки [2, с. 70].

Деятельность следователя по раскрытию и расследованию преступления осуществляется не только путем производства следственных действий, но и проведением оперативно-розыскных мероприятий. Учитывая сказанное, отметим, что при расследовании убийств, имеющих признаки инсценировки под самоубийство, правоприменителем может быть реализован следующий алгоритм действий:

1. Осмотр места происшествия. Играет определяющую роль при разоблачении инсценировки. Одна из существенных особенностей осмотра места происшествия является то, что следователь не должен рассчитывать на обнаружение явных следов преступления, так как лицо, инсценируя обстановку, маскирует либо уничтожает все следы убийства.
2. Назначение и производство судебно-медицинской экспертизы. С помощью судебной медицинской экспертизы трупа важно установить время смерти, какова причина и при каких обстоятельствах умер потерпевший. Также часто решающую роль играет установление места наступления смерти погибшего, поскольку инсценировщик обычно перемещает труп, изменяет его положение и позу.
3. Допрос подозреваемого, если лицо, совершившее инсценировку установлено и задержано. В ходе данного следственного действия необходимо вести наблюдение за допрашиваемым лицом, следить за реакцией на определенные вопросы следователя. При производстве допроса целесообразно не спешить с разоблачением инсценировки, пока не будет собрана совокупность доказательств. Как бы тщательно не была спланирована инсценировка, преступному лицу не избежать упущений и несостыковок при правильном выборе тактики допроса следователем.
4. Следует учитывать, что лицо, совершившее инсценировку очень часто даёт ложные показания либо отказывается от дачи показаний с целью избежать уголовной ответственности. Ложные показания могут быть обнаружены следователем при их проверке иными следственными действиями, такими как, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка, при допросе иных лиц и другие.
5. В тех случаях, когда подозреваемый в ходе допроса даёт правдивые показания, дальнейшее расследование следует направить на проверку показаний и закрепление выявленных обстоятельств с помощью других следственных действий, например, освидетельствования, проверки показаний на месте.

Полученные фактические данные в ходе производства следственных действий используются в доказывании вины субъекта в совершении убийства, а также деятельности направленной на противодействие расследованию преступления в виде инсценировки самоубийства.

Считаем, что данный подход к выявлению скрытых инсценировками убийств, будет эффективен, так как позволяет максимально задействовать силы и средства, присущие правоохранительным органам.

Список используемых источников

1. Баранов Е.В., Торбин Ю.Г. Раскрытие инсценировок при расследовании преступлений. – Волгоград, 1981. 39 с.
2. Дементьев В.В., Степанов В.В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия. – М., 2009. 169 с.
3. Светличный А.А. Особенности способов сокрытия убийств по найму // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сборник научных трудов. – Иркутск, 2013. Вып. 3-4. С. 116-122.