Договор коммерческой концессии представляет собой одну из самых сложных и не определенных юридически договорных конструкций, которая получила признание на законодательном уровне [3, с. 34]. Законодатель в гражданском законодательстве приводит легальное определение данному виду договора. Согласно статье 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор коммерческой концессии представляет собой вид гражданско-правового договора, в соответствии с которой одна сторона, являющаяся правообладателем, обязуется другой стороне, являющейся пользователем, предоставить за вознаграждение на срок либо без указания такого срока право пользования комплексом принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающим право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау), предусмотренные договором, в предпринимательской деятельности пользователя [1].
В тоже время если проанализировать практику заключения договоров в сфере использования объектов интеллектуальной собственности, то наиболее часто заключается именно лицензионный договор, а не договор коммерческой концессии. В связи с этим возникает закономерный вопрос, в чем заключается причина популярности именно лицензионного договора, а не договора коммерческой концессии? Прежде всего, отметим, что лицензионные договоры и договоры коммерческой концессии распространены в сфере авторского права, когда речь идет о передаче прав автора, прав пользования литературным, научным или музыкальным произведением.
Можно предположить, что это связано с тем, что лицензионный договор является более узким по своему содержанию, чем договор коммерческой концессии, и предполагает предоставление в пользование только одного исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. А на практике субъектам предпринимательской деятельности не требуется комплекс исключительных прав, а необходимо право пользования только одним объектом интеллектуальной деятельности.
В качестве примера предпринимательской деятельности можно привести деятельность в сфере шоу-бизнеса, связанную с использованием товарных знаков, определяющих наименование музыкальных групп или проектов, под наименованием которых осуществляется концертная деятельность, например «Легенды Ретро-ФМ», «Дискотека 90-х», «Звезды дискотек 90-х». Как правило, тот или иной организатор, являющийся артистом в сфере шоу-бизнеса, осуществляет сотрудничество с той или иной коммерческой организацией (юридическим лицом), которая подает заявку на регистрацию товарного знака и приобретает права на соответствующий товарный знак. Затем артист, осуществляющий сотрудничество с данной коммерческой организацией, заключает с ней лицензионный договор, в соответствии с которым коммерческая организация передает этому артисту право пользования исключительно товарным знаком, а не комплексом исключительных прав. Другими словами, приведенным субъектам деятельности в сфере шоу-бизнеса гораздо проще заключить именно лицензионный договор, а не договор коммерческой концессии.
Вместе с тем нельзя сказать, что на практике проще заключить именно лицензионный договор, а не договор коммерческой концессии, поскольку гражданское законодательство к заключению лицензионного договора предъявляет требования, схожие с требованиями, предъявляемыми к заключению договора коммерческой концессии в части, касающейся государственной регистрации. Так, согласно статье 1028 ГК РФ договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации. Аналогично, в соответствии с пунктом 1 статьи 1235 ГК РФ предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации на основании лицензионного договора подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые определены в статье 1232 ГК РФ. Поэтому с юридической точки зрения процедура заключения лицензионного договора и договора коммерческой концессии аналогична, и нельзя сказать, что лицензионный договор по сравнению с договором коммерческой концессии заключить проще.
Но, как уже отмечалось, по содержанию лицензионный договор проще, чем договор коммерческой концессии, так как он предполагает предоставление в пользование только одного исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, а не комплекса исключительных прав. Вместе с тем заключение лицензионного договора на практике для правообладателя (лицензиара) влечет определенные риски в особенности в издательской и научной сфере. Причина, по нашему мнению заключается в отсутствии правовой грамотности со стороны правообладателя. И если речь идет именно об издательской сфере, как сфере заключения лицензионного договора, то риски исполнения лицензионного договора зачастую связаны с тем, что условия лицензионного договора разрабатываются, как правило, пользователем, например, издательством, которое может включить в лицензионный договор условия, ограничивающие права самого правообладателя. Например, если издательство по лицензионному договору затем планирует использовать то или иное произведение, то оно может включить в договор обязательство правообладателя переделать произведение [2, с. 51].
Риски для правообладателя при заключении лицензионного договора заключаются и в том, что поскольку, как уже отмечено, условия лицензионного договора разрабатываются лицензиатом, который на практике может подменить лицензионный договор другим видом гражданско-правового договора. Как отмечают исследователи, в настоящее время имеется тенденция, когда в издательской сфере вместо лицензионного договора заключается договор о совместной деятельности, в рамках которого издатель правообладателю предлагает частично профинансировать издание произведения, имея при этом, конечно, меркантильный интерес [2, с. 50].
Аналогичная ситуация складывается и в сфере подготовки научных статей и комментариев к федеральным законам, научным произведениям, когда вместо лицензионного договора заключается договор авторского заказа, согласно которому автору предлагается передать весь комплекс прав на произведение издательству.
Кроме того, по нашему мнению, правовые нормы, регулирующие заключение и реализацию договора коммерческой концессии, должны быть определены ни во второй части ГК РФ, а в его четвертой части, которая регулирует порядок использования прав на результаты интеллектуальной деятельности. В связи с этим считаем возможным предложить внести в гражданское законодательство изменения, и правовые нормы, регулирующие заключение и реализацию договора коммерческой концессии, перенести в часть четвертую ГК РФ.
На основании изложенного можно сделать вывод, что лицензионный договор, несмотря на его простоту, вместе с тем влечет для правообладателя определенные риски, связанные с реализацией условий такого договора, а с юридической точки зрения процедура его заключения по сравнению с договором коммерческой концессии не является более простой, так как также требует государственной регистрации. Поэтому в целях защиты прав правообладателя юридически более выгодным является именно договор коммерческой концессии.
Список использованных источников
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410
- Васильева Е.Н. Юридические и экономические риски при заключении издательского договора // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – №11.
- Еремин А.А. Франчайзинг и договор коммерческой концессии: теория и практика применения: монография. – М.: Юстицинформ, 2017.