В связи с появлением многочисленных компаний в современное время вопрос о правовой защите деловой репутации юридических лиц становится все более актуальным. Понятие такого термина как «деловая репутация» в нормативно-правовых актах не раскрывается. Для понимания этого термина мы можем использовать положения главы 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В настоящее время особых дискуссий по этому вопросу не ведется. Большинство ученых понимают деловую репутацию юридических лиц как некоторую оценку проводимой деятельности компаний, начиная с момента ее образования и составляет неотъемлемую часть ее правоспобности. По мнению Т. А. Терещенко, деловая репутация – это сложившееся мнение о профессиональных качествах юридического лица. В таком же русле раскрывает данное понятие Л. В. Смолина, которая пишет, что «деловая репутация – это положительная оценка деловых качеств, их отражение в общественном сознании (мнении). Статья 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации позволяет реализовать право юридическому лицу защищать свою деловую репутацию. Исходя из этой статьи, любое юридическое лицо имеет право требовать от других лиц объективную оценку его деятельности, основанную на реальных, не искаженных обстоятельствах, которые соответствуют действительности. Гражданско-правовой порядок позволяет реализовать данное право. Уголовная или административная ответственность за его нарушение современным законодательством не предусмотрена. Для того, чтобы юридическое лицо смогло осуществить право на защиту, нужно обратиться в суд общей юрисдикции, арбитражный или третейский суд. Выбор суда будет зависеть от законодательного положения, международного договора и (или) соглашения, заключенного сторонами. Сама процедура обращения за судебной защитой деловой репутации юридического лица ничем не отличается от реализации таких же прав гражданами в случаях распространения сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию. Стоит отметить, что в данной категории дел суд не вправе обязывать ответчиков приносить извинения в той или иной форме, потому как статья 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации не предоставляет такой возможности. Однако суд вправе твердить мировое соглашение между сторонами, которые участвуют в деле. Исходя из сути и законодательного закрепления мирового соглашения, при его заключении стороны могут принести свои извинения в связи с распространением недостоверных сведений, которые порочат деловую репутауию юридического лица. Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Рф от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» гласит о том, что утверждение подобного мирового соглашения правомерно, так как оно не нарушает закон.
Требование об опровержении недостоверных порочащих сведений-одно из самых распространенных и используемых способов защиты деловой репутации юридического лица. Его порядок предусмотрен ст. 44 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ). Юридическое лицо вправе требовать от правонарушителя возмещение понесенных убытков (реальный ущерб и упущенная выгода).
Главная проблема правоприменительной практики связана с тем, что довольно сложно рассчитать и компенсировать так называемый «материальный вред», причиненный юридическому лицу. Также в этой сфере отсутствует единство судебной практики в части защиты деловой репутации юридических лиц. Возможно, это связано с отсутствием сложившегося единого взгляда на правовую природу самого юридического лица. В различного рода правовой литературе данная проблема обуславливается скудностью правового регулирования этого вопроса законодательством и многочисленными пробелами соответственно. При создании Гражданского Кодекса Российской Федерации разработчики не могли учесть актуальность проблемы защиты деловой репутации юридических лиц в современное время. Следует отметить, что первая часть кодекса была создана в 1994 году. Рыночные отношения в то время находились еще совсем в неперспективном состоянии. Но в современное время данный вопрос имеет принципиальное и наиболее актуальное значение.
Исходя из вышесказанного можно отметить, что в сфере регулирования защиты деловой репутации юридических лиц требуются многочисленные корректировки и изменения законодательной основы. Это обусловлено тем, что в современное время оценка действий юридических лиц имеет огромное значение для бизнеса и его развития. Ее подрыв может привести к многочисленным потерям клиентов, немалой прибыли и коммерческого успеха компаний. Работа над деловой репутацией у юридических лиц начинает выходить на первый план, так как в условиях рыночной экономики конкурентная среда наиболее активна. Именно поэтому Законодателю стоит уделить большое внимание правовой основе регулирования данного вопроса. С течением времени стоит наладить законодательную базу и привести судебную практику к единым решениям. Данные правки и корректировки помогут юридическим лицам чувствовать себя наиболее защищенными в условиях большой конкуренции на рынке.