Любой человек, выступающий в гражданских правоотношениях как лицо физическое, обладает именем, с которым связывается вся совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя, направленных на индивидуализацию личности. Точно так же любая коммерческая организация обладает своим фирменным наименованием, или «фирмой», как устанавливалось в дореволюционном гражданском праве, а в последующем, в гражданском праве советского периода.
Фирменное наименование – это внешнее воплощение коммерческой организации. По фирменному наименованию окружающие составляют первое представление о ней, так как «фирма» создает, устойчивый спрос на товары, работы и услуги, а так же помогает завоевать лояльность контрагентов и партнеров юридического лица.
Фирменное наименование играет основную роль в коммерческой сфере, где доброе имя и деловая репутация (goodwill) ценятся не менее, чем другие материальные активы. Фирменное наименование есть отражение правоспособности коммерческой организации, связей, которые возникают между ее участниками, инструмент продвижения товара, впрочем, эти нюансы «фирмы» не могут включаться в правовой институт интеллектуальной собственности. По мнению некоторых ученых, например, В. В. Голофаева, В. Ю. Бузанова, необходимо оценивать лишь индивидуализирующую функцию фирменного наименования, однако при этом остальные проблемы фирменного права остаются не раскрытыми, поскольку не все вопросы правового регулирования «фирмы» можно раскрыть через данную функцию [1, 2].
Проблематика фирменного права заключается в том, что с одной стороны фирменно наименование связано с деятельностью коммерческих организаций, отношениями между ее участниками, а с другой стороны развитие фирменного наименования служит для цели продвижения товаров, работ и услуг.
Однако следует подчеркнуть, что нерешенным остается вопрос, что индивидуализирует фирменное наименование, ведь главное его назначение это индивидуализация участников (выделено нами – А. К.) гражданского оборота субъекта предпринимательской деятельности между аналогичными ему субъектами, а так же проблема возникновения фирменного наименования и права на него.
Отсюда следует, что у некоммерческих организаций нет шансов обладать исключительным правом на фирменное наименование. На наш взгляд, нет точности в том, что же из себя представляет «фирма», в юридической науке до сих пор не сформировалось уверенность относительно того, считается ли «фирма» субъектом или же объектом права.
Вначале статьи нами упоминалось, что каждый человек, выступающий в гражданских правоотношениях имеет право на имя, ведь имя является неимущественным правом субъекта гражданского оборота. Это дает субъектам гражданского оборота, сопоставить совершенные юридические действия с личностью субъекта-деятеля. Исходя из этого, все субъекты гражданского оборота заинтересованы в правильном решении того, с кем они вступают в правоотношения. Речь идет об обеспечении законности совершаемых действий и снижения риска их недействительности неисполнимости принятых на себя обязательств. Единый правовой режим для всех имен законодательство не устанавливается. Как правило, существуют критерии для имени каждого субъекта, собственно, что объясняется различными целями использования имени. В российском законодательстве регламентирован порядок присвоения и изменения имени, при этом с использованием диспозитивного и императивного метода.
В литературе встречается емкое и яркое определение фирменного наименования как имени «юридической личности фирмы» [5]. Фирменное наименование (фирма) - есть имя юридической личности коммерческой организации.
Начнем с того, что фирму можно рассматривать в двух аспектах, которая в одно и тоже время выступает объектом и частью субъекта права. Рассматривая судебную практику и мнения ученых, можно сказать, что сложность определения фирменного наименования, заключается в части сущности «фирмы» и возможности защиты этого права коммерческой организации. Примером тому служат размышления В. В. Розенберга, который анализирует природу фирмы, и рассматривает её как средство индивидуализации предприятия, приходит к выводу о том, что фирма служит для указания юридических свойств ее владельца [6]. В соответствии с российским гражданским законодательством, существует обязанность коммерческой организации иметь «фирму» и выступать «под ней» (т.е. не анонимно) в гражданском обороте – тем самым «фирма» проявляет себя как свойство субъекта.
В российском законодательстве фирменное наименование не является достаточно устойчивым. В след за действующим законодательством, большинство ученых, относят фирменное законодательство именно к интеллектуальной собственности. Если рассматривать «фирму» с позиции интеллектуальной собственности, то в данном случае «фирма» будет выступать как объект правовой охраны.
Анализируя научную литературу по вопросам понимания правовой природы фирменного наименования, можно сделать вывод, о том, что фирменное наименование, как объект может быть идентично субъекту.
Гражданский кодекс РФ содержит ряд статей регулирующих исключительное право на фирменное наименование как объекта интеллектуальной собственности. Так, по смыслу гражданского законодательства фирменное наименование служит средством индивидуализации, которая регулируется общепризнанными нормами, определяющие оборотоспособность гражданских прав и обязанностей [5].
В природе фирменного наименования дискуссионным считается вопрос, а возникают ли в отношении фирменного наименования личные неимущественные права. По этому поводу у ученых нет единого мнения, одни считают, что в отношении средств индивидуализации личных неимущественных прав не существует, а другие исходят из того, что в структуру исключительного права на фирменное наименование не входят элементы личных неимущественных прав. Гражданское законодательство четко определяет, что исключительное право, личные неимущественные права и иные права во всей совокупности интеллектуальных прав, возникают в отношении субъекта интеллектуальной собственности когда им является физическое лицо. Поэтому на возможность обладания личным неимущественным правом в Гражданском кодексе РФ в ст. 1226 имеются ограничения «в случаях установленных настоящим Кодексом». Такая формулировка означает, что юридические лица как субъекты права интеллектуальной собственности обладать личным неимущественным право не могут, каких либо исключений из этого правила (например, в отношении фирменных наименований), Кодексом не предусмотрено.
Однако, в литературе фирменное наименование считается объектом не только исключительного права, но и личных неимущественных прав коммерческой организации. Тем самым реализуются права на «фирму» не как на средство индивидуализации, а как воплощение деловой репутации коммерческой организации. Исключительное право на фирменное наименование является абсолютным. Иначе говоря, абсолютный характер подразумевает юридическую монополию на его использование в качестве средств индивидуализации участников гражданского оборота.
Обобщая все сказанное, можно сделать вывод, что право на фирменное наименование по российскому законодательству является неотчуждаемым. Бесспорно, что вопрос об отчуждении права на фирменное наименование, связано с тем, что именно оно индивидуализирует. Гражданское законодательство содержит недвусмысленное указание на недопустимость отчуждения фирменного наименования или права на него согласно ст. 1474 ГК РФ. В настоящее время, идут споры о возможности отчуждаемости фирмы, собственно исходя из интересов отдельных коммерческих организаций, с целью приобретения нового названия и с включением в него организационно-правовой формы. На наш взгляд нет смысла отрицать существование запрета на отчуждение права на фирменное наименование.
Сущность вышеизложенного сводится к тому, что «фирма» представляет собой часть коммерческой организации, без которой она существовать не может, а так же она является объектом правоотношения. В чем и заключается проблема фирменных наименований. Фирменное наименование должно содержать ряд признаков, уникальность, постоянство, обязательность и истинность. А также важные функции, которые свойственны фирменному наименованию, такие как идентификационная функция. Осуществление этой функции, приводит к тому, что коммерческие организации не должны использовать псевдоним или анонимную роль в гражданском обороте (в отличие от физических лиц). Коммуникативная функция фирменного наименования – это осуществление посредством фирменного наименования определенного сообщения участникам гражданского оборота.
Исключительное право на «фирму» состоит в запрете другим участникам гражданского оборота использовать тождественную или сходную до степени смешения «фирму». Ведь личное право на «фирму» является абсолютным.
Неполнота нормативного правового регулирования фирменных отношений не дают возможность считать фирменное право частью науки гражданского, или же торгового права, каждая из которых не имеет возможности охватить все закономерности фирменных отношений.
Библиографический список:
1. Голофаев В.В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 50.
2. Бузанов В.Ю. Интеллектуальная собственность на коммерческое обозначение // Хозяйство и право. 2003. № 12. С.17.
3. Городов О.А. Право на средства индивидуализации. С. 223.
4. Рожкова М., Ворожевич А. Фирменное наименование – «чужой» среди объектов интеллектуальных прав. М., 2014. С. 64 – 67.
5. Розенберг В.В. Фирма. Догматический очерк. СПб., 1914. С. 26.
6. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 110.