Термин «эксгумация» происходит от латинского «exhumare», что переводится как «выкопать из земли» [1], является противоположным термину «ингумация», который можно определить как «захоронение в землю».
ГОСТ «Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» [6] определяет эксгумацию как извлечение тела, останков умершего или погибшего из места захоронения для судебно-медицинской или криминалистической экспертизы, или для перезахоронения. Как видно из данного определения, эксгумация может производиться как в рамках уголовного процесса, так и вне его (перезахоронение).
Эксгумация в рамках уголовного процесса урегулирована ст. 178 УПК РФ и, следует сказать, что данная законодательная регламентация довольно скромна (если не сказать «скудна»).
Однозначное мнение о правовой природе эксгумации в доктрине уголовного процесса отсутствует. Одни учёные относят её к следственным действиям, так как информация, полученная в процессе эксгумации, носит доказательственный характер [1]. Другие же учёные полагают, что эксгумация не приносит никаких новых доказательств, а просто является средством для получения данных для производства самих следственных действий (экспертизы, осмотра трупа, освидетельствования и т. д.) [3], т. е. представляет собой организационные, подготовительные мероприятия.
На наш взгляд, эксгумацию всё же надлежит признать самостоятельным следственным действием по следующим основаниям:
1) статья про эксгумацию находится в гл. 24 УПК РФ, которая регулирует следственные действия;
2) выемка и получение образцов для сравнительного исследования также, как и эксгумация, не направлены на установление новых данных, но, при этом, они, обычно, признаются следственными действиями;
3) сам уголовно-процессуальный закон называет эксгумацию следственным действием (ч. 1 ст. 164 и ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ);
4) если мы под следственными действиями будем понимать «уголовно-процессуальные действия, совершаемые следователем или дознавателем в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, по обнаружению, закреплению, проверке и оценке доказательств в целях раскрытия преступлений и решения других задач предварительного расследования» [5]. Если мы признаем тело умершего вещественным доказательством, то эксгумация направлена на собирание доказательств, и, следовательно, является следственным действием.
Часть 1.1 ст. 170 УПК РФ устанавливает, что при эксгумации по усмотрению следователя могут участвовать понятые. Если следователь примет решение не привлекать понятых, то обязательно применение технических средств фиксации. При невозможности их использования, следователь делает соответствующую отметку в протоколе.
Закон не содержит отдельных требований к понятым в случае проведения эксгумации, поэтому к ним применяются общие требования ст. 60 УПК РФ. Пол понятых, в соответствии с УПК РФ, при проведении эксгумации не важен, однако данный вопрос становится актуальным в случае, если труп является обнажённым. С точки зрения единообразия юридической техники и принципа уважения чести и достоинства личности (ст. 9 УПК РФ), следовало бы закрепить в ст. 178 УПК РФ подобное правило.
Согласимся с мнением С. Г. Еремеева [2], что по ходатайству близких родственников или родственников умершего к участию в эксгумации должен привлекаться религиозный деятель, если к этому нет объективных препятствий. Такое положение следовало бы закрепить в УПК РФ.
Большой дилеммой является вопрос: может ли производиться эксгумация не из официальных мест захоронения, например, из так называемых «криминальных могил» [8]? На наш взгляд, понятие «место захоронения», употребляемое в ст. 178 УПК РФ, следует трактовать с учётом положения ст. 4 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» [7], где понятием «места погребения» не охватываются криминальные могилы и прочие неофициальные захоронения. Также само правовое регулирование эксгумации, устанавливающее необходимость получения согласия родственников на её проведение, предполагает то, что следствию точно известна личность захороненного, что в случае криминальных могил бывает не всегда.
Следует согласиться с мнением В. Ю. Стельмаха [5] о том, что, так как эксгумация является следственным действием, затрагивающим интересы и чувства близких умершего, то оно должно проводиться в чётких территориальных границах, которые можно очертить до его начала. А это не состыкуется с изъятием трупа из «криминальной могилы».
Если данное следственное действие не является эксгумацией, то чем же оно является? Ответ на этот вопрос крайне неоднозначен, так как зависит от того, насколько точной информацией обладает следователь при его производстве. В случае если на точное место захоронения трупа указывает человек, которому оно известно, то это можно было бы рассматривать как проверку показаний на месте происшествия (ст. 194 УПК РФ). Но какова же природа данного следственного действия, если орган предварительного расследования располагает лишь примерной информацией о месте захоронения? Тогда такое процессуальное действие обладает явным поисковым характером, а это значит, что здесь можно говорить об обыске (хотя, в науке есть мнение, что это стоит рассматривать как осмотр [5]). Это достаточно хорошо согласуется с нормой ч. 16 ст. 182 УПК РФ, которая устанавливает возможность проведения обыска с целью поиска трупа.
Второй аспект – будет ли считаться эксгумацией извлечение из места захоронения трупа животного. Прямо в УПК РФ не установлено, что эксгумируемый труп должен быть именно трупом человека, однако то, что Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» регулирует лишь погребение умерших людей, и учёт упомянутой выше обязанности получения согласия родственников разубеждают нас в возможности эксгумации на «кладбище домашних животных».
Не будет является эксгумацией изъятие из колумбариев урн с прахом или изъятие самого праха, так как понятие «трупа» синонимично «телу умершего», а оно, в свою очередь, не совпадает с понятием праха.
Подводя итоги, можно сказать, что существует немало уголовно-процессуальных проблем эксгумации, требующих внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство.
Список литературы:
- Гамидов А. М., Султанахмедов А. Т. Проблемы эксгумации как особого следственного действия // Государственная служба и кадры. – 2019. – № 1. – С. 147–148.
- Еремеев С. Г. Эксгумация: междисциплинарный подход // Ученые записки Казан. юрид. ин-та МВД России. – 2018. – Т. 3 (5). – С. 20–24.
- Кальницкий В. В. Следственные действия по УПК РФ : учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – Омск : Омск. акад. МВД России, 2003.
- Ильяшенко А. Н., Лозовский Д. Н. Актуальные вопросы производства эксгумации в уголовном процессе // Общество и право. – 2017. – № 1 (59). – С. 87–91.
- Стельмах В. Ю. Процессуальный порядок и проблемы производства эксгумации трупа в уголовном процессе // Адвокат. – 2016. – № 1. – С. 21–27.
- Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения : ГОСТ Р 53107-2008 М., 2008. II, 15 с. (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
- Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 N 8-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Шхагапсоев З. Л. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. – 2013. – № 3 (45). – С. 186–190.