Аннотация. Имущественная ответственность супруга-банкрота является актуальной темой в области семейного права. В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации в случае банкротства одного из супругов возникают вопросы о сохранении и распределении имущества, а также о возможных последствиях для обоих супругов. Настоящая статья рассмотрит различные аспекты имущественной ответственности супруга-банкрота с точки зрения семейного права.
Annotation. The property liability of a bankrupt spouse is an urgent topic in the field of family law. In accordance with the norms The Family Code of the Russian Federation in case of bankruptcy of the spouses, questions arise about the preservation and distribution of property, as well as about possible consequences for both spouses. This article will consider various aspects of the property liability of a bankrupt spouse from the point of view of family law.
Keywords: bankruptcy of the spouse, joint property, property liability, arrears, obligations, division of property.
В нашей стране проблема банкротства имеет большое значение и влияет на жизнь многих граждан. Причины банкротства могут быть разнообразными, от неудачного бизнеса до финансового кризиса или непредвиденных обстоятельств. В случае банкротства одного из супругов, возникает вопрос об имущественной ответственности и его влиянии на семейные отношения.
Судебная практика на протяжении многих лет вынуждена регулировать вопросы, связанные с возможной имущественной ответственностью супруга банкрота.
В соответствии с законодательством РФ о банкротстве, в случае банкротства предпринимательской организации или физического лица, супруги должны нести косвенную ответственность за долги, возникшие в процессе ведения бизнеса.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что в случае, если один из супругов обращается в банкротство, суд может принять решение о признании доли другого супруга в общем имуществе неподлежащей конфискации. Таким образом, что супруг-банкрот может сохранить свою долю в общем имуществе, несмотря на процедуру банкротства.
По существу, имущественная ответственность супруга ограничивается только тем имуществом, которое общими усилиями супругов было приобретено в период брака. То есть, кроме индивидуального имущества, которое не может быть включено в процедуру банкротства, потерпевший имеет право потребовать обратно имущество, приобретенное в момент брака.
Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, которое принадлежит супругам, считается совместным, если оно было приобретено ими в браке на общие деньги или на имущество принадлежащее каждому из супругов. Это означает, что супруг, который обращается в банкротство, несет ответственность за общее имущество, если оно используется для удовлетворения требований кредиторов.
Семейный кодекс Российской Федерации определяет установление совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Однако в случае банкротства одного из супругов возникает вопрос о сохранности этой совместной собственности. Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, при наличии имущественных претензий к супругу-банкроту, имущество, которое было получено в браке и находится в его собственности, может быть признано собственностью другого супруга.
Также в Семейном законодательстве, имущество, приобретенное супругами в период брака, не может быть изъято в пользу кредиторов одного из супругов, если оно является единственным жилищем семьи или если оно нужно для обеспечения нормальных условий проживания и воспитания несовершеннолетних детей. Таким образом, в этих случаях имущество может быть сохранено для семьи, несмотря на банкротство одного из супругов.
Не мало важно отметить, что имущественная ответственность супруга-банкрота может иметь серьезные последствия для семейных отношений. Банкротство одного из супругов может привести к нарушению финансового благополучия всей семьи и вызвать конфликты между супругами.
Однако, существуют пути решения таких проблем и минимизации влияния на имущество второго супруга.
Во-первых, можно рассмотреть возможность заключения брачного договора, в котором будет прописано разделение имущества и ответственности между супругами. В случае если один из них будет признан банкротом, то имущество второго не пострадает. Реализации будет подлежать только то имущество, которое является собственностью должника. Поэтому нужно заблаговременно позаботиться о своем имущественном положении до возникновения денежных обязательств.
Во-вторых, второй супруг может установить свою финансовую независимость, разделив совместные банковские счета и кредитные реквизиты. Таким образом, у другого супруга будет возможность сохранить свое имущество и сохранить кредитную историю, несмотря на банкротство партнера.
Так как процедура банкротства может затрагивать интересы не только должника, но и его супруга, в том числе бывшего, то настоящее законодательство позволяет супругу должника сохранить часть совместно нажитого имущества, о чем свидетельствует положительная судебная практика.
В феврале 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа удовлетворил исковые требования о разделе совместно нажитого имущества. Так, обращаясь с иском в суд, истица указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением Арбитражного суда от 18 декабря 2017 г. ответчик признан банкротом. В отношении него была инициирована процедура реализации имущества. Поскольку оно являлось общим имуществом супругов, истица просила произвести его раздел.
В своем решении Ленинский районный суд г. Воронежа отметил, что, по общему правилу, имущество, приобретенное супругами по возмездным сделкам в период брака, является совместно нажитым, если не доказано иное. Более того, суд указал на разъяснения, содержащиеся в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». Из этого пункта следует, что в деле о банкротстве гражданина-должника подлежит реализации его личное имущество и имущество, принадлежащее на праве общей собственности ему и супругу, в том числе бывшему [п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве; п. 1, 2 ст. 34, ст. 36 СК РФ]. Вместе с тем если супруг (бывший супруг) полагает, что реализация общего имущества в рамках процедуры банкротства не учитывает его правомерные интересы или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, то он вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества до его продажи [п. 3 ст. 38 СК РФ]. На основании вышеуказанных норм исковые требования о разделе совместно нажитого имущества были удовлетворены.
Подводя итог, можно сказать, что тема имущественной ответственности супруга-банкрота является сложной и требует глубокого анализа с учетом законодательных норм и научных исследований. Изучение данной темы позволяет разобраться в процессе распределения имущества, уберечь семейное достояние от проблем, составленных банкротством одного из супругов, и защитить права и интересы обеих сторон.
Список использованной литературы
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ
3. Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.02.2019 г. По делу № 1165/2019.
4. Гангало Б.М., Л.Ю. Михеева. Семейное право. 2019.
Куликова Т.В. Проблемные вопросы раздела совместного имущества