Проблема классификации института представительства в гражданском праве

Мальченко Артем Андреевич
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

Невозможность непосредственного участия в гражданском обороте может быть как фактической, так и юридической. К фактической можно отнести такие ситуации как: болезнь лица участвующего в сделке, его занятость, нахождение в другой стране, и иные объективные обстоятельства, в силу которых лицо не может самостоятельно принять участие в гражданском обороте. К юридической же мы можем отнести – запрет определенным участникам сделки совершать юридические действия. Например, за несовершеннолетних в возрасте до 14 лет сделки от их имени могут совершать их родители, усыновители или опекуны (ч.1 ст. 28 ГК РФ) [2]. На таком примере, мы можем увидеть возникновение отношения по представительству.

Представительство – это одна из гражданско-правовых форм посредничества, т.е. осуществление действий, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, одним лицом (представителем) в пользу другого лица (представляемого).

Ведущую роль в данном институте, на мой взгляд, занимают виды предстательства. Ведь благодаря им, мы можем внести ясность в целом для кого и с какой целью действует представитель.

Гражданское законодательство, а именно глава 10 ГК РФ, не дает нам четкой классификации видов представительства. Лишь проанализировав законодательную базу, нормативно-правовые акты, а также научную литературу, мы можем прийти к выводу, что виды представительства в гражданском праве, в зависимости от оснований возникновения полномочий представителя, делятся на: 1) законное представительство; 2) договорное представительство; 3) административное представительство; 4) представительство по доверенности; 5) представительство из обстановки. Коротко рассмотрим каждый из видов.

Законное представительство, т.е. представительство, основанное на законе, а вернее, прямо указанное в законе. Ранее я приводил в пример ч.1 ст. 28 ГК РФ, касательно малолетних детей, законными представителями которых – являются их родители (опекуны, усыновители). Главной особенностью такого вида, является возникновение отношений независимо от воли представляемого лица. Взять, к примеру юридическое лицо, законом установлено, что законным представителем юридического лица в силу части 2 статьи 25.4 КоАП РФ является его руководитель [4]. Необходимо отметить, что руководители юридических лиц, в гражданском законодательстве называются органами юридического лица (статья 53 ГК РФ). Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ [5], данные лица имеют особый статус, и на них распространяются только отдельные положения представительства, которые установлены в главе 10 ГК РФ.

Договорное представительство, т.е. представительство, основанное на договоре, и в отличие от ранее рассмотренного вида, является полностью добровольным. Тут стоит отметить, что такой вид неразрывно связан с наличием договора (поручения) между сторонами, а в силу статьи 421 ГК РФ основным принципом заключения любого договора является свободное волеизъявление сторон. Такое отношение возникает по волеизъявлению представляемого лица, и именно оно вправе определять кандидатуру представителя, а также его полномочия.

Административное представительство представляет из себя отношения, при котором представитель обязуется действовать от имени представляемого лица в силу административного распоряжения. Некоторые правоведы называют его также обязательным [6, с. 402]. В юридической литературе часто связывают административное представительство и представительство из обстановки, о котором мы поговорим позже [3, с. 118]. Часто, в качестве примера приводится ситуация с приказом юридического лица, о назначении сотрудника на должность, так или иначе связанную с представительством данного юридического лица. Стоит отметить, что представительство, основанное на административном акте, сходно с представительством по закону, и по сути является его разновидностью [1, c. 322].

Представительство по доверенности. В зависимости от наличия трудовых отношений между представляемым и представителем, может относится как к смешанному представительству, при наличии трудовых отношений, так и к добровольному представительству, при отсутствии таких отношений. Особенностью является наличие доверенности, т.е. письменного подтверждения одного лица, о наличии полномочий у другого лица представлять его интересы.

Ну и последнее что мы затронем, это представительство из обстановки. Оно относится к смешанным представительствам и может быть основано на сочетании административного и договорного. В качестве особенности, я бы отметил то, что полномочия представителя в данном случае, не оформлены документально. И тут мы можем увидеть проблему, а именно то, что законодатель предусматривает возможность, а вернее обстановку, при которой нам не потребуется подтверждение полномочий. Логично возникает вопрос, как в таком случае доказать, что представитель действовал из обстановки, без полномочий или с превышением полномочий?

При всем вышесказанном гражданское законодательство не предусмотрело гражданских санкций за совершение неуполномоченным представителем юридически значимых действий. И лишь судебная практика представила нам некую презумпцию, согласно которой, риск отсутствия или же превышения представительских полномочий несет лицо, создавшее соответствующую обстановку.

То есть, мы находимся в той ситуации, когда законодатель предусмотрел такую спорную возможность, и указал в абзаце 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ «продавец в розничной торговле, кассир и т.п.», но расширенно не растолковал ее. И в таком случае нам остается лишь ссылаться на судебную практику.

В таком случае, решением данной проблемы было бы куда более расширенное толкование абзаца 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ, а также предусмотренные на законодательном уровне санкции, за совершение неуполномоченным представителем юридически значимых действий, явно выходящих за рамки закона.


Список использованных источников

  1. Байгушева Ю.В. Представительство по российскому гражданскому праву (к разработке отечественной доктрины с учетом опыта западноевропейской цивилистики): Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. — Санкт-Петербург: СанктПетербургский государственный экономический университет, 2015. — 322 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
  3. Гражданское право: учебник / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, С.А. Борякова, Н.А. Волкова; ред. М.М. Рассолов. М.: Юнити, 2015. 917 с. URL: https://rucont.ru/efd/351546
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. Август. 2015. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/
  6. Суханов В.П. Гражданское право. – М.: «БЕК», 2014. С. 540 URL: https://pravo-olymp.ru/wp-content/uploads/2014/09/Grazhdanskoe_pravo_v_2t_T_1_pod_red_Sukhanova_E_A.pdf
0
No votes yet