Проблемы, связанные с уведомлением близких родственников о задержании подозреваемого

Акимова Юлия Сергеевна
Всероссийский Государственный университет Юстиции (РПА Минюста России), Северный институт (филиал), г. Петрозаводск

Право на телефонный звонок – важный элемент обеспечения и соблюдения прав и законных интересов задержанного лица. Согласно ч. 1 ст. 96 УПК РФ, подозреваемое в совершении преступления лицо имеет право на один телефонный звонок в срок не позднее 3 часов с момента доставления в орган дознания или к следователю для оповещения родственников или близких людей о своём задержании, что подтверждается отметкой в протоколе задержания. Данное право имеет под собой 2 существенных условия:

  1. Разговор должен осуществляться на русском языке;
  2. Разговор должен осуществляться в присутствии следователя, дознавателя.

Справедливости ради стоить отметить, что данные положения ограничивают конституционные права граждан, а именно – право на тайну телефонных переговоров (ч.2 ст. 23 Конституции РФ) и право на использование родного языка (ч.2 ст. 19, ч.2 ст. 26 Конституции РФ).

С другой стороны, такие ограничения могут быть вполне оправданы, поскольку подозреваемый может злоупотребить своим правом на телефонный звонок. К примеру, он может разгласить собеседнику какие-либо данные, разглашение которых существенно может повлиять на исход уголовного дела, или уничтожить следы преступления, доказывающие его вину. Такая ситуация может повлечь производство определенных следственных действий (например, обыск в жилище).

Вместе с тем, ч. 4 ст. 96 УПК РФ предусматривает право дознавателя, следователя не уведомлять родственников или близких людей подозреваемого о его задержании, о чем выносится обоснованное постановление, которое должно быть согласовано с прокурором. Положения данной части статьи не распространяются на случаи, когда подозреваемым является несовершеннолетнее лицо, поскольку о задержании такого лица незамедлительно оповещаются его законные представители (ч. 3 ст. 423 УПК РФ).

Предыдущая редакция уголовно-процессуального закона предполагала 12-часовой срок для уведомления родственников о задержании лица. Но на практике такой срок приводил к злоупотреблению уже со стороны органов власти: например, нарушались законные интересы подозреваемого или его родственников или в ходе следствия применялись непроцессуальные методы по отношению к задержанному. Поэтому закрепление законодателем 3-часового срока на оповещение родственников о задержании лица носит под собой позитивный характер, поскольку срок сокращен в пользу подозреваемого в совершении преступления лица.

Однако как уже было указано выше, чтобы не допустить злоупотребления подозреваемым права на телефонный звонок, только уверенность следователя, дознавателя в наличии неоспоримых доказательств вины задержанного, основанных на материалах уголовного дела, может быть существенным условием предоставления задержанному такого права.

Дискутировать на данную тему можно сколько угодно долго, поскольку всегда найдётся как минимум две противоположные точки зрения. С одной стороны, подозреваемый имеет право и возможность на совершение телефонного звонка для уведомления близких о своем задержании и местонахождении. С другой стороны, следователь, дознаватель может ограничить данное право лица, если у него будут достаточные основания полагать, что задержанный злоупотребляет правом, может разгласить важные для уголовного дела данные, попытаться скрыть с помощью иных лиц следы преступления. Два этих положения по своей сути представляют баланс между правами гражданина и правами лиц, занимающихся уголовным преследованием. Доработка и усовершенствование порядка уведомления родственников о задержании лица, на мой взгляд, всё равно имеет место быть, но в целом существующие в уголовно-процессуальном законе положения, касающиеся данного вопроса, вполне справедливы, объективны и носят демократический характер.


Список использованных источников и литературы

  1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.05.2022)
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. От 19.04.2022) // Собр. законодательства РФ – 2022 – №13. – Ст. 1952
  3. Абдрахманов, Р. С. Проблемы законодательного регулирования уголовно-процессуального задержания : научно-практическое пособие. Лекция / Р. С. Абдрахманов. — Москва : Российский государственный университет правосудия, 2017. — 56 c. — ISBN 978-593916-534-1. — Текст : электронный // Цифровой образовательный ресурс IPR SMART : [сайт]. — URL: https://www.iprbookshop.ru/65873.html (дата обращения: 17.05.2022). — Режим доступа: для авторизир. пользователей
  4. Золочевская Л.С. Уведомление о задержании подозреваемого его близких родственников, родственников или близких лиц: проблемы законодательной дефиниции и правоприменительной практики – Вестник Краснодарского университета МВД России, 2019 г.
  5. Маркелов А.Г., Кошкин В.Н. Уведомление о задержании подозреваемого в свете реализации права на телефонный разговор // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2018. № 16(1).
0
No votes yet